Reprise du message précédent :

Je le voyais pas si vieux, Stéphane Bern.

Étonnamment on est vent debout contre la violence visuelle des vidéos porno. Par contre la violence physique non sexuelle que X, Tictoc, Youteub, les jeux vidéos, assènent a nos enfants, a chaque instant, on ne trouve rien a redire.
Deux poids deux mesures, et étonnamment tout ce qui touche au sexe fait bondir. Le reste c'est OK  

Ben quand même...

Le souci c'est que ça ne va concerner que les gros sites comme Phub car impossible de controller tous le monde. Or ces sites sont les seuls à faire gaffe un peu au contenu et les seuls à rémunérer les créateurs.
Du coup t'auras une myriade de petits sites éphemères qui vont proposer tout le contenu volé à Phub qui passeront au travers...
 
Ce que propose Phub c'est un contrôle au niveau des appareils via l'OS, ça a franchement beaucoup plus de sens.
D'autant que les services qui contrôlent l'identité ça doit etre soit par CB soit par reco facile et niveau RGPD et sécurité c'est surement catastrophique

J'ai fait un miniature HFR il y'a déjà 10 ans

Rien qu'à voir la photo ..
 J'entends la voix   et le bruit du carillon  

C'était pour que ce soit bien visible  

Ca finira comme les sites de téléchargements avec des sites miroirs éphémères et autres sites moins connus basés à l'autre bout de la planète dans des contrées moins regardantes sur le business.
Croire qu'on peut réglementer le porno sur Internet, cette bonne blague
 

 
Les chinois arrivent parfaitement à bloquer quasiment l'intégralité de l'internet occidental.
 
Pourquoi ne saurions-nous pas faire la même chose au fur et à mesure que les sites se créent ?  

 
 
Tu veux dire demander à nos politiciens ultra lent et incapable de réagir rapidement ? haha ! Best joke ever!
 
Et y'a une différence entre :  
- bloquer tout l'internet occidental "deny all; allow X;"
- bloquer une partie... ça t'oblige à passer ton temps à rajouter des entrées dans ta liste de blocage, t'imagine le temps que ça prendrait à chaque FAI ?!

 
On arrive bien à réguler les paris en ligne pour les mineurs, donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire la même chose pour les gros sites porno.
Et les autres guignols qui se réfugient derrière la liberté d'expression, elle est là la blague. Pornhub s'attend à quoi, un vague de contestation ? des manifs ?....que c'est nul...
 

 
Les jeux vidéos rendent violent ? C'est couillu sur un site de geeks    
 

  La preuve !

Il y a une dimension financière sur les sites de paris en ligne ... tu dois transférer de l'argent et pouvoir le récupérer par la suite donc le contrôle de l'age est plus facile et "accepté" par les utilisateurs.
Pour du porno, c'est anonyme et "gratuit" donc l'enregistrement de l'identité pour un truc qui ne coutait rien et est socialement "mal vu", tu peux toujours courir pour mettre en place ce type de contraintes.
Idem pour des systèmes de double anonymat ou que sais je ... la méfiance de devoir prouver que, nominativement, toi, M. Duchmol / Mme Michu soit majeur pour accéder à ton moment de plaisir solitaire ... lolz
 
Ca terminera comme les sites de téléchargement avec des pseudos blocages DNS foireux de sites basés à l'étranger et/ou des sites plus "confidentiels" (que les méga-plateformes) avec des risques d'acces à des contenus encore plus trashs que des gangbangs de double fisting
 
On assiste ici à des tentatives de "régulations" (ou blocage) de boomers qui sont techniquement totalement à la rue. Manque plus que la création d'une énième instance bidon (type Hadopi du X) pour ponctionner des palettes de millions d'argent public avec un résultat final nul.
 

https://static.bdphile.fr/images/me [...] 4264_2.jpg

C'est donc du reverse cosplay?  
 

cette idée
 
Bon par contre, v'la la galère pour aller chercher la balle sous la table...

 
Suffit de poser le tout sur une dalle béton en forme de cône, comme ça la balle sort direct par la puissance de la gravité  

 
 
Ou, moins cher, un ventilo

C'est bien HFR ça, l'enclume pour tuer une mouche alors qu'un chien ou gamin suffit pour ramener la balle

On a demandé de proposer des specs, le scope était définit, pas la deadline ni le coût
Les chiens et les gamins ça coûte une blinde sur le long terme, faut l'inclure dans l'amortissement total du projet

Toi, t'as jamais vu la geule d'une balle de ping-pong apres que ton chien , même un petit, l'ai prise dans sa geule

L'illustrateur n'a jamais du approcher un sapin.
Faut faire le geste dans l'autre sens.

Et qui chie la lunette relevée  

vous avez un bon sens de l'observation

Et à quoi il accroche sa toile ?  

Bah, sur un truc en haut   !

 
Tellement  vrai.

S'il n'y avait que le CO2 comme souci sur ces photos

Il y a 0.04% de CO2 dans l'air et les arbres raffolent de ça, ils l'absorbent.  L'état des fleuves, rivières, mers, nappes et évidemment l'esclavage en asie etc me préocupe nettement +

On se doute bien que les photos ont ete choisi avec précaution, mais la gueule de la portion US sur le graphique permet justement remettre les pendule a l’heure.

 
Sur ton graphique je vois la Chine énorme, mais j'ai surement des yeux mal éduqués

Quel rapport ?
Y a des tas de produits qui peuvent te tuer si tu en prend 0,04% de ton poids et même si tu en raffole ca ne change en rien à leur toxicité
Quoi le sucre est la cause du diabète de mon enfant? Mais il en raffole .

Le rapport c'est qu'il n'a pas augmenté puisque les arbres l'absorbent

Ca existe encore les gens qui croient que les gaz a effet de serre n’augmentent pas ?

Genre si je mets 100kg de ton repas préféré tous les jours dans ton frigo je dois m’attendre a ce qu’il soit vide le lendemain ? Tu penses pas qu’il y aurait un ou deux calcul de flux a vérifier ou meme une simple mesure a faire avant de raconter des trucs digne du premier PMU ? Pour info l’ozone qui bloque les UV c’est 0,000001% de l’atmosphere.

Aucun blanc seing n’est donné à la Chine en matière de climat dans les recommandations internationales.