Reprise du message précédent :

 
20 places...

 
lis les articles : 2 réacteurs classiques pour décollage/atterrissage, un moteur fusée pour accélérer et atteindre l'altitude de croisière, et EN PLUS, 2 statoréacteurs pour pousser une fois en haut.
 
Les réacteurs seraient rétractables pour être planqués quand ils ne servent pas.

en gros t'as le confort/bruit d'Ariane 5, c'est 10 fois plus cher qu'en Falcon, ça peut décoller qu'à partir d'endroit tres précis (pareil pour l'atterrissage?) tout ça pour gagner 1h?
 
Quel intéret commercial?

Ce sont des brevets dont le déposeur lui-même dit qu'ils ne sont pas tous censé déboucher sur quelque chose de concret.

 
j'aime le raccourci "pour gagner 1H"  

merci j'ai vu mais leur systeme hybride a 3 reacteur c'est foireux coté poids mort que tu embarque  
sans compter que le moteur fusée il tourne a quoi ? hydrogène + oxygène liquide ?
la encore voila le volume perdu et poids mort  
 
une transition direct turbofan=> ramjet semblerai plus réaliste, meme si sera mois rapide je pense qu’économiquement ca se defendra mieux  
 

Resumons encore : avant des nanas se foutais à poil à la telé en dansant devant de vieux pervers le dimanche un plein milieu d'apres-midi, apres la sieste/promenade et avant Anne Sinclair. Et tout le monde trouvait ça normal!
Maintenant tu mets une paire de seins sous spoiler et t'as Femen qui vient defoncer ta porte d'entrée en te traitant de phallocrate. Ta femme te quitte, tes gosses te renient, tu perd ton job et meme ton chien te pisse sur la jambe avec un regard qui semble clairement dire "Pervers!"

Autre temps, autre moeurs.

Hydrocéphalie redécouverte à 44 ans par accident.

 
Comme le disait Mercius, c'est un concept.  
 
Mais imagine que ça soit fait :
 
- Au décollage, aucune raison que ça fasse plus de bruit qu'un avion classique,
- Une fois en altitude de croisière, je doute qu'on entende quelque chose (35000m, c'est loin)
- Aucune raison d'avoir besoin d'un environnement particulier pour décoller/atterrir, vu que c'est avec des moteurs classiques,
- 3h annoncées sur un Paris / LA, contre 11h aujourd'hui, ça fait plus d'une heure de gagnée.
 
bref, tu peux aussi lire les articles, ça éviterait la pollution avec dénigrement d'idées qui même sans mise en application, restent intéressantes.
 
C'est Henry Ford qui aurait dit «Si j’avais demandé à mes clients ce qu’ils attendaient, ils auraient répondu ‘un cheval plus rapide’»
 

Perso je suis plus pour le concept du train sous tube    
 

Perso j'aime bien l'ascenseur gravitationnel.

Uais. 'fin bon pour les nibards aujourd'hui y a les tubes, et y a pas que des nibards. C'est pas que moche le 21ème siècle... enfin si tu supprimes l'historique.
 

 
Le plaisir mesquin de lâcher un pet dans un système pareil.

Je dis pas que c'est moins facile, c'est plus caché et surtout mal vu. Il y a quelque chose de tres paradoxal dans la liberalisation sexuelle indeniable de la societé et le vernis de plus en plus prude (amha) que cette même societé s'efforce de maintenir.

Les images du brevet :

 

 
Car l'image présentée plus haut ne vient pas d'EADS / Airbus il me semble.
 
Bon après :
- décollage grâce aux turboréacteurs... tout va bien,  
- Ascension verticale à 35km d'altitude grâce au moteur de fusée => aïe déjà on a perdu M. Durant qui est dans les vapes
- Les statoréacteurs prennent le relais et poussent à 4500 km/h
 
Tout ça pour 20 personnes. Le poids des carburants nécessaires ...
 
Y a que moi qui pense que c'est pas pour des vols commerciaux mais plutôt pour la défense ?

Ni l'un ni l'autre. Syndrome Watchdogs:

On te presente du reve, tu alignes les talbins, on fait autre chose avec les talbins.

Ca c'est de l'article de qualitäy !  
Le coup du décalage horaire un peu HS, l'A355... un  bang sonore induit par le franchissement de Mach 1 ... et l'illustration, faire du Mach5 avec un nez d'A300, bravo Airbus !  

SR-71, le plus bel avion du monde  

Aubes variables peut être, si la techno le permet.
Sur Concorde un volet permettait d'éviter le phénomène, mais les nacelles n'avaient pas du tout la même gueule.

Des putes parcequ'elles portent un décolleté, un maillot de bain, une tenue de yoga ou une robe de soirée ?

Ouais

Ils vont avoir l'air malin à 65 ans avec des trucs pareils

Un tattoo de merde:
 

 
Un autre tattoo de merde:
 

 
Ce sont les tattoos de merde de qui?
Réponse:
 

noooooooooooooooooooooooon
 
le ptit poisson rouge  

 
Sailor foune je dis pas mais tu peux pas dire ça d'Arale (de Dr Slump). Il semble pas mal fait en plus.

Sinon, je la vois tourner dans le sens anti-horaire.
 
/quitte à faire du revival de starlette, autant faire du revival de débat.

sexy bald capitain and white wizzard  

La dernière

Y'en a un qui a vraiment une tête de vieil alcoolique  

Gandalf ? Pourtant il préfère la fumette en principe

Tiens, les phares ont changé de position, par rapport à la photo postée juste précédemment. C'est moins original comme ça  

Oui. A mon avis il crache pas sur le whisky.
Le contraste est frappant par rapport à JL Picard qui n'a qu'un an de moins.  

 
bordel