Reprise du message précédent :

 
c'est sexiste en plus d'être raciste !  

Non mais l'urinoir c'est parfait pour les économies d'eau.
 
Au moins, y a pas 10l de gaspillé pour 2 gouttes de pisse

Quand tu dois vraiment pisser et que t'as la gaule le matin.  

Quand t'es en retard et que t'attends que ça retombe, l'enfer

Ca ne sent strictement rien chez soi.
Même pas besoin de mettre un bloc déodorant.

C'est là que ça doit en faire le plus.  

'fin, bref, auto-convainquez-vous autant que vous voulez : les cuvettes dans lesquels vous pissez debout sont constellées de gouttelettes d'urine, ainsi que le sol qui les entoure.  

Sur ce, bonne réflexion.  

le hs tout pourri sans dec !
pourquoi il y a pas d'urinoirs dans les logements ? parce que ça prendrait plus de place d'avoir les deux et surtout la fonction première de l'urinoir est  permettre un flux d'utilisateurs plus rapides, donc aucun intéret à la maison.

Absolument pas. La fonction première est d'être un appareil adapté à la miction masculine.
Que ce soit des cuvettes ou des urinoirs ne change rien à l'affaire.
Tu ne pisses pas plus vite dans un cas que dans l'autre.
C'est bien uniquement par soucis d'amélioration d'hygiène que l'on dispose des urinoirs dans les lieux à forte fréquentation (l'état des cuvettes dans les quelques lieux ne disposant pas d'urinoir suffit à rapidement s'en apercevoir).

Pour faire plus propre, il y a moins d'éclaboussures et d'aérosols avec un urinoir.

Grenoble

chambery

A propos des urinoirs, on remarquera sur le schéma posté plus haut la corrélation entre le port fantaisiste de la casquette et l'aptitude à saloper les carrelages

 
Les filles qui arrivent faire pissou dans un urinoir sans en mettre partout, ça mérite le respect    
 

 
précision au laser  

Ah ouais, pas fait gaffe.

 
A ce niveau d'analyse pointu, tu pourrais au moins être journaliste au Nouvel Obs ou au Figaro

C'est sur que si le mec regarde derrière lui il aura du mal.

Les filles qui collent leurs fesses et leurs mains dans les urinoirs  

 
En général les mecs pissent au bord des wc, pas des urinoirs    
 

 

dire qu'aujourd'hui, pour la même capacité de support, cette table basse serait 1024 fois plus petite...

 
Tu vas dans des bars de gens respectueux toi. Parce que les miens, c'est assez vite Bagdad ... Les mecs qui se cuitassent en 20 minutes sont plus vraiment des snipers mais plutôt des flingueurs de fac américaines  

 
hahaha ! pas mal celle-là, je la note    
 

 
une pensée me taraude... si quelqu'un tirait une balle de fusil sur la lune (avec rien devant-soi)
 
est-ce que celle-ci irait plus vite, plus loin, plus fort, plus haut ?  
 
 

 
Je dis surement une connerie , mais pas d’Oxygène sur la lune donc pas de mise à feu    non ?

A Tokyo, ça incite à bien viser pour remporter le combat

 
 
J'en ai un dans la salle de bain du haut...  

faut utiliser un pistolet a air comprimé

Nan, tu le mets dans la cellophane

C'est à dire que vu la quantité d'atmosphère présente sur le lune, l'air comprimé, hum...  
Reverse
 
 
Et il n'y a pas de   qui tient.    

Y'a pas de tram à Chambéry... et le pseudo en 38 aurais du t'aiguiller.

Si tu tires à l'horizontale, elle ira un peu plus de 6 fois plus loin.

L'air comprimé serait une partie de la munition tout comme l'explosif est une partie de la munition lambda. Ou alors il faut des balles spéciales qui contiennent le comburant à libérer au moment du coup.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben justement, l'air au lieu de se décompresser à la pression atmosphérique va se décompresser dans le vide : ça devrait être encore plus puissant, non ? (en même temps, je n'ai aucune idée de comment fonctionne un pistolet à air comprimé).

Sinon, quelque soit le mode de propulsion, que se passe t-il si une balle part de la lune en direction de la terre ? Elle va filer droit vers la terre et se consumer dans l'atmosphère terrestre comme une vulgaire météorite ?

Fontaine :

Tout dépend de coriolis , d'autant que la température dans l'espace est proche de 0 k.

La nasa avait envisagé un temps d'utiliser le recul d'un pistolet pour se déplacer dans l'espace.
La poudre d'une cartouche n'a nul besoin d'oxygène pour bruler, elle n'en a d'ailleurs pratiquement pas parce que la cartouche est remplie de poudre, il n'y a que très peu d'air entre les grains ,et encore si la poudre n'est pas agglomérée en un bloc.
Donc, sur la lune, aucun problème pour tirer avec une arme à feu.
Encore mieux avec une arme à cartouche de CO², la dose de gaz tiré propulserait le projectile encore mieux que sur terre, l'absence d'air ne freinant pas.
Tout ce que ça fera , c'est une portée plus grande, pas de resistance de l'air et gravité plus faible, la balle ira plus loin.

 
Certains ont un gégé de la compta, d'autres ont tous le service y compris Danielle la secrétaire qui attend sa retraite depuis 15 ans.  
 

 
Scie médicale +/- 1840  
 

 
Pas besoin d'oxygène pour la poudre. De toute façon je doute qu'il y en ait beaucoup dans une douille une fois celle ci scellée par la balle (même si ce n'est pas tout à fait hermétique) le fais d'être dans l'espace ne doit pas changer grand chose. Et puis comment tu crois que les propulseurs à poudre continuent de fonctionner après la sortie de l’atmosphère ?  
 
http://www.livescience.com/18588-shoot-gun-space.html

 
EDIT : finalement j'ai rien dis, la réponse est ici    
 
http://www.gurumed.org/2012/02/26/ [...] s-lespace/
 
le florilège du "meilleur du pire" sur tous les réseaux sociaux cette année, il y a des perles