Reprise du message précédent :
 
porté du jour aaf  
 
http://monimag.eu/upload/765/img_7323.jpg  

 
   
 
J'aime bien cette montre, ça vaut quoi Seiko ? c'est de la bonne came ? on peut comparer ça aux marques suisses ?  
 
bisou de Bretagne aux bretons du topic !  

Ferait mieux de réparer sa Guzzi...

Blague à part Seiko est une bonne marque.
La comparaison avec les Suisses est un sujet plus large et plus sensible  

Tu as vu un modèle en particulier ?

Sinon y a un Breton qui a des jolies Seiko a te présenter pas très loin

En fait j'aimerais me démarquer sans avoir l'air ridicule, ici tout les gros éleveurs porcins portent des rolex        
 
Seiko me paraissait être une alternative sympa à moindre coût, mais j'aimerais pas que les collègues se foutent de ma gueule non plus    
 
pas de modèle particulier en vue non  

Non. / -style
 
Longines fut et n'existe plus.    
 

Non.  /
 
Combo :
 

 

 

Le vide-poches en forme de planche de surf!
Vu l'encoche à droite on m'objectera que c'est un cendrier destiné aux barreaux de chaise, néanmoins...

Moi j'avais surtout noté le bracelet de gonzesse.  

Mékisonkon !  

 
Ha ouais une de ces colonies comme Majorque   , je vois  

La convention de Genf interdit de tirer sur les ambulances.
Mon éducation m'interdit de m'en prendre aux femmes et aux enfants, alors une petite fille, c'est inenvisageable.

Ah ben si c'est pour se démarquer des gros éleveurs porcins ...  
Je sais pas moi, j'pensais qu'on achetait une belle montre pour se faire plaisir (avant de le faire pour se la peter).
Si la question est : la Seiko est-elle un signe extérieur de richesse au même niveau que Rolex (entendre par là que les montres sont dans les mêmes gammes de prix) : Non.
Est-ce que ça les rend moins belles pour autant : Non plus !

Je te suggère une Maurice Lacroix si tu côtoies des vendéens, sinon pour les gros ploucs qui ont l'odeur de la pestilence incrustée dans la peau, je suggère une Omega Seamaster Planet Ocean chrono, lunette orange qui sera, avec un peu de chance, assortie à la couleur de ton tracteur, en tout cas parfaitement accordée à la boue qui sèche sur les bottes.

 
C'est un peu la route des crêtes mais au lieu de Bains-les-bains ou Xonrupt (ou tout autre nom de bled Vosgien bizarre) , c'est Cassis  

Ca ne vaut pas le vert australe de la focus RS

J'aime

 
Mon c.. n'est pas assez gros, désolé
 

 
Disons que tu surenchéris ;-)
 

 
Disons topic montre. Il y a beaucoup de Seiko et de Omega. Il faut beaucoup filtrer pour l'horlogerie.
 

Les Rolex restent à terre.
 

 
Je suis modeste.
 

 
Mes exigences dépassent le commun des mortels HFRiens
Et je pensais que tu voulais parler d'horlogerie

     
 
Non mais le noob là il va respecter la manufacture historique oui!?  
 
 
 
   

 
Héhé...Mais c'est qu'ils vont nous faire un petit Rolex ces deux là

Un Rolexeau ? Une Rolexette ?

 
 
Et hop !
 



 
A l'arrache (la flemme de sortir le pied   ) et sans fond vert, désolé  

ben si justement avec la duoface/reverso tu as 2 fonds verre !

 
   
 
Celle-ci n'est pas duoface, avec un peu plus de sioux et un subdial rectangulaire, ça aurait pu    

En plus on se fait enfler avec tes tofs karjalaman ! On a que la Re- de la Reverso !
 

 
La longines tu la portes à la ceinture ou autour du cou ?    
 
Ce sont ses fesses que l'on veut voir    
 
 
 

C'est au choix !    
 
En voilà une montre qu'elle est bien !    
 

Les fesses ressemblent à ça, et tu le sais déjà, petit canaillou  
 

 
Celle-ci a un poussoir totalement vérolé  
 
Un jour, je prendrai des photos de la mienne.

 
   Bah, je veux bien la retourner, mais ma pomme en reflet derrière l'objo ....  
 
Par contre, tu peux en prendre d'autres de la tienne (de JLC   )
 
Et même les poster ici: http://forums.watchuseek.com/f419/ [...] ost3675886
 
Ca fera un beau peloton avec frenchy !

 
Féloches.    
 

 
Des promesses, toujours des promesses    

Ouais mais moi j'ai qu'un appareil photo en bois (et un iphone); même avec toute l'application du monde je peux faire pas aussi bien/beau que les autres tofs.
J'vais essayer de trouver le temps d'faire quelquechose de potable, promis.  

On peut faire des trucs pas mal même avec un iphone, pour peu qu'on soigne la lumière. La photo, c'est 90% de technique, 10% de matos (à une vache près, hein, c'est pas une science exacte   )

 Validation

Peut être mais comparé aux photos d'un
Vrai appareil p.ex le 450D qu'on m'a prêté pour mes dernières vacances qui fait des photos splendides a la volée... Ca change du tout au tout !

Lénine avec la moustache de Poirot

Tu peux glisser un cliché de la revue de ma GT à moi, pour grossir le nombre

bon j'ai 15 pages de retard,
mais grosses féloches pour ces deux belles....  
 

 
La GROSSE CLASSE!!    
 
 
bien ouej Karja!    
 
 

 
 
un must have Frenchy!    
 
elle est très chouette, même si très brillante....

 
ça passe!    
 
je trouve le combo plutôt sympa en fait....  
 
(et j'adore l'URL de ta photo.... )

Bon aller zou, TAGGREVUE de ma Marathon SAR Maple Leaf ou MSAR, puisque je n'en ai pas vu sur le topic.

Ca va faire un certain temps que je lorgne sur une Marathon, mais j'ai toujours été freiné par un élément ou un autre. Les voies de distribution sont pas forcément évidentes pour l'Europe, il y a bien le site chronometer.net, qui a une branche aux Pays-Bas, mais sinon l'essentiel des boutiques se situent aux USA, avec le risque de la douane, et toujours la petite incertitude concernant la circulation d'une montre équipée de tubes tritium (normalement soumis à autorisation de vente selon l'art. R1333-4 du Code de la Santé publique, aucune idée de ce qui se passerait en cas de contrôle douanier). De plus les stocks sont très aléatoires.

J'attendais donc patiemment une occasion en dispo immédiate qui entre dans mes critères :
- mouvement auto (bien que j'ai longtemps hésité avec un quartz, cohérent par rapport à l'aspect toolwatch, et beaucoup moins cher en neuf)
- cadran tritium
- bracelet acier (option au prix coquet de 170$)
- bon état et full set
- version récente avec la lunette améliorée à 120 clics (contre 60 sur les anciennes versions, et le triangle lumineux à 12h qui se faisait la malle)

La patience a fini par payer (moi aussi, donc), quand j'ai vu cette annonce j'ai immédiatement réagi, et heureusement car selon le vendeur, les demandes se sont bousculées. Par rapport à une neuve le prix est un peu élevé (au cours du dollars actuel une GSAR sur acier reviendrait à 620€ environ), cependant le vendeur m'a garanti qu'elle était proche du neuf à part quelques rayures d'usage sur le bracelet (et même pour un maniaque comme moi, elle est réellement superbe). Mais surtout c'est une Marathon dite MSAR, série limitée destinée à l'armée canadienne, encore listée à 995$ sur caoutchouc sur le site de Marathon (moins ailleurs mais pas de stocks, pas sûr d'ailleurs que le site soit fiable sur la dispo du modèle) ! Une aubaine donc.

Dans le fond, c'est une GSAR, on retrouve donc les caractéristiques habituelles des Marathon de plongée :

De solides spécifications donc qui couvrent les exigences de la norme ISO 6425, pour une montre de plongée qui équipe les plongeurs de la NASA, les gardes côtes canadiens (SAR signifie Search And Rescue) et les plongeurs de l'armée canadienne, quelques administrations américaines (les gardes côtes notamment), et apparemment d'autres corps d'armée à travers le monde, bien que je n'ai pas trouvé de confirmation (notamment l'armée israélienne). C'est une vraie montre de dotation, conçue pour en prendre plein la gueule, et ça se sent.

Cette édition a été tirée à 500 exemplaires, et bien que je n'ai pas trouvé de source sure pour cette info, il se murmure sur les forums anglo-saxons qu'elle a en fait été tirée à 400 exemplaires à destination des militaires canadiens (montre commémorative, tout ça), et seulement 100 à destination du marché civil. Cela en fait une montre finalement assez exclusive, sachant que les Marathon normales ne courent déjà pas les rues. La mienne porte le numéro 36.
La différence se situe au niveau de la feuille d'érable sur le cadran, qui n'est pas qu'un simple marquage, mais bien une pièce de métal peinte, appliquée sur le cadran, à l'aspect légèrement brillant qui tranche avec le reste. L'autre différence se situe sur la boucle du bracelet, où l'on retrouve la feuille d'érable, à la place de l'habituel "US Great Seal", emblème de l’administration américaine.
Marathon étant une société canadienne, difficile de faire plus cohérent.

En résumé, dans la famille Search And Rescue on trouve :
- la SAR, avec ses index/aiguilles Maraglo, ETA 2824, la date à 3h et un cyclope (bien qu'on en croise souvent sans), bracelet 20mm (plus produite)
- la GSAR (Government-issued SAR, marquage US Government sur le cadran), tritium, mouvement ETA 2824, date à 4h30, bracelet 20mm
- la TSAR, (Tritium SAR, marquage US Government sur le cadran) identique à la GSAR dans la forme mais équipée d'un quartz ISA 1198, date à 4h30, bracelet 20mm, seuls le mouvement saccadé des secondes et l'absence de la mention "Automatic" sur le cadran la distingue
- la MSAR de cette revue (plus produite)
- la JSAR (Jumbo SAR), quartz ISA 1198, un monstre de 46mm de diamètre (sans la couronne) et 17mm d'épaisseur, indes/aiguilles Maraglo, bracelet 22mm
- la CSAR (Chronograph SAR), même boîte que la JSAR mais avec un Valjoux 7750, index/aiguilles tritium (dispo mais production très limitée)

Si je devais en choisir une autre, ça serait la JSAR, elle a une gueule incroyable avec ses aiguilles en palettes, mais limitée au quartz, dommage.
On trouvait pendant un temps des GSAR avec un cadran tritium stérile (sans indication US Government), mais je n'en ai croisé strictement aucune durant mes recherches. Il existe aussi des mods plus ou moins poussés que l'on croise de temps en temps sur les forums US, le plus important que j'ai croisé est la greffe d'un mouvement auto 2824 dans une JSAR, malheureusement les pièces custom ne sont pas évidentes à trouver.
Marathon fabrique d'autres montres, notamment une très chouette montre de navigateur quartz avec boitier en matériaux composite (nylon/fibre de verre), qui a été utilisée durant la première guerre du Golfe par l'armée US. Marathon ne se limite pas aux montres d'ailleurs, leur site ressemble plus aux rayons d'une quincaillerie qu'autre chose. Mais leurs montres sont tout de même assemblées à La Chaux-de-Fonds avec des mouvements suisses (auto et quartz), ce qui autorise un "Swiss Made" sur les cadrans.

La transaction s'est super bien déroulée, le contact avec le vendeur a été excellent, le paiement envoyé un dimanche soir, la montre partie dès le lendemain.
La montre m'a donc été envoyée full set, et l'aspect toolwatch sans chichi se manifeste dès l'ouverture de la boîte, plutôt minimaliste. Bien que montée sur bracelet acier, le vendeur avait aussi le bracelet en caoutchouc naturel d'origine, souple et certainement aussi agréable que les bracelets silicone de ma Prometheus (mais sans l'aspect "attrape poussière" de ces derniers), et a ajouté un Maratac Elite Composite noir neuf. Mais l'acier lui va tellement bien qu'elle va rester comme ça pour l'instant.

Ce qui choque en premier lieu, c'est l'impressionnante différence entre la sensation de solidité qu'elle procure, son volume et son poids. Même si on peut se l'imaginer en lisant la fiche technique, la Marathon SAR est loin d'être un monstre, mis à part l'épaisseur, elle est même dans la moyenne basse de mes montres en taille. En revanche ses proportions et son dessin (l'énorme couronne usinée et ses épaulements, la lunette épaisse avec ses encoches très marquées comme une roue à dents) lui donnent cet aspect de montre très massive, très dense, particulièrement sur les photos. Son poids est assez raisonnable y compris avec le bracelet (165gr, contre 180 pour ma Stargate).

L'assemblage est excellent avec des tolérances faibles, aucun jeu nul part et un usinage exemplaire.

Le bracelet acier est un fantastique steak de métal brut. Comme la montre, il semble tout simplement indestructible. Les maillons sont pleins, épais, vissés, et mis à part une boucle en tôle embossée relativement standard (avec extension de plongée), on a pas vraiment l'impression que le bracelet fait "seulement" 20mm de largeur.
L'ensemble procure une sensation de solidité absolument incroyable, et l'assemblage global est excellent. La finition du boitier est en revanche rudimentaire, c'est de l'acier brut, brossé, point. Pas d'alternances subtiles entre parties polies et brossées, pas de galbes voluptueux dans le dessin des cornes... Les objectifs visés sont la sobriété et la solidité, de manière à ce que même si l'on roule dessus avec un camion, la montre ne s'en sorte qu'avec quelques rayures mineures (si si...). Perso j'aime beaucoup cette sobriété. Par exemple je reproche à mes Seiko l'abondance inutile de parties polies, brillantes et facilement rayables.
L'insert de la lunette est mat lui aussi, et les index sont gravés et peints. J'ai du mal à déterminer sa matière, si c'est de l'aluminium ou du plastique. Certaines photos de Marathon avec des inserts abimés sembleraient indiquer du plastique.

Seul bémol de l'ensemble, une boucle en tôle standard.

Les maillons ont une épaisseur généreuse.

La couronne est un bonheur à manipuler, elle est clairement faite pour être facilement utilisée avec de gros gants, ou des doigts de bucheron.
Tout comme la lunette du reste, très haute avec ses encoches bien marquées, la préhension est excellente. Elle produit 120 clics très francs qui font un bruit bien fort et très satisfaisant à l'oreille. Et fort, c'est rien de le dire, pour être habitué au discret cliquetis des lunettes Seiko, là on a l'impression d'écraser une meute de grillons géants (voir vidéo plus bas). Le réhaut étant haut et large, aligner parfaitement les index de la lunette et du cadran qui sont assez éloignés pourrait relever de la gageure, mais le cadran se reflétant sur le réhaut (voir photos), quand on est bien en face, l'ajustement est un jeu d'enfant. Et visuellement l'effet est vraiment sympa.

Une vidéo maison lunette MSAR VS. lunette Seiko Stargate pour se rendre compte de la différence.

La montre ayant une taille relativement raisonnable, l'ouverture du cadran est assez réduite (presque 31mm au saphir, environ 28mm au cadran, le réhaut est imposant), mais bien lisible car les marquages sont très fins et bien exécutés. Je ne suis pas convaincu par la double graduation 13h-24h des index, mais pourquoi pas.
Les tubes tritium sont efficaces, il ne faut pas s'atteindre à pouvoir lire son journal avec comme avec le Lumibrite Seiko quand il est bien chargé, mais la luminosité reste constante quelque soit la charge préalable et le cadran est parfaitement lisible dans l'obscurité ou la pénombre. Je dirais que la luminosité correspondrait à ce que le Lumibrite produit environ 2h après une bonne charge de 5min sous la lampe UV : pas assez brillant pour voir qu'il émet de la lumière s'il y a un peu de luminosité ambiante, mais suffisamment pour assurer la lecture dès qu'il fait trop sombre pour voir les aiguilles si elles n'étaient pas luminescentes. Les tubes produisent une lumière verte, et orange pour le tube à 12h. Le tritium ayant une demi-vie de 12 et quelques années, ça laisse le temps de voir venir. D'ailleurs le logo de risque nucléaire provoque inévitablement des interrogations chez l'entourage. Le "H3" du cadran signifie Hydrogène 3, autrement dit tritium.
Les parties peinturlurées de Maraglo sont assez efficaces, même si elles ne représentent qu'une surface très réduite (la trotteuse et le triangle de la lunette). Le Maraglo attrape la lumière aussi vite et avec autant d'efficacité que le Lumibrite Seiko qui reste ma référence dans ce domaine, à voir s'il tient aussi bien dans le temps. Les SuperLuminova C1 ou C3 de mes autres montres sont largués. Et niveau détail, le guichet date est même correctement aligné sur les index !

Notez le triangle en Maraglo qui explose de lumière par rapport aux tubes tritium.

Le fond plein et vissé est gravé avec plein d'infos : les habituelles (profondeur, type de mouvement, type d'acier), et d'autres qui indiquent le numéro de série, la référence du contrat de dotation, la date de fabrication... Encore une fois, des infos pratiques et uniquement ça, pour la fantaisie il faudra repasser. Particularité de cette montre prévue spécifiquement pour l'armée canadienne, les gravures du fond sont en anglais et en français (ainsi que le manuel, au passage).
Le mouvement est un ETA 2824, rien à redire dessus. Pour l'instant j'observe une avance de 4sec sur 12h, à confirmer sur une journée complète (jour+nuit). EDIT précision : c'est confirmé, j'ai une avance de 8 à 10 secondes toutes les 24h selon l'activité. Pas un monstre de précision, mais ça reste raisonnable.

Notez l'ajustement du bracelet et le détail de la couronne, encore une fois, la qualité de l'assemblage et d'usinage est superbe.

J'ai découvert la marque lors de mes premiers pas dans les montres mécaniques, en janvier-février dernier, et depuis cette période là, ça me titillait d'en avoir une. Je l'ai donc attendue, et je ne regrette pas d'avoir sauté sur l'occasion, je l'adore. Le montre remplit parfaitement sa mission, il n'est pas ici question de haute horlogerie, de finesse ou d'élégance. C'est un morceau d'acier brut, dans lequel on a collé un mouvement de montre, qui pourrait résister probablement à n'importe quoi, mais qui n'oublie pas pour autant d'être confortable (gabarit contenu, bracelet tip top) et pratique (aisance de manipulation, illumination tritium constante). Il faut juste accrocher à son design assez radical.
Reste qu'à plus de 600€ en neuf pour une plongeuse 300m, avec un 2824 standard, un saphir sans traitement anti reflets et une finition brute de décoffrage, on pourrait se dire que l'on peut trouver un peu plus sophistiqué ailleurs pour le même prix ou pas beaucoup plus cher, et ça serait vrai. C'est encore plus vrai pour la CSAR, qui se monnaye avec son Valjoux 7750 à 2500$ (!!), même s'il a la réputation d'être probablement un des chronos les plus costauds de la production actuelle. D'autant qu'en fouillant dans ce type de montre un peu "tactical tritium badass rambo", on trouve facilement des marques qui emboîtent du Miyota pour 200-300€, et qui font le job (cf. l'expérience en plongée de Bobor avant sa U1000). Cependant on ne peut pas ignorer la réputation de la marque ainsi que la caution "montre de professionnel". Si des mecs qui sautent d'hélicoptères dans une eau à 10° pour aller récupérer d'autres mecs en perdition ont choisi une SAR, j'ai envie de croire que leur choix n'est pas fortuit.
Porter cette montre comme je le fais revient à être un bricoleur du dimanche qui n'utilise que du Facom, alors que du noname Bricomarché revient trois fois moins cher. Mais on dira que la tranquillité d'esprit et l'amour des beaux outils, ça n'a pas de prix.

Merci de m'avoir lu !
Avant de dégager avec ma merde, quelques liens :
Le site de Marathon : http://www.marathonwatch.com/
Review de la MSAR : http://forums.watchuseek.com/f74/m [...] 99372.html
Review de la MSAR : http://www.tz-uk.com/forum/viewtop [...] 7add193ce0
Review vidéo de la GSAR/TSAR : http://www.youtube.com/watch?v=oZTz4Vfizeo
Une TSAR et une Rolex GMT Master passent sous les roues d'un camion de pompier : http://www.youtube.com/watch?v=JyEOpM8zIY4
Comparaison de lunettes Seiko/MSAR : http://youtu.be/WbJEsjGZrks?hd=1
Revue de la GSAR par Johann71 : http://forumamontres.forumactif.co [...] athon-gsar
Revue de la GSAR par Jacotam : http://forumamontres.forumactif.co [...] -ass-watch
Topic photos de la SAR (version cadran Maraglo) sur MDP, avec quelques photos en action : http://www.forum-mdp.com/t12480-marathon-sar
Une montre de pro qu'on vous dit : http://montresdeplongee.forumrama. [...] au-travail

/taggrevue