Reprise du message précédent :

Le bon alors, pas le tient qui rend les plexis tout mats    
 
Sinon, du polywatch, ou même du dentifrice (testé sur la swatch paternelle, ça fonctionne impec' ...)

 
non, je ne crois pas. Ecris chez Sinn à Maria, en lui demandant les tarifs, d'ailleurs je serais peut être interessé pour 1 ou 2 ardillons. Le dernier de base acheté chez eux ne m'avait pas couté grand chose.
 

L'horloger à oublié un outil dans le mouvement, saurez vous le retrouver ?
 

 
Elle roxe celle la !
 

Polywatch ou Miror cuivres... et beaucoup d'huile de coude...

Il se casse direct!  

 
 
CG?

Très beau franken/remboitage! Dommage que la taille gigantesque ne la rende portable que par de très rares individus (Personne, abdrx! )

Pas Panda, Pingouin
 
Je suis en train d'essayer de trouver des infos sur le net mais ya pas grand chose...

 
1- Ah mais une grande seiko se garde à vie aussi, hein!  
2- En respectant ton cahier des charges à la lettre, c'est même impossible!  
3-  
4- Le prix que tu mets ne doit pas (à mon sens) sous-entendre forcément "complication obligatoire". Car j'ai l'impression qu'avec ce raisonnement, tu penses vouloir en avoir pour ton argent. Or je pense au contraire qu'en choisissant, à budget égal, une montre sans complication, tu as plus de chances de te retrouver avec une mécanique qualitativement et horlogèrement plus intéressante.  
5-
6- Moins intéressantes? Attention, parce que ce n'est pas du tout ce que je veux dire... Quand je dis que ça dépend pour quelle raison on te conseille Rolex, je ne sous-entends pas que leurs montres sont moins intéressantes mais plutôt qu'il ne faudrait pas qu'on te les conseille simplement parce que le nom est connu ou parce que c'est un investissement pour l'avenir par exemple.
Car je pense au contraire que leurs montres sont très intéressantes mais tout dépend ce qu'on recherche.
Donc déjà, si tu cherches les complications horlogères, tu oublies, ce n'est pas le créneau de Rolex. Eux, c'est la montre simple, à l'exécution sans faille, à la robustesse incontestable et à la précision redoutable. Y a pas à tortiller du cul, c'est de la super came.
Après, ça plait ou ça plait pas.
Et c'est d'ailleurs à cause de ça que je nuancerais le "si je me lance dans la collection il m'en faudra une".
Ok si elles te plaisent, sinon, c'est une connerie.
Comme dire qu'il faut aussi une Speed dans toute bonne collection.
Même si j'adore cette montre, je respecte tout à fait les crétins abrutis gens qui n'y sont pas sensible et n'irai jamais leur conseiller d'en acheter une juste parce qu'il le faut.

depuis peu, achetée en vente privée reçue vers fin décembre et elle attendait le nouvel an pour sortir
Le mouvement peut être un Eta maintenant pour le savoir ? (vu la déco Maurice Lacroix pas facile)

Copain Papa

 
oui, je regarde ce qu'il me faut et je te dis. Je pense 2 boucles en 20mm micro billées.

 
c'est très vrai. Mon budget le plus important, je serais pret à le débloquer pour une bête trois aiguilles.

Une Rolex en toute simplicité Mais trop petit pour mon poignet

Il est "chargé d'histoire"

 
Vu la config', un 2897 à 99,999 %.... un 2897, ou un clone, vu que ML se fournit pas mal chez les cloneurs suisses.
 
Si ETA, tu auras le poinçon sous le balancier, sinon, tu auras une autre marque sous le balancier.

 
Cela dit, je comprends ce que cette démarche peut comporter comme lot d'austérité quand on commence à s'intéresser aux montres.
"Quoi? Je vais foutre 10000 euros dans une Journe qui ne donne que l'heure donc personne ne va venir me voir pour me demander à quoi servent toutes mes p'tites aiguilles et mes trente poussoirs comme sur ma Longines rétrograde? La loose..."

 
c'est un habillage en boite bracelet d'un mvt gousset, ça vient de chez Uhren-atelier qui est spécialisé là dedans avec plus ou moins de bonheur selon les bases. De mémoire, cette rattrapante présentée sur chronomania restait très portable, et l'ensemble cadran/aiguille rend bien.

 
C'est pas le meilleur exemple parce que jusqu'au chronomètre bleu, y'avait toujours une complic' sur les FPJ (ou le double affichage "synchronisé" de la résonnance)    

 
Putain, l'ex-chevelu ne raconte plus de conneries depuis qu'il a enfanté.  

Il existe des Rolex PdL ?

 
il te faudrait une binette FPJ nazi amha
 

Est-ce qu'il existe une montre hommage de la speedmaster comme le fait Débaufré avec sa sub hommage à Rolex?
 
Merci
 

 

 
http://www.antiquorum.com/eng/press/2009/full/321.jpg

Ouais pas avant 50 ans quoi Enfin elle est pas déplaisante.

 
Je voulais simplement opposer ça:
 

 
à ça:
 

 
pour illustrer le "c'est pas celle qui a le plus d'aiguilles qui est la plus intéressante".
Ni plus ni moins.

Voilà.
Toute la différence entre la compassion et le vil sarcasme

 
Plus en production.

Un peu manufacture du 9-2, en fait
 

Ma montre fait son bonhomme de chemin : PHILADELPHIA, PA, US

Finalement, aucune réponse claire pour le pléxis de ma Vostok, je crois que la meilleure réponse reste que n'est pas une rayure, mais son histoire.
 
Bon ben elle restera en l'état.

Il est "tout pourri"

 
Et moi, je voulais juste t'embêter

 
C'est pas un calibre d'origine Angelus, ça?

On peut dire ça comme ça
 
Moi je les astique au Polywatch et c'est plutôt bien.
Le dentifrice peut donner d'assez bons résultats. Le Mirror aussi.
Mais il faut bien rincer/nettoyer avec une brosse à dents ensuite, ça se loge partout.
Alors que je Polywatch, moins

 
Ah mais si: Mirror+huile de coude.

 
Tu m'cherches.

Tu me pardonneras mais j'arrive pas à voir de qui tu es le multi

 
comme touts les plexis (indiqué en page 1), pour commencer, tu peux y déposer une noix de dentifrice et frotter avec le doigt, ca peut faire disparaitre les légères rayures.
sinon apres, tu as le polywatch ou le mirror (2 ecoles, chacun ayant sa préférence)
 
edit : multi burn

Today wear