Reprise du message précédent :
32mm all inclusive, c'est même pas le verre de ma Carrera, ça doit être space
 
Edit : Faut donner le lien à hfrfc

Je trouve que l'air king ca fait vraiment trop petit meme sur mon poignet. Je prefere l'explorer, y'a pas photo !
 
edit : Nan je prends qu'a partir de 36 mm
 
edit 2: au juste sur ce topic, est ce que qqu a une omega seamaster MID SIZE ?. tofs needed

Photos (pas pour répondre à hfrfc) de diverses montres sur mon poignets (et ceux qui n'aiment pas mes poils sont priés de se taire. Je sais plus qui m'avait fait la remarque y'a deux ou trois cents pages ).
 
Body&Soul

 
Seiko Diver's

 
Omega je sais pas quoi mais mignonne

 
Ca va très bien en petit ou en gros sur mon poignet en fait.
 
J'ai un poignet universel et je vous merde !

Ma pti't dernière vient d'arriver...  Russia Auto Slava
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] Slava8.jpg
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] Slava2.jpg
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] slava1.jpg
Cette photo vient du vendeur
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] lava10.jpg
Diamètre 40 mm (43 avec le remontoir), entre-corne 22 mm, épaisseur 12 mm. Chiffres bien lisibles.
J'ai été agréablement surpris par la qualité de cette montre au niveau de sa finition (compte tenu du prix).
La boîte est entièrement polie :
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] Slava6.jpg
Le fond est gravé
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] Slava5.jpg
Le bracelet est de bonne qualité ce qui est relativement rare sur les montres russes
http://i62.photobucket.com/albums/ [...] Slava4.jpg
Le tout pour la modique somme de 40 € !!!! 3 swatch...

En un mot comment en cent : content mais alors très content

 
 
oui, j'ai vu Aristo. Cela me parait bien, pas cher, solide, pas chinois, eta 2824. Un bon truc pour tous les jours. As-tu un bon écho concernant cette marque ? APUSTO, soit aristo en cyrillique, c'est quoi : la maison mère ou une filiale ? J'aimerais pas acheter du russe sous couvert d'une marque allemande...

 
 
je viens de tomber sur un article concernant la rolex explorer qui me fait peur
 
http://www.timezone.com/library/ho [...] logium0036
 
Tain j'aurai pas du lire ca, j'aurais fait mon achat tranquil. Là c'est compromis !  

 
cet article est très connu et prête à de - nombreuses - discussions parmi la population watch addicted
 
notamment si je me souviens bien, le calibre actuel n'est plus celui revu par odets ou qqch dans le genre...
 
je pense que si les calibres étaient si pourris que ça, tout le monde le saurait, rolex n'est pas particulièrement méconnue    

Alors tu penses que ca a changé et que ce n'est plus justifié ?? (tu veux me faire depenser de l'argent toi )

oui je crois avoir lu des choses de cet acabit
en tout cas, il y a discussion
mais je n ai plus la memoire tres fraiche sur ce sujet ^^

 
Cet article existe depuis bien longtemps.
Et, ce qui a été décrillé, à l'époque, c'est bien l'article.
 
Et Walt Odets ... ???
Ce post a, par une grande majorité des spécialistes, été refusé comme source d'information fiable.
Plusieurs raisons à cela.  
La montre n'est pas neuve et personne ne connait la vie qu'elle a eu avant ce post.
De plus, c'est le " caliber 3000 " qui est essayé.
Ce n'est plus celui utilisé dans les Explorer 1 d'aujourd'hui.
 
Donc, tu viens de lire un vieux post sur une vieille montre qui n'est plus produite depuis quelques années.
 
Il est vrai, que seul Rolex ( je pense ) n'utilise pas de roulement sur le rotor.
Et, c'est un vrai plus.
Même en ne bougeant que trés peu, le mécanisme de remontage est efficace.
Chez AP, ils ont été obligé de réaliser un systéme extrémement compliqué pour avoir à peu prés la même efficacite en utilisant un rotor monté sur roulement. ( dans le nouveau calibre 3120 )
http://www.p178host.com/apgallery/3120/
 
Nota : Si ce post ( de Walt Odets ) était fondé, ne crois tu pas que cela aurait causé plus de bruit ?
Achete là ... et tu auras une montre extrémement fiable.
Car le critére numéro 1 des Montres Rolex, c'est leur fiabilité.
 
Jean-Claude

sinon achete une sub    

magnifique...

 
Tiens elle a l'air sympa celle la .
 
Tu peux nous donner la ref exacte? Tu l'a achetee ou?
 
Merci

On va bientôt faire sponsoriser ce topic, Cofidis, Cetelem et tous les autres salauds

Yapaladate sur la Sub.
Yahunvilaincyclope sur la Sub date.
 
J'ai pas les moyens pour une Sea dweller, non, allez vous en!

[quotemsg=8304507,23015,27297]
 
notamment si je me souviens bien, le calibre actuel n'est plus celui revu par odets ou qqch dans le genre...
[/uotemsg]
 
Odets était tellement malchanceux qu'il est tombé sur une copie du Rolex made in China.    

 
 
merci    
 
j'ai bcp de mal a ma decider pour une montre. Je cherche quelque chose :
- sport et chic (ni trop l'un, ni trop l'autre, meme si une sub me convient bien)
- buget max 3000 €
- et surtout... pas trop grosse. Je suis la legende de ce topic avec un poignet de 15 cm...
 
J'hesite entre l'explorer, la sub (limite niveau taille, faudrait que je fasse une photo), une SM midsize... Bref c  pas facile et j'arpente tous les forums horlogers ces tps ci
 
Si tu as des pistes !!  
 

 
pôvre

 
Sauf qu'en fait la différence de prix entre la Sub date et la Sea Dweller est minime, donc ton excuse ne tient pas ! He oui !    

Heu y'a quand même 1000€... soit une 20aine de Seiko

 
Bizarre car une SubDate coute à peu prés le prix d'une SD.
Mais, la SD est, pour moi, trop épaisse.
 
Jean-Claude
 

Non mais je suis ironique, hein.
Je n'ai pas plus les moyens pour une Sub ou une Sub Date.
Il se trouve juste qu'en plus, la Rolex qui me plairait est la plus chère, évidemment .

 
 
Ben sur la cote des montres 150€ de différence (4250 4100) ...
 
Et on trouve des sea dweller nickel à 3000 sur la baie
 
Donc !    
 
L'excuse ne tient toujours pas, il en faudrait une autre  

Non je parle de la différence entre la sub et la sea dweller, par entre la sub date et la sea dweller vu que le monsieur n'aime pas le cyclope, tout comme moi

 
 
Donc, je comprends que tu as petit poignet et que l' Explorer 1 te convient.
Et bien, n'hésite pas. Car c'est la vrai Rolex Sport. Domage pour moi qu'elle soit trop petite.
C'est LA Rolex des baroudeurs. Expédition Everest, ...
 
La Sub, c'est une Rolex Sport Diver.  
 
Une 77080, qui ressemble à l'Explo1 ... mais pour femme. Couleur Saumon ...
 

 

 

 

 

 
Jean-Claude
 

Pour la Slava, je l'ai trouvé chez Zenitar :
http://cgi.ebay.fr/RUSSIAN-AUTO-SL [...] dZViewItem
Une chose, la livraison : compter un mois. La montre est postée très vite mais alors après c'est un peu lent mais bon pour le prix demandé pour le transport c'est correct.
Sur la boutique en elle même, ils répondent rapidement aux questions ce qui est plutôt sympa par rapport à d'autres aux abonnés absents.
Pour en revenir à la montre, elle est agréable à porter pas trop lourde ni trop épaisse. Elle ne se bagare pas avec la chemise.
Et puis comme tout s'est bien passé j'ai prix ça aussi :
http://cgi.ebay.fr/RUSSIAN-VOSTOK- [...] dZViewItem
et ça
http://cgi.ebay.fr/Russian-VOSTOK- [...] dZViewItem
et par curiosité, ça :
http://cgi.ebay.fr/AUTO-SKELETON-R [...] dZViewItem
 
Bon après tout ça je suis en recherche de bracelets !!!
et de boucles...
encore du boulot devant moi...
 
 

 
Quel est ce modèle exactement ?
 
Merci
 

 
La plus chére ... Perso, je dirais une des moins chére de la gamme Rolex proposable dans son catalogue.
 
Note bien que je te souhaite qu'un jour, aprés avoir regardé ton poignet, tu ne connaisse pas l'heure qui l'est.
Cela voudra dire que ton rêve est assouvi. Une SD ... y trone. Et tu ne regarde plus ta montre pour lire l'heure ... mais pour l'admirer.
 
Jean-Claude

 
Toute proportion gardée, le nombre de SD en revente est plus grand que celui des SubDate.
La raison est simple.
Le port journalier d'une SD est particulier.
J'en connais qui aime, qui adore même.
Mais, une grande majorité des utilisateurs préferent une montre moins épaisse, plus facilement portable.
Et c'est la raison du grand engouement pour la GMTII.
Petite, simple, discrête, avec le plus grands nombres de complications dans une Rolex actuelle, mais étanche à 100 m ( et des mêtres Rolex, couronne twinclock vissée, ...)
 
Et au prix, environ, d'une SubDate et d'une SD.
Donc, beaucoup se lasse vite de cette lourde et épaisse montre, qui est un must dans les montres de plongée ... mais qui est utilisé comme montre de tous les jours.
 
La critique de la loupe, de la goutte d'eau, du cyclope ... Et bien, on s'y fait trés bien, c'est bien moins visible en réel que sur les photos ... et c'est le top pour voir la date.
Et c'est une particularité Rolex.
Et ils ( Rolex ) ne l'enléverons jamais ... Ce qui ne les empéche pas de fabriquer 850.000 montres par ans et de les vendre à un prix moyens de 7.500 Euros ...
 
Jean-Claude
 

 
Sinon je viens, de voir qu'il y a des IWC de 39mm et meme 34mm..  je trouve la mark XVI tres sympa ! Bref je suis encore loiiin d'avoir fait mon choix.
 
Je passe sur paris, jeudi, quels magasins horlogers me conseillez vous ???

 
 
Et justement, la sea dweller a la date mais pas de cyclope  
 
C'est d'ailleurs pour ça que c'est celle là que Leg9 voudrait (si il en voulait une)  je suppose, comme moi d'ailleurs  

Personne pour des photos d'une Antea portée au poignet ?

Quelques pages plus haut.

bof

Voilà tu as compris

 
J'ai parcouru un bon paquet de pages en arrière et n'ai rien trouvé, es-tu sûr de toi ?

Moi aussi j'en ai commandé 1 chez eux,, mais je ne pensais pas que ça prendrai 1 mois de livraison...  

lien de mon achat  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] IBSA:FR:31
Quest ce que vous en pensez???

Non, pas du tout, mais j'aime bien raconter n'importe quoi à longueur de journée.

 
J'aurais du préciser: "... autre que la photo de Caleb qui est de qualité relative et que j'avais deja vue par ailleurs"

Pour voir si vous aimerez porter une Sea Dweller, achetez vousune sector en attendant, niveau poids et épaisseur ça doit le faire

Ah non, il n'y a que Caleb qui en a une sur ce forum