http://www.rolexreferencepage.com/articles/gmt2.jpg
 
ou
http://img.relojesexclusivos.com/relojes/ref/13/1.jpg
 
Je l'aime de plus en plus cette pepsi, ca me dérange

 
Toi t'es vraiment foutu

C'est aussi l'impression que j'ai  

C'est aussi l'impression que j'ai  

Je vais me calmer un peu, je prévois pour le  mois d'avril ou mai (j'attends un peu sinon ... )  une diver 200, mais version tuning, d'ailleurs vous pensez qu'il faut compter combien de zeuros pour un changement de fond, d'aiguilles et peut etre de lunette ?

En avoir conscience c'est déjà moins grave

Tu doubles le prix rien qu'avec les pièces. Et j'ai bien peur que si tu commences à faire du tuning sur diver tu finisses avec plusieurs divers tunées  

 
Nan mais bon, j'aime bien la diver 200, mais je la préfère avec des aiguilles types ploprof
 
Y'aurait pas un site ou un forum avec que des divers 200, histoire que je vois ce que ca peut donner en version tuninje ?

Ayé je CHIse, j'en ai marre

Quelques photos (qualité LeFlat non compliant, désolé   ) de mon amphibia :  
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7876.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7877.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7880.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7882.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7883.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7885.JPG
 
http://el3ssar.googlepages.com/IMG_7887.JPG
 
 
Les teintes et reflets des indexs et aiguilles bleues    
 
Et pull rose powaaaaaaa    
 
Edit : Ouuuuups la taille !  Jvais redimensionner

http://www.rolexreferencepage.com/articles/gmt2.jpg
 
ou
 
http://img.relojesexclusivos.com/relojes/ref/13/1.jpg
 
Je l'aime de plus en plus cette pepsi, ca me dérange

Ayé je CHIse, j'en ai marre

Je vais me calmer un peu, je prévois pour le  mois d'avril ou mai (j'attends un peu sinon ... )  une diver 200, mais version tuning, d'ailleurs vous pensez qu'il faut compter combien de zeuros pour un changement de fond, d'aiguilles et peut etre de lunette ?

http://ckmb.free.fr/GMT3.JPG
 
 
Rapide revue
 
La montre, bien que mesurant seulement 40 mm de diamètre, a une présence incroyable. Le boitier est massif sans être trop grossier. La montre est assez lourde, mais grâce à son fond plat et ses anses fixées basses, le confort au poignet reste optimal. L'épaisseur reste finalement très mesurée. Du coup, la montre passe sans problème sous les manchettes de chemise. On peut regretter les côtés polis, mais ils sont finalement assez cohérents avec la lunette céramique.  
 
La lunette céramique est de toute beauté : assez brillante, sa teinte varie du gris anthracite au noir profond selon l'éclairage. Elle est bi-directionnelle et tourne par pas de 1h. Les chiffres sont légèrement creusés et remplis de platine. Les aiguilles élargies et le maxi-dial permettent une lisibilité optimale, malgré le cadran brillant. La loupe permet également une lecture aisée de la date. Le verre n'est pas muni d'AR (c'est flagrant à côté de la ZRFB) alors que la loupe bénéficie de ce traitement.  
 
Le nouveau bracelet Oyster relègue le modèle précédent à des années-lumières : lourd, superbement fini, end-links massifs, nouvelle boucle articulée. Finalement les maillons polis ne sont si agressifs et s'accordent bien au boitier et à la lunette.  
 
Le fonctionnement du calibre 3186 est un régal : contrairement au 3185 équipant les 16710, il n'y a absolument aucun jeu au niveau de l'aiguille de l'heure locale lorsqu'on la manipule. Les sauts d'1 h sont francs, dans un sens comme dans l'autre.  
 
Bilan
 
Les + :  
 
le boitier et la lunette
la finition
le calibre
 
Les - :
 
l'absence d'AR sur le verre
les nombreuses surfaces polies
la luminescence moyenne
 
 

Plouf
 
http://pix.nofrag.com/d/9/2/216502 [...] 713593.jpg
 
http://pix.nofrag.com/a/1/8/f496bf [...] 02b0b5.jpg
 
(Faut m'excuser, je fais pas mal mumuse avec mon APN en ce moment. Mais je vais me calmer, promis.)

http://ckmb.free.fr/GMT3.JPG
 
 
Rapide revue
 
La montre, bien que mesurant seulement 40 mm de diamètre, a une présence incroyable. Le boitier est massif sans être trop grossier. La montre est assez lourde, mais grâce à son fond plat et ses anses fixées basses, le confort au poignet reste optimal. L'épaisseur reste finalement très mesurée. Du coup, la montre passe sans problème sous les manchettes de chemise. On peut regretter les côtés polis, mais ils sont finalement assez cohérents avec la lunette céramique.  
 
La lunette céramique est de toute beauté : assez brillante, sa teinte varie du gris anthracite au noir profond selon l'éclairage. Elle est bi-directionnelle et tourne par pas de 1h. Les chiffres sont légèrement creusés et remplis de platine. Les aiguilles élargies et le maxi-dial permettent une lisibilité optimale, malgré le cadran brillant. La loupe permet également une lecture aisée de la date. Le verre n'est pas muni d'AR (c'est flagrant à côté de la ZRFB) alors que la loupe bénéficie de ce traitement.  
 
Le nouveau bracelet Oyster relègue le modèle précédent à des années-lumières : lourd, superbement fini, end-links massifs, nouvelle boucle articulée. Finalement les maillons polis ne sont si agressifs et s'accordent bien au boitier et à la lunette.  
 
Le fonctionnement du calibre 3186 est un régal : contrairement au 3185 équipant les 16710, il n'y a absolument aucun jeu au niveau de l'aiguille de l'heure locale lorsqu'on la manipule. Les sauts d'1 h sont francs, dans un sens comme dans l'autre.  
 
Bilan
 
Les + :  
 
le boitier et la lunette
la finition
le calibre
 
Les - :
 
l'absence d'AR sur le verre
les nombreuses surfaces polies
la luminescence moyenne
 
 

 
 
 
Sans hésitation, la GMT Master 2.    
 
Je trouve la Sub beaucoup trop fade. A la limite une 5513 ou une sub date (16610), mais dans cette config, je pense que je me lasserais assez vite.

100 pour la montre, 100 pour les cadran, aiguilles..., 50 montage étanchéité. à la grosse.

 
atteint du syndrome dit de "domingo" ???    
 
t'es foutu mon pauvre... ça ce soigne pas...    
 
"paix sur terre aux hommes de bonne volonté..." *    
 
 
* je sais plus qui a dit cela... je me demande si c'est pas daniel darc sur son dernier album...  

 
très jolie bracelet...
 
voici la mienne...
http://img371.imageshack.us/img371 [...] 90bnt2.jpg

 
 
Mais... on dirait une gare, derrière ta grande belle russe  

 
Gare des bénédictins à Limoges  

 
Toi je te parles plus, tu es le démon    
 
Mais bon, t'as pas tort pour autant    
 
La gmt me fait de l'oeil grave, mais la sub aussi, je lorgnais sur la sub pour le côté intemporel, historique, et puis c'est une submariner quoi, une montre chic et classe par excellence, mais depuis que j'ai la speed ( 1 semaine quoi     ) je me dis que j'ai déjà une montre chic et sport, du coup la gmt 2 pourrait bien le faire en "deuxième" montre    
 

Merci bien  

 
Nan mais bon, j'aime bien la diver 200, mais je la préfère avec des aiguilles types ploprof
 
Y'aurait pas un site ou un forum avec que des divers 200, histoire que je vois ce que ca peut donner en version tuninje ?

Ca c'est parfait :
http://www.mkiiwatches.com/images/ [...] _m_300.jpg
 

 
En fait tu veux la même que la mienne:
 
http://www.izipik.com/images/20080 [...] P2265_.JPG

 
Bravo Nico, elle est vraiment sympa, et je pense que les photos ne rendent pas aussi bien qu'en vrai...
 
J'espere (un jour) en avoir une, mais le choix va être dur entre une GMT et la Sea Dweller....
 
Félicitation encore
 

Salut    
 
La céramique, c'est solide???

 
Je suis d' accord pour la boite et surtout la lunette, je pense aussi que les nouveaux bracelets sont un gros point fort

Sitôt demandé ,
 
Selon mon humeur :
 
Version Nato:
http://felinkinkin.free.fr/wp-cont [...] G_2608.JPG
 
 
Version Hirsh
http://felinkinkin.free.fr/wp-cont [...] 854bo6.jpg
 
Peut être une version Mesh bientôt

Sitôt demandé ,
 
Selon mon humeur :
 
Version Nato:
http://felinkinkin.free.fr/wp-cont [...] G_2608.JPG
 
 
Version Hirsh
http://felinkinkin.free.fr/wp-cont [...] 854bo6.jpg
 
Peut être une version Mesh bientôt

 
 
C'est très beau, on dirait la gare de Lyon à Paris mais je ne suis pas très réveillée

 
 
Chouette photo sur le caillou