Reprise du message précédent :

 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] eacock.JPG  

 
Je suis très faible

type plasma 42"

cf ci dessus

   Merde c'est exactement ce que j'ai offert à ma femme.
 
Et j'ai même pas pensé à l'utilisé comme cela (mais quel con...)
 
PS: désolé pour le retard, mais tournée commerciale en campanie (il fait super froid!).

Féloch' ; elle est bien sympa cette montre.
Je la garde en réserve pour un craquage ultérieur, qui me détendra le jour où j'aurais envie d'acheter une Rolo. Genre "brisez la glace en cas d'urgence".

Bonsoir, une petite question me taraude l'esprit :  
y-a t'il un "risque" (usage prématuré du mécanisme, régularité aléatoire du mécanisme donc heure approximative,...) à remonter à fond un mécanisme type Unitas ETA?

 
Elle doit nettement mieux passer sur un costard que celle qui est prise en photo à côté...  
Félicitations!    
Réf, diamètre, toussa...?

Je suis actuellement les enchères de 30 Omega sur la Baie. C'est grave, Docteur?

 
Très belle montre, j'espère avoir l'occase de la voir en vraie...
 
Elle est juste moins grosse que la mode actuelle, mais pour une montre plutot habillée je trouve ça bien.

 
C'est une poil plus que les 5 Military de la même marque.

 
- les mécanismes à remontage auto comportent une sécurité (bride glissante) qui empêche de remonter au point de casser le ressort.
 
- les mécanismes à remontage seulement manuel modernes comportent un genre de "verrou" qui te bloquera en bout de remontage
 
- une montre remontée à fond n'est pas irrégulière, au contraire, c'est plutôt en fin de réserve de marche (et surtout sur des montre à longue réserve) qu'il y a parfois une perte de précision.

 
 
  merci!

 
Copain de montre    

  c'est pas grave
Ce qui est grave c'est si tu les gagnes toutes là c'est

Avez vous déjà eu vent d'une émission sur les toqués de tocantes???
 
Ca me fait peur le confessions intimes sur le fondu de photos...

Z'en pensez quoi ?
 

elle ma tenté bien je me suis dit non pas raisonnable pense aux cadeaux de tes petits neveux et nièces c'est nowel pour eux aussi  

que la couronne est à vomir

 
La couronne ne va effectivement pas avec la lunette, et je trouve le cadran sans relief. Bof-bof... (avis personnel qui n'engage que moi, d'autant plus que ma fixation sur les Omega doit me rendre encore moins objectif).

En revanche le calibre avec pièces bouchonnées à l'air sympa.

 
 
ah ok je comprends mieux maintenant pour le fond transparent    
non je n'ai pas examiné a la loupe, mais franchement pas besoin, honnetement les aiguilles, et surtout celle des secondes avaient l'air d'etre taillées a la serpe
 
j'ai vu ça de loin, j'ai oté mes verres de myope pour inspecter, et meme constat, comme si les aiguilles  n'etaient pas lissées de coté, je ne sais pas comment expliquer mieux que cela, enfin cela devrait etre clair peut etre...
sur une seiko que j'ai offerte recemment a 100 euros les aiguilles me laissent aussi souvent cette impression de decoupage a la serpe, alors sur un modele 38 fois plus cher....
 
ah oui, clair, une tool watch dont on ne vois pas le mecanisme je ne trouve pas cela incoherent    
c'est juste que j'en ai marrre de lacher des centaines d'euros et de pas voir les mecanismes lol,    donc ma future je veux un mecanisme visible    
 
ah les blancpain noir, ça m'inspire aussi....
 
 

 
 
non, ça c'est un autre gusse
j'ai fait un mag rolex, tag, longines, etc, et c'est dans ce mag la que le mec a denigré seiko
et il a pas super apprecié non plus que je lui dise que je trouve tag trop cher quand on vois les mouvements que ils foutent dedans    
 
 
au contraire, le vendeur qui m'a montré la seamaster a voulu examiner ma seiko prospex 200m de pret lol, et c'est lui qui m'a deconseillé les phases de lunes
 
par contre autre point interessant
il semblait dire que il vend tres largement plus de speedmaster pro en modele quartz avec un verre en plastique (c'est pas le terme exact mais j'ai zappé la denomination precise) qui sont les modeles d'origines envoyés sur la lune plutot que des modeles a base de mouvements automatiques
 
j'ai ete fort surpris, deja que je pensais que le modele de base a avoir ete envoyé sur la lune etais un modele mecanique  lemania en fait vu que tout le monde en parle ici lol, alors que il m'as affirmé le contraire
 
il a ete tres surpris aussi quand je lui ai dis que je voulais voir ce modele pour le rapport qualité prix  : beauté du mouvement/investissement et que il y avait des forums de passionnés sur le net qui ne parlent que de ça  

 
j'"aime pas la face
mais beau cul
serieusementr pour avoir vu pas mal de longines ce matin il y  a moyen de trouver bien bien mieux je pense!

Mme DC m'a dit : "ah ben tiens, ça me rappelle quelqu'un, sauf que ce n'est pas des nanas qu'il photographie."

Béotien.

Mouarff.

La moonwatch c'est l'Omega Speedmaster Professional équipée d'un calibre 321 ou 861 et d'un verre hésalite. Point de quartz. Il y a eu par la suite la X33 qui a été aussi qualifiée par la NASA, mais beaucoup plus tardivement. C'est vraiment un charlot ton vendeur.  

 
+1
Et d'une, je n'ai jamais entendu que les moon-phase déconnaient.  
De deux, le connard qui croit que seiko ne fait que des montres à 100 euros n'est pas prêt d'avoir ma confiance.

 
Quand on a une montre comme ça, on ne plonge que dans un lagon sécurisé!    
 

 
Pour compléter ce que dit tac, je rajouterais que le seul risque, c'est que la partie remontage manuel n'est pas conçue pour servir en permanence (le but est que ce soit le remontage auto qui soit utilisé le plus), et donc est plus fragile qu'une montre à remontage manuel uniquement. Il faut donc y aller un peu plus délicatement.
 

 
Ca m'étonne cette histoire d'aiguilles... Faudra que je l'aie à nouveau entre les mains pour en avoir le coeur net!
 
Pour l'histoire de voir le mécanisme, c'est un désir bien compréhensible de vouloir le voir. Le marketing actuel l'a d'ailleurs bien compris puisque de plus en plus de modèles prévoient ce détail (pour ne pas dire 90%)...
 

 
Non mais je rêve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est quoi ce charlot?????????
Il s'est renseigné un peu avant de sortir de telles conneries????
Que cet abruti inculte fasse quelques recherches avant de débiter des conneries! Que ce soit chez Omega eux-mêmes ou sur les divers documents accessibles de la NASA (photos, compte-rendus de missions...)!
J'aodre vraiment ce genre de mec qui se la joue "je connais tout mieux que tout le monde" et qui se permet d'avancer des trucs sans avoir rien vérifié!
Bon, allez, j'me calme, je pars en réunion.  

Certes. Mais ça reste à vomir

 
- comme domingo :  il y a une seul speed pro à quartz, la X 33, et qui n'a jamais été sur la lune...
 
- les premières montre bracelet à quartz datent en effet de 1969, comme le premier alunissage, mais c'était une seiko ²
 
- ce qui pourrait être exact par contre, c'est que les speedmaster à mouvement manuel,  verre hesalite (plastique) et fond plein, semblable à celle de 1969, se vendent bien plus que les speed à mouvement auto.

 
Lorsqu'on touche au mythe, le Grand Prêtre manifeste une légère iritation    
 
 
 

 
ça me donne vraiment des envies d'airman original!

 
j'accroche pas trop la seiko ...sinon oui ce que je recherche ressemble un peu  à la première  (elle est pas très cher en plus !)
 

 
 
 
oui ce genre de montres ...l'idéal ce serait d'en trouver une comme celle la en moins moche  :
 
d'ailleurs est ce que les chiffres changent petit à petit ou par à-coups ou c'est mécaniquement pas possible ou trop compliqué ?
 
 
 
 

 
Mais ce monsieur a totalement raison!!! Le truc des américains qui sont allés sur la lune c'est une vaste conspiration propagandiste pro-américaine visant à cacher leur échec face à la supériorité soviétique (Spoutnik, Yuri Gagarin, toussa...). Donc, puisque les américains ne sont jamais allés sur la Lune, la Speed Pro n'est jamais allée sur la lune non plus. Et pourquoi la Speed Reduced n'existe qu'en version sans fond transparent? Je vous le donne dans le mille: parce qu'elle cache en réalité un mouvement à Quartz de Flik-Flak! CQFD
Alors messieurs, avouez votre incompétence horlogère et inclinez vous devant ce vendeur qui lui seul détient la vérité vrai.
                                                         
PS: il a aussi des dos sur la mort de Kennedy, de Marylin Monroe, de Kurt Cobain et de Brigitte Bardot (qui a été substituée par une très mauvaise copie).
 
PPS: Poljot et Vostok powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!  

 
Je plussoie, Monsieur est un homme de goût  

 
C'est vrai, ils en font à 200 aussi    

 
Bilan : Guinand a plein de pièces de rechange pour les Heuer Bund, ils font même des révisions à 220 €, mais ils n'ont pas de fond transparent.  

Je me répète, mais il suffit d'avoir un fond, de le confier à un usineur/horloger, et il te fera le fond transparent

évidemment, ça a un coût plus élevé que de tomber directement sur un fond transparent.

 
 
 
Le problème c'est que Guinand ne veut que me vendre un ensemble boitier + fond à 450 €.
 
Ils prétendent que tous les fonds ne vont pas sur tous les boitiers.
 
Je pense que j'irai faire un tour chez eux à Francfort la prochaine que j'irai voir ma grand mère. Comme ça je pourrai voir s'ils n'ont pas un fond qui s'adapte. Par contre je crains que le coup total de l'opération soit assez prohibitif... Au moins je verrai le chrono Buren...