Reprise du message précédent :

 
Oui, honnêtement j'ai longuement hésité à cause des aiguilles de la SKX031, et ça rend nettement mieux en vrai qu'en photo.
 

C'est dingue, il y a quelque mois je détestais les Diver's, maintenant j'en veux une deuxième, et je suis en train de baver devant les Sub de Rolex et Tudor alors que je les trouvais à chier il y a peu ...

 
qui vend sa navi?

 
 
Le seul qui en a une sur ce topic c'est Djwize !

 
avec ta moon........  

Je ne sais pas qui sera la prochaine, mais ça ne sert à rien de me faire du mal, elle n'a jamais sortie le bout de ses aiguilles à moin poignet, depuis tout ce temps...
 
Je pense que ça ne sert à rien de la garder.
 
A part la Portuguese 8 jours, rien ne m'intéresse, tant mieux dans un sens

... tu veux dire que tu ne l'as jamais portée depuis que tu l'as achetée ?

C'est ce que je dis en effet
Depuis que j'ai la Sea dweller, je ne porte qu'elle...

Ah O.K., je comprends mieux ...
 
²

si elle n'est pas portée ,c 'est vrai !
 
 
la Sea Dweller    
 
Et les Speeds?

 
Mais clair      
 
Pas un peu épaisse la SD ?

Trop épaisse non, ayant eu la Submariner juste avant, je ne suis pas du tout dérangé par l'épaisseur, certes elle l'est un peu plus mais c'est tout à fait portable et puis le fait qu'il y ait moins de SD en circulation est plus sympatoche.
 
Il me reste ma Speed 321 qui je pense va elle aussi partir pour me concentrer sur ma CHI...

Qu'est-ce que tu préfères sur la SD par rapport à la Sub ? (sub date ?)
 
Esthétiquement, je veux dire.

Non sub classique, bah j'en avait un peu marre de ne pas avoir de date en fait, malgré ça, je trouve la sub plus classe et plus épurée sans la date.
 
Après ça, je ne suis pas insensible à sa capacité à descendre dans les profondeurs malgré que je ne plonge pas avec...
 
Et puis comme dit tout à l'heure, on en voit moins que les Subs.

 
 
C'est vrai que la sub classique  

Pour moi, la SD a l'avantage immense de ne pas avoir de verrue, et rien que pour ça, ce serait la seule Rolex qui me tenterait.

Tu fait du vide grenier ou quoi?  
 
Pourtant il me semblait que la 321 était un de tes objectifs avec une belle restauration de Bienne?
 
tu refourgues tout pour ne garder que la SD, et ainsi financer une future CHI .
 
La SD est certes plus massives que la Sub. Ce qui me choques avec la Sub date c'est l'hernie de la loupe je suis vraiment pas fan , a moins de trouver une Sub date sans la loupe.
 
N'étant pas plongeur aussi. Si y a un bien un modéle que je prendrais chez Rolex, ce serait la Sub tout simple.

Oui je pensais faire une belle restauration mais je n'ai plus envie de dépenser pour ça et surtout, je ne suis pas fait pour le vintage (trop maniaque), il me la faudrait neuve pour qu'elle me plaise réelement.
 
Je préfère avoir une tugaishe ou un ampli MC Intosh

 
 
Je comprends ton point de vue , quand on est très pointilleux comme toi avec le packaging ,  on a  du mal avec les défauts de nos anciennes.
 
Mais quand même une 321 avec une restau de bienne , c'est quand même quelques choses  mais il faut savoir se montrer très patient.
 

Il y a la Sub no-date aussi  

+1

Ca serait une Sub classique pour moi aussi, plus fine que la SD et sans la verrue.

Mais j'aime quand même les gros boitiers. La hauteur de La SD fait combien. Quand je vois celui de la 103 j'ai du mal a remettre un boitier plus fin.

Environ 1.5cm en comptant la "bombage" de ses fesses, faut bien ça pour aller à 1220m

 
Ah quand même  
 
Combien pour la Sub ?

 
J'ai déjà une Speed Pro, et l'absence de date me gène déjà. Donc pour moi, hors de question d'acheter une autre montre sans date...

 
La 103 fait 16.5 .........

   
 
Je pense que ça me gênerait aussi en fait

 
Parce que t'achètes des montres pour avoir l'heure et la date ?    
 
 

Surtout pour une date qui t'oblige à déjà connaitre la date pour être sur qu'elle est juste

 
   
 
Une fois tous les 2 mois seulement

Remarques pour les projets ( immobilier ou info, même combat), un mois de Février à 31 jours, ça pourrait le faire  

Pour ceux qui aiment les rondeurs :  
 
 
 
 
"IKEPOD Hemipode Chronograph", sur la baie, 16 encheres, 1000€ et il reste 6h  

Par contre, le jour de la semaine, c'est beaucoup plus inutile je trouve, à part les grosses périodes de vacances déconnectées de tout, ça sert pas à grand chose.
Sur la SKX031, juste un index de date sans le jour, de la même forme que l'index 9h (comme sur la SD quoi), ça serait  

 
Ca doit être hénaurme en plus  

La seule façon utile de donner la date AMHA (triple quantième perpétuel):

J'ai plusieurs montres, avec date, sans date et un QP (en kinetic) et à l'usage seul le QP me parait réellement utile.
Edit: et pourtant certaines de mes prochaines auront une date mais elle ne me servira pas (ne sera même pas réglée si pas rapide).

 
Je trouve les dates sur cadran vraiment moche. Je crois que c'est à cause du "311" que l'on retrouve en haut de ce cadran moche. Et perso, savoir qu'on est en juillet 2007, j'ai pas besoin de ma montre pour me le dire. Et +1 pour dek, le jour est pas vraiment utile sur une montre, à part quand on est vraiiiiiiiment en vacances et déconnecté de tout (mais si on est déconnecté à ce point, on s'en fous de savoir quel jour on est   )
 
Le QP est certainement une complication majeure et un gros travail sur le mécanisme, mais il ne m'intéresse pas du tout. Et je dis pas ça rapport au prix que ça coûte ou quoi que ce soit. C'est simplement pas ce que je recherche chez une montre.
 
Dans l'absolu, avoir la date sur une montre ne m'intéresse pas vraiment. Je suis le premier à reconnaitre que c'est bien pratique (et à porter une SKX031 ^^), mais idéalement j'aime les montres épurées et sans date tant que possible.

Ce qui me choque surtout avec ces graduations du jour du mois c'est le 9 après le 7. Mon cerveau l'analyse comme un 6 (je voit à partir des numéros 1 3 5 7 qu'il faut lire les numéros par l'intérieur du cadran donc je fait de même pour le 9, j'en conclue que c'est un 6).
J'ai un problème ou c'est pareil pour vous ?

Ps: d'ailleur c'est pareil pour toutes les graduations de cette montre, je trouve ça complètement illogique, de plus si on regarde la montre de travers ça ne correspond plus à rien !

En parlant de montres assez épaisses, plus que 15mm, cela ne vous gene pas en la portant avec une chemise ?

Je suis donc le seul ici fan de la sub date (16610) ?

C'est une question d'habitude. Ma Master réserve a le même cadran de date et on s'y habitue très vite. E
 
 

C'était juste pour donner un exemple. Pas de QP=date inutile pour moi. C'est comme une montre dont on ne pourrait pas être sur de l'heure.
 
Edit: quote loupé.

 
 
Toutafaÿ Ding, tu es le seul à apprécier cette immonde verrue!  

 
J'crois bien que oui