Reprise du message précédent :

Vue et essayée vite fait l'année dernière, lors de l'achat de ma SBGW291. Sa simplicité et l'ouverture du cadran la font paraître subtilement plus grande que les 34mm annoncés, mais elle reste, de mon point de vue, légèrement trop menue pour un poignet de 17cm. Au rayon ergotage, j'aurais aussi préféré une trotteuse un chouille plus longue (peut-être limitée par la courbure du saphir).
 

Réf. SBGX353, Lytos :
 
https://www.grand-seiko.com/fr-fr/collections/sbgx353g

 
Ben si, la SBGX353, mais c'est du quartz quoi    
https://www.chrono24.fr/grandseiko/ [...] 773623.htm

 
Tu parles de Sydney ou de l'Omiwatari ?  
https://www.grand-seiko.com/se-en/collections/sbgy007g

Pas loin d'en être aussi le Spring Drive coméme

 
oscillateur à quartz  
 

 
Tu as des photos de ta SBGW291 ?

 
Elle a l'ai bien difficile à photographier la petite GS  
 

 
 
 

 
   
 
Très jolie aussi en marron sbgw293 et encore plus jolie en bleu pour la rare sbgw309. Mais j'ai déjà un 9s64.  
 
Pour faire écho à la conversation d'hier, j'adorerais une 44GS spring drive sans la réserve de marche sur le cadran mais avec la date.    
 
La superbe (et chère !) SBGY011 me parait un poil trop grande et la sbgw375 à cette foutue réserve de marche sur le cadran.  

 
Mes clichés sont d'une nullité affligeante et le modèle en question s'avère, effectivement, compliqué à "saisir". Apparaissant souvent surexposé, aux détails cramés...
L'étincelance des aiguilles/index, la profondeur du soleillage, ou la complexité du boîtier ne te sauteront véritablement à la trogne qu'au moment de l'essai.
 
Cette vidéo d'Oomiya est peut-être celle qui lui rend le plus justice (elle m'avait efficacement titillé à l'époque, en tout cas) :
 
https://www.youtube.com/watch?v=uhu7zxbuSlo

 
16,5cm ici, tu me donnes envie de l'essayer    
 
Bien cette SBGW291  

Anglet Beach Rugby : pas la montre la plus adaptée, on fait comme on peut

 
Oh le boulet, je pensais que c’était un montage de la Skyflake sans ses défauts.
 
En plus je l’avais essayé cette quartz…  

 
La taille ca va encore, mais c’est dommage de ne pas profiter plus de sa beauté avec un diamètre plus important.
Et puis versus un calibre hi-beat ou spring drive, c’est un peu étrange la trotteuse quartz.

 
J’ai pris la Ming pour les vacances. J’aurais donc le temps de faire des photos et ensuite un vrai compte rendu

 
 
Verdict : j’adore ! vrai mélange entre datejust et montre plus « rugeuse », j’aime les aiguilles, la finesses du 6 et 9 le nouveau shape des index, les separations des écailles mat et pas brillantes. Le bracelet est très agréable il rappel vraiment la sensation de la RO pas dutout de la nautilus ou de vacheron.
 
Elle est plus plate qu’une DJ et plus legere.  
 
Voila j’aime bien pas de livraison pour le commun des mortel avant 2026.
 
J’attends patiemment donc

Non.  

Dégueu les chiffres 6, 9

Une timex prx Pagani

Mon cher nechal j'aime mieux ce model avec vos photos que les officielles des internets / rendus 3d degolass.

Le boîtier, le bracelet, le cyclope et le calibre c’est oui.
 
Le reste c’est  

 

 
Au moins attend qu'il sortent la montre avec des cadrans dignes de ce nom parce qu'en attendant...
 

 
2, 6 et 9

Je l’ai vue en vrai (dans une vitrine ) et c’est pas vilain !
Force à senechal  

Nan mais le cadran effet peau de lézard géometrisé ou papier peint vinyl des WC de San Ku Kaï lô

Comme la FXD, faut voir en vrai  

Comme PPPEP, c'est une PRX avec une calandre nid d'abeille    

T’as raison, je rajoute la lunette et le logo. Le reste
 

Le disque de date est blanc au moins.

Et il est magnifié comme il se doit  

Y compris sur la blue

J'aime bien cette nouvelle rolex  

Et je n'adhère pas au GS, désolé  

Avec tout le respect qui est du à ton rang, je ne suis pas fan  
 
Avec ta belle carnation exotique, tu pourrais envisager un modèle bi-thon dans la même marque ?

Moi, c'est surtout la lunette avec les grosses cannelures que j'ai beaucoup de mal.
La différence est frappante quand on voit la lunette de la Datejust juste à côté.
Ça me rappelle l'affreuse DJ II en fait (RIP)  

J'aime bien le bracelet, le boitier, le cadran.
La présence des 6 et 9 me gêne. Il faudrait soit le 12, soit le 3 en complément.
 
Ah et oui, ça manque de lunette lisse  

J'aime bien le bracelet, le boitier, le cadran.
La présence des 6 et 9 me gêne. Il faudrait soit le 12, soit le 3 en complément.
 
Ah et oui, ça manque de lunette lisse  

Mis en semble, rien ne va.
Et la cadran ressemble à ce trauma des recettes de Maité, une sorte de paroi d'un bout de tube digestif bovin pleine de veines blanches...
Et puis pour un peu moins cher qu'une Landmachin en or, on a une Vacheron 222 en acier, ça se médite. Ou une dédette en or, avec un vrai cadran (vert ou brun).
 

Ou une IWC ingenieur

14k c'est tellement abusé