Reprise du message précédent :
- ? MSIANT a parlé de "finitions ahurissantes", tu corrobores ?

bravo pour la spirit et bonne idée d'avoir mit un bracelet cuir
 
 
Petite Sandoz Sub yao Modded
 

Jolie femme POWA !!!  

Tu ne regrettes pas qu'ôn t'aie fait dépenser plus alors ? C'est bien, Fils !  

 
Eh bien ma foi ma meilleure illustration était Mr Journe et son phénomène de résonnance destiné à améliorer la stabilité de l'isochronisme...
 
Quant à d'éventuels autres systèmes, j'avoue n'être pas dans les confidences des plus grands horlogers du monde.
 
Je livre donc, par le biais de Vagues supputations, à certaines déductions probablement un peu hasardeuses, mais peut-être pas si imbéciles que mes modestes connaissances en horlogerie et en physique des matériaux me le permettent...
Comme par exemple, le fait qu'il soit certainement possible, avec les nombreux matériaux nouveaux qui existent, d'améliorer la fréquence des spiraux...
Ou encore, profitant du principe de l'échappement co-axial, réduire encore l'angle de débattement de l'ancre pour permettre de réduire encore la marge d'imprécision...
 
Mais peut-être tout celà est-il un tissu d'âneries dont les meilleurs techniciens Vont se gausser...
 
Simplement, je me dis que tout n'a certainement pas été exploré.
 
Il y a une poignée d'année, on disait que nous avions atteint les limites de qualité en matière d'objectifs pour appareils photographiques, jusqu'à ce que l'on découvre certains moyens de rendre les lentilles asphériques à moindre coût...
 
Donc je me contente de faire certaines analogies propres à satisfaire mon besoin de croire encore aux évolutions de la mécanique horlogère...

 
   
Je jure que VpourV n'est pas mon multi mais je pose la même question...
 
 
 
merci -tac- mais je reste sur ma faim...
 

 
Je ne puis que violemment plussoiyer!    
 

 
 
Tu as toujours préféré les cracottes au bon pain de campagne, je ne suis pas étonné, sombre béotien!    
 

 
 
rofl tous les deux, quoi!
 
 
je me suis fait pipi dessus de rire, çaÿ malin ça
Une ode épique et hugolienne à Moi! c'est trop d'honneur!
-tac-    
 
 

 
J'y veillerais
 
 

 
Je suis en contact    
 
 

 
+1    
 

 
oué!    
 

 
   repect Ta chemise n'est pas unifomement rose, ça passe!
 
 
 
 
 
 
 

faut pas partir sur chantier une aprém... ça devient dur à rattraper!

 
c'est plutôt ça le plus important!!!!!

 
   Magnifique !!!  
C'est dommage qu'avec mon travail je ne puisse pas trop en mettre     félicitation superbe    

 
Non, lui est ahuri!  
 
En fait, c'est peut-être un peu trop fort.  
Bluffant car je suis persuadé qu'une fois les marquages "rolex" rajoutés, cette montre est capable de bluffer pas mal de monde...
Je ne parle pas des très bons connaisseurs.
Moi, sincèrement, je suis sûr que j'aurais pu me laisser tromper....

 
   
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] 8783&rid=0

Ce tackle violent

 
Ouais ben je commence à en douter de plus en plus!  
 

 
Bourriquot!
 

 
Et meeeeeeeeeerde... J'ai encore parlé trop vite, moi...

c'est fort laid, vraiment mais la complication inutile (je ne parle pas du tourbillon qui est aussi laid qu'inutile) est cocasse...

En fait, je dois avoir les cheveux longs quelque part  

 
Laisse. Ce type n'est qu'une bouze avinée.  
 

 
Oh mon Dieu
Un petit tour enluminé sur la page 1 (je finis ce soir ), peut-être . ²²²²

 
 
N'est-ce pas?  

J'ai pas dit marchand, mais le prix est un poil haut, il dit que la lunette est neuve mais je la vois toute rongée

Je buvais du thé à la menthe ; c'est une catastrophe, oui.

 
quelle boutique?  
 
edit: mega retard, ça va beaucoup trop vite  

 
Ah ça, je ne sais pas ce qu'il en a fait entre temps...
Moi, la dernière fois que je l'ai vue, j'ai bavé d'envie...

J'vais lui envoyer un mél, c'est plus simple, il habite à côté de chez moi en plus.

 
 
Ben et moi? je dois changer de caleçon parce que j'ai bu 1.5l d'eau et 3 Coca Light aujourd'hui avant de rire

Je note que tu bois vite, ou que tu ne ris pas assez souvent  

 
Rire ride, çaÿ mon secret de jouvence!  

 
 
cf le brevet patek : http://brevethorloger.free.fr/sources/EP1522001B1.pdf
 
On en avait discuté à l'époque sur FAM :  
 
http://forumamontres.forumactif.co [...] highlight=
 

 
Tu as vu les nlles orient GMT ? (boite dans ce style)

 
Moi c'est surtout les index grattés qui me gênent.

C'est d'un mauvais goût certain réhaussé par le tourbillon mais c'est quand même intéressant sur le plan mécanique et en plus, c'est très ludique. Alors moi je dit pourquoi pas  

Allez, sans tourbillon, je prend  

Qui cherche une CK2915 ?  
 

 
Merci messieurs    
 

 
Ce n'est pas moi qui ai dépensé  
Et non je ne regrette pas, elle est vraiment jolie, sobre et classieuse    
 
Sur les photos la lumière est assez dure et je n'ai pas fait ressortir le bleu des aiguilles (on ne le voit que dans les reflets mais c'est  ), ça sera pour de prochaines
 
Ma première monte mécanique, mais sûrement pas la dernière    
 
 

 
Inspirée semble-t-il de la GP ww.tc... en plus moche.

 
Je vends un rein, ça intéresse quelqu'un ?    
 
Elle risque de monter très haut celle là, non ?

 
May be...

 
C'est comme le reste; par exemple: la personne qui partage notre vie (histoire d'être politiquement correct et de prendre en compte tous les cas de figure). On l'a choisie d'abord parce qu'elle nous plait physiquement (le cas où, en toute conscience, on drague un cageot est relativement rare), et on la retient uniquement si ses autres qualités font qu'elle est parfaite (suivant nos critères personnels; par exemple: elle partage les mêmes centres d'intérêt).
 
En horlogerie: si la montre me plait (critère esthétique), alors je m'intéresse à son calibre (innovation technologique), à sa fiabilité, à son histoire. Si elle ne me plait pas, je ne me renseigne même pas.

 
 
qui a moins de charme que les buttes...  

 
Nodus?