Reprise du message précédent :

   
 
 
je m'étais promis de plus revenir ici pourtant    

 c'est du chinois

Il dit qu'avec le code "STUHRLING" on peut avoir -10% de réduction sur les montres Stuhrling chez Creationwatches  

ah ok  c'est du chinois
 

Eh tu vas au bout de la file toi  

Messieurs, j'ai cru lire que la plus belle montre du monde (mais si : la Seiko GS Hi-beats 36000 blanche, vous savez bien ) avait une perte de précision de l'ordre de 5-6 secondes par jour.
 
J'y connais pas grand chose, mais je suis bien conscient des problématiques de perte de précision des montres mécaniques (j'ai moi-même une montre gousset mécanique du XIXe - tellement belle - donc j'ai pu le constater ), une telle précision va forcément dépendre de plein de choses, à commencer par les variations de température. Bref.  
 
Je suis quand même étonné, je pensais qu'à l'heure actuelle on arrivait à faire quelque chose avec une dérive un peu moins importante. C'est quoi du coup la plus faible dérive qu'arrivent à faire les grandes marques de montres mécaniques du coup ? J'ai lu y'a quelque page qu'il y avait carrément des montres mécaniques dont une partie de l'énergie servait à alimenter un peu d'électronique, c'est ouf

1 jour = 86400 secondes  
 
Tolérance : 1/10.000ème environ
 
Ils devraient faire des bagnoles...

Traduction ? Tolérance, c'est à dire ?

@enuma: pour ceux qui veulent la plus grande precision, article sympa aujourd'hui sur les quartz haute precision sur Worn and Wound:
http://wornandwound.com/2016/01/21 [...] q-watches/

Mdr. Ma montre est toujours bloquée au Japon donc je m'emmerde.

Impressionnant.
La Citizen est vraiment chouette.
(La GS également, mais on est habitués)

 
Réponse 2 postes plus bas   veux pas créer d'injustices    
 

 
Ça fait environ 1 minute tout les 10 jours soit 3 minutes par mois, franchement c'est plus que super bien, après y aussi le Spring Drive    
 

 
Désolé  

sidurm !!!!
 
bon c'est pas une 1601 mais la config est la meme
 
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=454617
 

J'ai enfin pris de le temps de régler ma SARB033 hier soir avec mon Bergeon, ce plaisir aujourd'hui    (par contre, j'ai tordu une barre en la rentrant (ça s'achète quelque part ça d'ailleurs ? C'est standard ? Tout comme les goupilles qui se mettent au milieu des maillons ? et donc qui peuvent s'acheter aussi ? ), mais c'était la première fois que je faisais ça   ).
 
Par contre, la qualité des finitions et des matériaux n'a rien à voir avec mon autre montre, une Carrera  

Hardie comparaison...    

Il faudrait pas que la Carrera se repose sur ses Laurel

Un peu calme ce dredy.

Je reprends un des sujets de chronomania :

http://www.lesrhabilleurs.com/ressence-type-5/

Importable, hors de prix, mais j'adore  

 
J'avais joué avec une de leurs montres à Bale, c'est beau  

pareil j'aime beaucoup

 
2 800 $ c'est pas cher, après faut avoir les poignets pour porter 34 mm...

De la part de cisco, Aqua, Grum et moi (plus ceux que j'oublie):
   
 
cdlt.

Hardlove  

 
Je serais curieux de voir ce que ça donne sous l'eau en condition d'utilisation "réelle".
 
En tout cas le design du cadran est top, le côté technique fun.
Dommage pour le tarif...
 

 
Voilà, c'est très bien 34mm.

 
J'avais aussi kiffé, en plus super sympa les gonz sur le stand.
Il y avait aussi Lehmann et là j'avais sur kiffé, dommage on en voit pas beaucoup    
Remember :

 
 
 
 
 
 
 
 
 

C'est pas énorme non bien sûr, je suis juste étonné qu'on ai pas encore réussi à faire plus précis, disons que si t'es du genre à te rendre à ton arrêt de bus à la dizaine de secondes près, vaut mieux te baser sur l'heure de ton portable (ou décider à te bouger le cul une minute plus tôt ), donc c'est une occasion de moins de regarder ça superbe montre à 7000€

Merci, mais moi c'était surtout des montres mécaniques dont je parlais

 
Arf là je suis un peu plus partagé    
Le logo gris fait penser à un logo Seiko 5, pas fan du cadran non plus. Le verre qui déforme les lignes du cadran me gêne, les 2 vis et la notion chronometer en mode  

 
Faut les voir en vrai, c'est vraiment très beau
 

 
Han le patron qui se plante dans les quote    
Ben disons que ça ne me choque pas plus que ça vu le travail sur le boitier, mouvement, cadran, par rapport à une roro neuve c'est vraiment pas deconnant.

Je prend mon train tous les jours et depuis qu'elle est sortie de révision cet été ma Viewmatic ne m'a pas encore fait défaut. Et quand j'arrive sur le quai le train arrive aussi.
Donc l'histoire du +/- 10sec par jour, c'est de la branlette (surtout qu'un train pile à l'heure j'ai jamais vu ). Mon Hamilton doit être bcp plus que ça et je n'ai pas encore ressenti le besoin de la mettre à l'heure.
12h01 sur mon écran là, 12h01 sur ma montre.

Sinon ma Seikal vient d'arriver en France et est prise en charge par Chronopost  

J'aime beaucoup ce modèle 40mm sans la couronne en plus

 
/Dredy    
 
 
Peu de mécaniques peuvent se vanter d'être à la fois des instruments de précision et une production de grande série.
 
Par exemple, et pour rebondir sur l'actualité, si on appliquait à l'automobile cette exigence de précision, aucun véhicule ne roulerait sur nos belles routes défoncées.
Outre les compteurs imprécis, même avec des pneus neufs gonflés à la prescription (et vive le GPS), que dire de la précision des systèmes d'alimentation et (rions un peu...) de dépollution ?    
 
 
Une montre mécanique GS 36k atteint mieux qu'1/10.000ème d'erreur en fonctionnement constant moyenné sur 5 ou 6 positions...
 
... avec un oscillateur purement mécanique, deux ressorts, quelques roues.
 
Dans les faits, l'heure de passage réelle du bus est bien plus irrégulière que la variation de marche de la montre.  

Moi j'aime bien la Bulova

Point de méprise, je ne suis pas en train de dire que c'est mauvais, j'imagine bien que s'ils ne font pas mieux malgré les prouesses de précision dont ils sont capables, c'est que ce n'est pas vraiment possible, je m'en suis juste étonné, rien de plus

Par contre mon bus quotidien arrive réellement à l'heure à la demi-douzaine de secondes près tous les jours je confirme, j'habite à coté du terminus donc l'heure satellite du téléphone m'est malgré tout utile de ce point de vue (le matin j'ai beau essayer d'être en avance, c'est plus fort que moi, j'arrive à la seconde près à l'arrêt...)

Du coup avec une telle montre, après deux semaines sans la retoucher, je pourrais avoir des surprises  Mais ça tombe bien me direz-vous vu que je ne l'aurai pas au poignet de si tôt  Et puis apparemment d'après ce que dit PierrotLeDingue ça a l'air de rester bien précis (faut dire, les +/- 10 s par jour, en utilisation normale elle sont supposées être parfois dans un sens, parfois dans l'autre, donc la dérive totale doit plus lente à diverger au final, un peu comme un brownien

Bah, fais la régler.

 
Désolé Manta  

Oui +10/-10 c'est une plage. Tu peux avoir un modele très precis.

 
Ce n'est pas que ce n'est pas possible, le coût est juste différent, et l'utilisation.
 
Des chrono de marine comme les anglais de Thomas Mercer peuvent tenir un truc comme 40 secondes de dérive par an, ils ne sont pourtant pas tout jeunes...

Depuis le retour de révision (je n'avais jamais constaté ça avant), quand je lance le chrono sur la speed il arrive que l'aiguille parte 3s en arrière... C'est censé arriver ou faut que je la renvoie chez Omega ? En plus l'aiguille du chrono est décalée de 1/10mm sur la gauche par rapport à l'index du cadran, ca me stresse

 
Hardlove le saoumfa, le guide  celui qui est porté par la montre