Reprise du message précédent :

Si j'avais pas un poignet de fillette , je prendrais la montre de Loupe dans une configuration pareille    
 
Sinon merci Kellian, j'ai aussi bien pensé à vous les coupains    
 
Han la table en teck, enfin ! Le moment fort de Baselworld !
 
Quant aux montres de son altesse  

 
Sacrés CR les enfants.  
 

 
Elle est vraiment très très jolie celle là.
edit : Ah merde ! 12 exemplaires et il n'y en a plus.

Manta, ce CR...

Superbe ! !

Ça vaut de loin les 9/10 des nouveautés de Bâle ! !

Non monsieur Rolex, vous n'avez pas le monopole de la connerie....

Et du coup, ça relativise bien les end-links à 150€ et  les inserts à 100€....

Omega....

Kellian, ce CR...

Les montres de DC....

Manta, Kellian,   vos CR !
 
Je me suis régalé de ce BW2014.
Des gens de bonne compagnie, une confiance de groupe qui fait vraiment plaisir, un temps fantastique et un BW finalement pas si nul.
Grâce à l'expérience de l'année dernière, nous avons vraiment été à l'essentiel.
 
Mes impressions en vrac:
 
Rolex:
J'ai été surpris de voir une nouvelle déclinaison de la Milgauss. Finalement plus jolie en photo que derrière une vitrine. Je n'aime pas les Cellini et la Daytona à paillettes est débile mais moins que la Mobutu.
Bonne chose que d'avoir fait revenir la SD d'entre les morts. Ils ont eu la très bonne idée de bien la différencier des Submariner. La lunette est complètement graduée, bon point pour les plongeurs même si c'est débile de plonger avec ça. Et le cadran est mat. Quant aux cornes, il faut vraiment sortir la règle micro-millimétrique pour voir une différence avec les Sub. Au mieux c'est lié au décrochage des pièces de bout.

Probablement beaucoup de gens se précipiteront sur cette SD. Autant j'apprécie l'épaisseur et la présence de l'ancienne par rapport aux Sub 5 chiffres. Autant je trouve que les Sub 6 chiffres devraient contenter tout le monde.
 
Oméga:
La SM300 revival me fait pisser de rire. C'est moche, moche et moche. Et ils ont eu le culot d'en sortir un modèle platine !
Seule la new Mark II est réussie, dans les standards d'aujourd'hui.
On pourrait aussi voir Omega et donc le Swatch Group ressortir le Lemania 5100. Je pense qu'il y a un vrai marché pour ce type de chrono, que ce soit sur du revival (et là, ils ont des choses à faire) ou sur des créations.
 
Je n'ai pas d'avis particulier sur Patek et autres marques HH ou indépendants. Je n'ai pas envie de rêver d'inaccessible en matière de montres, donc je passe le chemin même si j'apprécie énormément certains chronos PP.
 
Grand Seiko:
Même étant un fervent défenseur de cette maison, j'avoue rester sur ma faim.
Ils sont d'habitude très tournés vers l'avant en proposant des montres originales et décalées parfois, ou même conservatrices mais sans aller dans le neo-vintage.
L'année dernière, leur ré-édition de la 44GS était réussie et déclinée en version manuelles et automatiques. Cette année, ils ressortent le boitier pataud de la 5722. Sur des versions à Quartz ou SpringDrive sans peps particulier.
La seule chose qui aurait pu me plaire est la version GMT des SBGH. Je dois dire que ce n'est pas trop mal réalisé. La subtilité est qu'ils utilisent cette fois ci le boitier des dernières 44GS. C'est vraiment une question de gout mais si j'apprécie l'intégration de la fonction GMT, je trouve la montre un peu grosse et le motif du cadran de la version claire est pas très subtil quand même...

 
Sinn:
Mon coup de coeur cette année. J'avais loupé le stand l'année dernière et là je tenais à y passer. Les nouveautés 2014 n'étant pas fameuses, je passe. Je voulais surtout essayer les 140 sorties l'année dernière. L'idée de faire revivre le Lemania 5100 au travers d'un 7750 est brillante ! On part d'un mouvement ultra maitrisé et fiable avec en prime un saut de l'aiguille centrale des minutes
J'ai eu le plaisir d'essayer la 140A et la 140 ST S (noire) toutes les deux sur cuir. Pas nécessairement un coup de coeur immédiat mais le bestiau fait pas dans la dentelle et j'aime ça
Les 44mm passent sans trop de problèmes. En fait j'ai beaucoup de mal à dire laquelle je préfère.
 
La 140A a l'avantage d'un boitier poli brossé beaucoup plus passe partout tout en étant Tegimenté comme les 2 autres versions. Les 2 sous compteurs blanc/gris doivent surement nuire un peu à la lisibilité, ce qui est le but recherché avec ce mouvement.

 
La 140 STS se pose là comme montre toute noire. Les aiguilles rouges rehaussent vraiment bien le tout. Gros avantage de cette version vis à vis des 142 PVD : le traitement Tegiment qui permet d'être un peu tranquille quant à la tenue de la couleur sur le long terme. Est ce que j'aimerai porter une montre noire une fois passer le kiff des premiers jours, je n'en suis pas certain    

 
En fait la vraie révélation du week-end chez Sinn c'est la EZM1 de Chavez  
J'ai très souvent lorgné et essayé la 103 ST. J'aime bien les proportions du boitier, assez classique il est vrai. Celle-ci, qui ne faisait rien en photo, m'a énormément plu in situ. Comme souvent, c'est en ayant la montre dans les mains que l'on se rend compte de plein de choses ; le poids, l'utilisation de la lunette, des poussoirs et la lisibilité hors du commun pour un chrono - il est vrai exacerbée par l'absence de sous compteurs.
Je n'avais je crois jamais porté ou touché de montre en titane, préférant le poli de l'acier (notamment sur les Panerai... ah si j'ai bien manipulé un soir une PAM116 je crois).
Mais sur cette Sinn, c'est différent. L'esprit même de la montre nécessite presque ce matériau. Dommage cependant que ce ne soit pas un grade élevé, garant d'une bonne résistance aux rayures/chocs.
 
Très bonne surprise, qui me conforte dans la recherche d'un Lemania 5100. Reste à savoir quelle version ? EZM1, EZM4, 142... Elles ont toutes quelque chose qui me plait.
Une EZM1 3H donc tritium recouvert d'une couche de matière phosphorescente

 
La plus belle des 142, la versions titane

 
Finalement après toutes ces montres bling, neo-vintage jusque dans les indexes caca et ces choses que d'aucuns appeleraient montres, je trouve l'approche pseudo militaire, mais toujours très sincère, de Sinn louable.
 
 
Bref, vivement l'année prochaine  

Merci Gamelle  
 
Qu'est-ce qu'elle a en fait la SM 300 tribute pour que vous soyez à fond contre? Elle a l'air pourtant pas si mal?  

KISALON140329

Merci pour le CR.  

Ca a été un vrai plaisir de revoir les habitués et faire la connaissance de Diamond2. C'est surtout ça que je retiens d'un weekend. Année après année, je retourne à Baselworld, mais cette fois, je crois bien que c'était la dernière avant un petit moment. Grosse lassitude à force d'avoir l'impression de revoir tout le temps la même chose, entre les ré-éditions "héritage" et les machines improbables/importables.  

Je ne peux pas croire que tous ces modèles trouvent leur public.  

Bref, côté montres, aucun coup de cœur. Je retiens néanmoins ces trois modèles, plutôt sympa :

5270G à cadran bleu

5078R, plus chaleureuse que la version or blanc

Un chrono et une seconde morte chez Arnold & Son.

Chez Rolex, deux modèles sortaient du lot :

La nouvelle GMT2-C pepsi a vraiment un rendu assez impressionnant. Un vrai coup de pute de la part de Rolex.  

La nouvelle SD est assez étonnante avec son cadran mat et sa lunette intégralement graduée, même si en vitrine, les nombreuses graduations flashent pas mal. Ca fait un peu bizarre d'avoir un cadran mat et une lunette brillante. L'inverse de la 16600 en somme.

Et sinon, je vous trouve dur avec la nouvelle SM300. Je l'ai trouvée plutôt réussie, en tout cas la version acier. Seul le bracelet métal est totalement incongru (trop gros, trop brillant, forme des maillons).

Et le truc potentiellement affreux chez Patek ne l'était pas tant que ça en vrai. Contrairement à ces prédécesseurs, elle a un vrai côté sport qui s'assume. Bon, le bracelet est là aussi à jeter.

La nouvelle Nautilus est par contre dégueulasse.

Pour finir, ma table vous passe le bonjour.  

http://www.montagnedessinges.com/fr/parc.php?id_cat=1

Après la chaise et le tabouret d'HFR, voici la table

 
Mélangé.    
 

 
Ils craquent. Je n'aime pas spécialement le modèle originel pourtant, mais j'ai trouvé que la ré-édition était loin d'être repoussante.

 
Un chrono GMT mais impossible de me rappeler quoique ce soit à son sujet.  
 

 
Je devais être à l'ouest! Je ne l'ai toujours pas
 

 
Moi j'avoue que c'était vraiment pour taunt yoli.
Pas dégueulasse en soi, mais je suis pas client.
 
La version platine est ignoble par contre.

Très sympas ces deux CR croisés.  

Chouette CR    
 
Bon, de la violence contre la SM300 et ces choses que d'aucuns appelleraient montres un peu décalée  
 
Pour Sinn, je suis d'accord, même s'ils ne prennent pratiquement aucuns risques.
 

Encore une fois, totalement d'accord avec cet avis sur le bracelet.
 

 
 
Edit :

Merci pour les CR, super sympa de partager (de très loin) ces moments avec vous !

J'ai retrouvé la Zenith    
 

 
 
Chronographe Zenith à remontage manuel, heures universelles, 1955, j'en sais pas plus pour l'instant ...
 
http://www.lacotedesmontres.com/No_9332.htm

Vous pouvez arrêter avec la 503, siouplaît ?
Y'en a qui en rêvent mais qui sont des gros pd2pôv

Ces CRs    
 

Le cadran est fini à la truelle, les aiguilles ne sont pas raccord, la lunette est sans attrait et le bracelet poque. Sinon, ça va.
 
A l'inverse, la petite Longines m'a nettement plus plu en vitrine qu'en toshop.

 
Je sais pas comment tu as fait pour aimer la Longines..  
L'éclairage a massacré cette pauvre montre

 
Ce genre est trop gros :  
 

 
Le LCD  trop imposant
 
Celle semble pas mal... même si LCD encore bien trop gros
 

 

 
 Pas encore ce que je cherche...
 
 
Pour toutes celles-ci quel dommage que le LCD ne puisse pas disparaitre totalement d'une certaine manière
 
Ça, je trouve sympa :  

 
Vraiment bien :  

 
Pas mal :

 
Géniale :

 
Classe <3  

 
Vraiment une belle alternative

 
Sympa :
 
Presque bien...

Même si le LCD est bien trop en retrait vis à vis de la montre, il doit bien être à 2 millimètres sous le plan du cadran
 
J'avais bien aimé ce type de séries aussi

 
Belle...

 
Et enfin...

 
Cool :

 
Une fois n'est pas coutume... Grande Classe...
 

 

 
Merci, mais je ne comprends pas ton lien... Il est issu de ce que moi je donne en exemple Ou alors, je n'ai pas compris ce qu'il apporte

Concernant le cadran, je crois que je retrouve ce que j'aime sur la Tribute to Deep Sea : fond "granuleux", index jaunis.La façon sandwich est sympa aussi.
 

 
Et je comprends qu'on puisse ne pas accrocher.
Lunette très simple c'est vrai, et bracelet pas top déjà évoqué.
Pour les aiguilles "pas raccord", je vois pas    
 
Bon, il faudra la voir en vrai pour se faire un avis définitif.
Vous l'avez fait, pas moi.

 
+1
 
Les petites Longines étaient vraiment moches.    

Elles avaient beaucoup d’atouts pourtant    
 

Seulement présentées si mal que Kellian aurait trouvé la Pepsi repoussante si on l'avait mise dans cette vitrine.

 
Je te l'accorde  

C'est ce qui me rassure chez toi DC, desfois 99% c'est de bon goût, beau clasique indémodable, la giga classe toussa, et parfois y'a cet once de mauvais goût germanique bien dégueulasse qui ressort.
Même sans son bracelet je n'ose imaginer cette chose avec ses contrastes de clown. Chez Rolex ou Breitling ok mais Patek...
De toute facon le bracelet est intébgré à ce que j'ai cru comprendre
 

Ca, ils ont bien fait d'attendre la mort de Genta pour la sortir celle là, déjà qu'ils pouvaient pas becter la RO Offshore (que je dénigre pas vu que sur une ligne et un esprit différent et fait par un autre designer) alors ça sur son dessin original  

Haa la très sainte table    
J'aurai aimé tellement la rencontrer, tous ces  posters qui ornent le plafond de ma chambre ou ses détails apparaissent, toutes les fois ou je m'imaginais m'approchant timidement pour poser une pièce de ma collection sur son plateau et lui demander une photo, tout tout tout... tous les émois qu'elle a suscité  

Merci pour vos chouettes CR    
Ce que j'en retiens: il ne faut pas aller à Bâle pour les montres, mais rencontrer une bande potes.    
Et je dirai que c'est l'essentiel

 
Si j'avais su .... j'aurais venu  

Tu viens quand tu veux pour une Breizkimouss.
Et si tu viens avec ta femme, je suis sur que Aqua et Randall seront de la partie
 
et TDW:

 

Le cadran fait vraiment camelote, avec le faux effet sandwich qui donne plus une impression de tôle emboutie qu'à un réel sandwich (les arêtes sont bof,) , le noir grumeleux/irrégulier...
Pour les aiguilles, elles me donnent la même impression que les aiguilles de service sur une vieille, C'est peut être parce qu'elles sont bien brillantes et proprettes et qu'elles contrastent trop avec le cadran bagdad, ou le lumi qui n'a pas vraiment la même couleur (l'éclairage de 50kW n'y est sans doute pas pour rien)
La lunette ? les chiffres grisâtres, presque déjà gommés, et les jeux de lumière, à croire qu'ils ont voulu faire un truc satiné pour ne pas trop contraster avec le cadran, en tout cas elle semble avoir subi un trempage à l'eau de javel.
 
J'aime bien les DipSi, j'aimais bien en photo, mais alors en vitrine...
 
Dans le genre "pas à une contradiction près", la Longines était aussi moche, grâce à une lampe que même Jean Moulin n'en a pas eu une aussi violente dans les yeux, mais j'y ai vu une jolie montre mal éclairée, les formes et les matières sont bonnes.

Ce n'est pas rare qu'un éclairage vitrine pourrisse une montre    

Merci pour les CR, 2014, l'année où il fallait y être  
 
 

 
C'est exactement ça !
Encore merci à tous pour cet excellent week end
 
 
 
Et si tu savais ce que l'on a vu dans un magasin de vintage à côté... une Mark XI neuve
 

 
Ah mais je t'emmerde. Cordialement.    
 
Sérieusement, le chrono QA est cohérent, je trouve. Il joue vraiment la carte d'une montre sport. Effectivement, la palette chromatique est un peu osée pour une maison aussi vénérable que Patek, mais comme dit, je préfère vraiment cette version à la version précédente, qui avait le cul entre deux chaises. Là ce que j'aime, ce sont les guichets du quantième qui sont tous bien encadrés et le sous-cadran du chrono de la même couleur que le reste du cadran (je détestais ce sous-cadran cyclopéen sur l'autre). Les couleurs sont un peu punchy, mais franchement, ça se laisse regarder. Avec un bracelet cuir et des coutures contrastées, je suis sûr que ce serait même pas mal du tout.  
 

 

 
Bordel, j'ai lu cameltoe
 
Et ils la vendent combien cette Omega?

Il dit toujours ça, le prenez pas trop au sérieux

  Je suis votre obligé

Sur bracelet cuir, ca aurait fait un Daytona Polnioumane haut en couleur version moderne en brillant, pas une Patek.
Nuance de gris classe dans une allure générale plutôt sport, ça c'est une Patek, pas besoin de plus et de descendre en gamme en apparence.

 
Je déteste.    
 
Je trouve ce gros sous-cadran contrasté à 6h vraiment dégueulasse et la position des guichet totalement merdique, d'autant plus que les deux guichets extérieurs ne sont même pas encadrés comme celui du milieu. A croire qu'un stagiaire a dessiné la montre .

Le point blanc dans le compteur d'heures indique la position du chrono (marche, arrêt, remis à zéro) ?

Hmmm et l'acier il rajoute pas du contraste en plus, les guichets sont encore plus visibles, quant au dessin...  
Ich verstehe euch nicht  
 
edit: je trouve le 5960 gris classe, spécial mais classe, l'acier j'ai l'impression de voir du "lower end" à tout niveau, métal comme aspect général grossier.
Un peu comme si Carlita quittait son tailleur Chanel pour s'habiller en pute avec résille et couleurs fluo parce qu'elle va dans une fête populaiiiire    
/manta stäile bashing