Reprise du message précédent :
Rigolez pas, ça me démange encore

Vous pouvez fermer les internet.  
 

(c) Amanico

link?

Ca court les rues en ce moment  

http://rolex.watchprosite.com/show [...] -specimen/

bof, elle est rincée
ça sent la merguez à plein nez

Petit retour sur la Mark II suite au retour de SAV, bon déjà le avant/après :
 
avant / après
 

 
Le travail réalisé est vraiment au top, la restauration du cadran est chère mais m'a permis de conserver l'inscription "T swiss made T", ce qui n'est pas le cas lors des remplacement par des cadrans de services. Du luminova a été mis à la place du tritium, on voit bien les index/aiguilles de nuit.
Pour les pièces remplacées, les différences sont quasi imperceptibles, mis à part l'aiguille des heures qui est plus large et moins pointue. Je préférais la forme de l'ancienne, mais pas vraiment le choix.
On ne se rend pas réellement compte sur la photo "avant" car je mettais sous des angles qui faisaient le moins apparaitre les défauts, mais le verre était vraiment rincé, et la boite avait bien morflée aussi. Sur le après, la boite a été parfaitement reprise, plus aucun impact visible, contrairement à la flight qui a gardé un petit choc à 6h, et une rayure à 1h.
 
 
J'ai donc pu la mettre côte à côte avec la nouvelle mark II. J'avais déjà essayée la mark II à Munich, mais n'ayant pas la mienne sur moi, je n'avais pas pu faire de comparatif, et je pensais que la boite était de la même taille.
en réalité, la boite est un peu plus grande, et d'autres détails sont apparus (sous-cadrans plus espacés par exemple, ouverture de cadran, ...), l'épaisseur est également plus conséquente (rajout de la masse oscillante), et enfin, le poussoir de changement rapide de date.
 
quelques photos :



 
Malgré la prise de poids, la boite reste très belle. L'ensemble est également plus lourd (rien que le bracelet qui n'est pas de l'acier plié pour les maillons centraux).
 
Par contre, je préférais la boucle d'origine qui fait moins massive. Mais le système de réglage rapide de la nouvelle est sympa.

Wait, la nouvelle est plus grosse que l'ancienne ?
Déjà qu'elle était pas menue, ça fait vraiment gros du coup.

oui, plus grande et plus épaisse.

photo de la flight by night avec son luminova qui a remplacé le tritium
 

Mais putain, Omega quoi

Je trouve cette ré-édition pas dégueu.
Bon la date aurait pu être évitée, surtout pour y mettre un poussoir à la con !
 
D'autres photos ici :  
http://www.chrono24.fr/omega/speed [...] /index.htm
 
Le prix pique aussi  

42,5mm la boite, pas si énorme que ça... par contre, si c'est bien 17mm d'épaisseur...

edit : mais je suis étonné, l'ancienne est donné pour 42mm, et on a l'impression qu'il y a plus de différence que ça.

edit 2 : bon, ça serait plutot 40mm l'ancienne, qui parait moins déconnant.

edit 3 : quitte à l'avoir au poignet, autant mesurer... donc hors couronne : 40mm entre 3 et 9h, 44mm entre 6 et 12h, du coup les 42,5mm de l'autre doivent être entre 3 et 9h...

 
ça confirme mon envie d'une Sinn 142/140

La date

blanche sur fond noir comme le cadran, bien plus discrète que noir sur fond blanc sur cadran noir avec une loupe pour les aveugles

Y a pas beaucoup d'infos sur ce mouvement 3330... Apparemment un mouvement ETA précédemment exclusif à Longines (sous dénomination L688), basé sur un 7750 très (très) modifié (dont la roue à colonnes) et moddé par Oméga avec tout le bataclan : coax, Si14...
52h de RDM
Un putain de bubon pour changer la date  
17mm  
 
Y a des fois, on comprend pas.

 
Bwarf
Quand tu la mets au milieu d'un sous-compteur, ca tue un peu l'effort de discretion

bwarf²
il y aurait eu un 6 fixe à la place, au final, ça change pas grand chose si ce n'est la police d'écriture

 
Bah justement, elle est putain de grosse ta police de date la.
Quelle horreur.  
 

T'as oublié le fondamental Kellyan
 
"Alors que sur la GMT..."  

 
Alors que la même taille de police avec une petite loupe par dessus, ni vue ni connu.

 
Mais elle est pas dans un sous compteur  

Tu fais une fixette sur les détails...

 
Hum... Des compétences avérées en matière de graphisme ?    
 
L'intégration me semble de bonne qualité, basique mais réelle.
 
Elle cherche le compromis entre :
 
- le souci de discrétion, disque noir-typo blanche à l'unisson du cadran,
- la fonctionnalité de la date dont la taille de typo est un requis en l'absence  
- a) de loupe
- b) d'un ensemble disque/typo en contraste avec le cadran  
On notera la cohérence typo date/typo cadran.
La typo est un peu présente mais pas dérangeante ni hétérogène.
N'oublie pas que si tu vois là une photo en statique, l'objectif est bien de lire une date en un instant.
 
Le seul reproche qui puisse être fait, est que le compteur est amputé d'une partie de sa zone de lecture, sans compensation par une graduation déportée.
 
Par graduation déportée, il faut comprendre ce que la ZRFB propose si bien:

 
Autre piste pour une date discrète et des graduations complètes : la date de la 103 klassic qui est petite mais encore lisible.

 
La lisibilité, c'est également le but recherché par Rolex avec son cyclope, et on pourrait gloser longtemps sur la conception esthétique de l'intégration rolexienne de la date, analyse graphique et tout.
Il est frappant de constater le nombre de gens qui ont pris un seadweller pour ne pas avoir le cyclope.
 
C'est un boulot en fait...    
 
Un exemple de modification sur base de speed legend pour une date assez intégrée, police moins grasse

 
Un exemple d'intégration foireuse sur Breguet

Ah c'est mieux avec les zimages anéfé

Autrement, je suis tombé sur ce post, assez marrant
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18392526

Faudra voir le 6 Mai 2014 à combien on est

*edit* le clic sur le quote déconne, je rajoute le lien du coup.

La date à midi comme chez Movado et puis c'est tout !  

 

 
Le résultat est top, mais franchement, pour le cadran, c'est de l'argent jeté par les fenêtres. Le remplacement du cadran aurait été beaucoup cher et le résultat identique. Ta mention "T>25" ne veut désormais plus rien dire et la montre ne vaut pas plus avec son cadran refait qu'avec un cadran de service.  

je suppose ? et gros + 1

 
Une photo du lézard mauve.  

of course pour la valeur, mais d'un commun accord entre moi et moi-même JE souhaitais conserver le cadran d'origine, mais je ne dis pas que c'est le choix le plus rationnel... et la différence entre les deux était de l'ordre de 200€, donc pas non plus délirant
 

 
Il dira que c'est un cadran de transition    

bah partant du principe que je ne la vendrais jamais, je ne pourrais pas dire grand chose...

 
Les principes...  

 
j'ai été chez Criscitiello et Central watch .... quelques belles pièces, des vendeurs sympas et dispos - le patron de Centralwatch rentrait de vacances de ... Aix en Provence  - mais prix à l'avenant
 

 

 

 

 

 
J'ai bien essayé une Calatrava   ... mais non    
 
Définitivement pas le meilleur endroit pour courir les pros du vintage

 
les poules vont avoir des dents    

 
à dos