Reprise du message précédent :

Parle nous du boitier aussi  
 

 
#rolexvintage #panerai
Mauvaise foi is mauvaise foi !

C'est bien pour ca que ca devrait te plaire  
edit: vilaine touche F5 , vilaine vilaine vilaine

 
Je trouve effectivement la forme du boitier dégueulasse. En plus, elles sont presque toujours inutilement dodues et le mouvement a l'air fini à la dremel.  
 
A part ça, on peut effectivement se pignoler sur la finition des index et des aiguilles.
 
Seiko
GS
Grand Seiko
 
 

 
Ah ça me fait du bien de te lire  
 
Je suis effectivement hermétique également au microbillage japonais des barillets
Et aux designs aléatoires ...

Hello!    
 
Vous pensez qu'on peut négocier à combien environ une B&R M1 en bon état?
Ou se situe sa cote par rapport à une "vraie" 156?
 
Merci.

J'ai une QALC : ça existe des bracelets en matière exotique, mais "aspect cuir" et prévus pour passer sous l'eau ?
 

Se oualide  

ha bin tiens, dans la recherche du mouton a 5 pattes, le cuir amphibie, manquait plus que ca

http://www.watch-band-center.com/w [...] ds-20.html
 
 

 
  I'm blue dabadidabada dabedidabeda  

Arf ce gars a trouvé l'astuce pour se faire payer une Speed  
 
http://www.gofundme.com/6v3pfs

 
J'avais bien précisé QALC    
Un Hirsch carbon waterproof par exemple, c'est ok pour les éclaboussures, c'est tout?  
 
 

It's a (s)trap?    

 
Il aurait dit que c'était pour sa gueule, j'aurais filé 5 euros  

Vais me mettre au crowdfunding, moi

 
le principe débile.
   
 
le truc débile, pourquoi se faire payer une Speed et pas une Rolex?
   
 
ou une Patek.
 

 
Ou une fusée Ariane  

Tout ça pour qu'elle tombe avec le ballon dans la rue d'un patelin paumé, et qu'un passant random récupère le tout en détruisant le machin de géoloc. Et pouf, dans l'cul lulu.
'moins de risques à envoyer des Lego quoi.

Une speed en Lego !  

En voilà une idée

 
non !  

 
Ce point est intéressant  
 
Même pour un gros   comme moi ça ne colle pas avec une image "haut de gamme" et "bien fini", du moins quand on a en tête une certaine proportion de la production suisse.
 
J'ai d'ailleurs posé la question au shizukuishi watch studio.
Un certain Ken m'a expliqué que c'était fait exprès.
 

Cette réponse manque un peu de croquant surtout quand on regarde les finitions des barillets sur les Credor d'entrée de gamme...

La réalité, et ils seront toujours trop modestes pour l'admettre, est qu'il s'agit d'un hommage volontaire aux finitions brutes de forge des lames de Tosa.
Tout le monde sait ça.
 

Nan mais finir une pièce correctement ça a du sens en HH.
Mais en général c'est genre poli, pas micro-billé bizarrement.

Bijour  

 
Il a toujours pas récupéré son ex, DC ?

Si mais elle est parti de suite à Besançon en fait  

 
Ici cela semble même pas repris du tout mais laissé brut après la découpe (sous presse ? Là je maîtrise pas du tout).
En relisant la réponse du Ken, c'est pas très clair...

Sachant que je lui parlais de "raw finishing" dans ma question sur le barillet.
 
Pour rappel, on parle de ce qui se passe en bas à droite sur ce cliché:

   
 
Si quelqu'un connaît un process de fabrication qui donne un résultat similaire...
Par curiosité je suis preneur !

 
Tu donnes des cours de photo, sinon ?

Suffit d'avoir un compact Sony en plastoc et un peu de lumière
Sinon y a la méthode Rolex : http://www.youtube.com/watch?v=VOD-88SNDCA

Un petit quote d'outre-tombe pour dire que j'ai reçu hier ma Stowa Flieger Type B (commande passée le le 21/11/2013)
Je confirme que pour mon petit poignet de 16 cm, la taille est idéale.
 
C'est ma première montre de qualité et je l'adore déjà.
 
Juste une question pour le réglage de l'heure (c'est un mouvement 2824-2), on peut tourner les aiguilles dans le sens anti-horaire ou bien c'est déconseillé?

Tiens, mon boss porte la sienne depuis hier aussi
Pas d'anti-horaire entre... 21h et 3h si je ne me trompe pas, bicoze changement de date.

fotals en attentes.

Et la princesse, elle la crache sa pastille ou bien ?

 
Faut que je ressorte mon reflex parce que des photos au smartphone, ça va pas le faire.

Question très con (comme d'hab) : et sur une GMT Master
Il me semblait que reculer l'aiguille des heures ne gêne pas pour revenir au jour précédent, et que c'est même tout l'intérêt de la GMT

j'vois pas le rapport

Tentative de relance  
 
Sinon vous avez vu que la haute horlogerie a une définition précise ?
Entre autres réjouissances, le produit de HH doit avoir "Une parfaite finition de tous ses composants".
La perfection, rien de moins. Quand je pense qu'il y en a qui s'étrillent sur "c'est de la HH", "c'est pas de la HH" alors qu'en fait tout est si simple...
 
 
 

 
Celle-ci est collector

Une GMT Master ou une GMT Master 2 ???
Une 1765 tu n'est pas supposé y tripatouiller (c'est une montre normale avec un affichage 24h supplémentaire), une 16710 tu peux régler comme une porcasse dans les deux sens.

Ca aurait été plus simple et plus rapide d'indiquer directement le montant minimum à dépenser pour espérer obtenir un Garde Temps Hautement Horloger