Reprise du message précédent :

 
vous parlez bien du diamètre là ? Car en longueur c'est short.  

Moi, il m'aurait fallu une dipsy pour ces vacances

Vache, LAO avance bien sur son projet, et ça a de la gueule !    
 

 

 
http://forum.chronomania.net/mix_e [...] 86#p201476

 
Dommage pour le nom.  

mékilékon
edit: y'a que moi qui ne voit pas les photos???

ouaip ben c'est vraiment top; je suis sensible à la combinaison acier; boitier original et le cadran bien sympathique.  

 
Ce boulot!, je suis sur le cul          

 
Moi aussi    
Une CHI bien violente, fatiguante même    
 
J'ai comparé chez MMC les 2 générations en cadran noir : 116520 et 16520.

 
Et bien, le doute est toujours présent. Car le choix est très complexe en fait.
La 16520 a pour elle un cadran un peu plus équilibré, avec des compteurs couleur crême et mats. C'est presque plus voyant même que sa descendante.
Le déclenchement du chrono est plus viril, identique à la NV69, ce qui traduit ses origines batardes
Les cornes brossées la rendent un peu plus discrète, mais vraiment juste un peu.
Quand au bracelet, c'est un peu étrange. Les maillons polis ne lui vont pas très bien. Ca ne colle pas avec la légèreté générale. Et la boucle fait un peu cheap mais dans l'ensemble, je connais bien et ça fait un peu son charme
Vu mon dégout des cadran poudrés ou tachés par le tritium, il n'y a pas beaucoup de choix sur cette référence. C'est donc luminova et bracelet SEL, les dernières sorties en 99 ou 2000.
 
A côté, la 116520 présente plus de choix.
Je mets de côté direct les années 2011/12/13 qui présentent des sous compteurs façon boule à facette    
Reste le choix entre aiguilles fines et aiguilles larges, les dernières présentent l'avantage de rendre - à priori - la lecture de l'heure plus lisible.
Et le choix de la boucle, de base déjà bien différente des anciennes ou la toute dernière avec l'easylink, qui limite donc aux années fin 2009/2010.
J'ai trouvé l'easylink bien agréable sur la DJ, c'est effectivement un plus.
Les sous compteurs remontent un peu et ils sont couleurs argent & guillochés. Ce qui veut dire que suivant la lumière, ils peuvent briller ou sembler ternes (là où sur la 16520 ça bouge pas) et même avoir une couleur légèrement dorée.
J'ai tendance à préferer l'ancienne sur ce point pour l'instant.
Là où la nouvelle prend 2 longueurs d'avance, c'est au niveau du bracelet qui est plein et sur lequel on ne se pose pas la question du stretch (= vraie usure rédhibitoire).
 
Quant aux 2 calibres 4030 et 4130, je les considère tous deux fiables et précis.
 
Bref, je suis un peu indécis.  
Mais je commence à m'autoriser ce beau chrono dans ma tête et ça fait des étoiles dans les yeux  
 
 
Ah si une autre solution: le racing dial panda sur 116520.
C'est joli, bien sport mais :
- c'est aussi se fermer la porte au SAV de la marque et ça, j'aime pas (oui à moins d'avoir un autre cadran et un pote horloger compétent).
- j'ai un peu peur que ça fasse un peu trop sport et que ça ajoute au côté déjà pas mal voyant du Daytona.
 

 
 
     

 
En cadran noir, la question ne se pose pas : il te faut une 116520. A part les cornes polies, tout le reste est mieux que sur la 16520 (à moins de taper dans le Patrizzi).  
 
Par contre, c'est quoi cette histoire de cerclage différent à partir de 2011 ?    
 
Je n'aime pas du tout la version du cadran or que tu présentes : les chiffres sont lolesques au possible.
 
Le plus beau cadran version or, c'est celui-ci :
 

La différence est flagrante.

Séries G et Random:
http://www.rolexforums.com/showthr [...] 6520+BLACK

Série V (et celles d'avant):
http://www.rolexforums.com/showthr [...] 6520+BLACK

Quand au cadran or, ton vendeur italien en propose un monte sur une acier.

P'tain, grossegamelle, on en est au même point dans la réflexion, avec tous les deux la 372 à mettre dans la balance

C'est bien le pire moment pour revendre une 372 !
La petite bulle est au plus bas et panerai ne devrait pas tarder a monter les prix.
Et ça reste la plus belle Luminor que la marque ait produite. La vendre c'est risquer de le regretter dans la minute.

Pour la soirée, je taquine l'Oméga, je pensais la laisser partir pour assouvir une nouvelle CHI, mais là.........., j'hésite...........  
 

Des avis sur les IWC Spitfire, j'en ai une qui me fait de l'oeil ?

T'as fait un pas sur le 116520 , le coup du cadran ca peut se changer, donc c'est "moins grave" quelque part.
 
 

non.
Pourquoi ne voit on pas le soleillage grossier qui le rend gris brillant sur cette photo?
Le poudré du racing est suprieur.
 
il y a le noir; sympa mais très peu lisible... mais sympa

 
l'argent présenté par son altesse mais que cette photo est trompeuse; il ressemble plutôt à ca. Il n'est pas moche,e le soleillage est sympa mais un poil "habillé brillant.

 
le gris, il plait bien, sympa mais moins sport.

 
le racing, poudré, moins habillé mais il prend des reflets magnifique au soleil; une tuerie amha.

Z'avez pas bientôt fini avec vos miroirs de bordel ? On dirait des patrons de Pizzeria.

surtout que le seul cadran qui vaille le coup, parce qu'il pousse le principe de la Dayto jusqu'au bout, c'est le météorite :
 

T'as pas trouvé de cadran nacre avoue ?

Oueh ces Dayto m'ont toujours laissées de marbre......

Si, mais c'est pas le trip de ce machin, je trouve. Ou alors il faut en prendre une bi-ton, genre vendeur de voitures d'occases dans le Nebraska qui a réussi :

Comme dit DC, en 16520 cadran noir, patrizzi ou rien.
Te connaissant, je partirais sur une 116520.
Amha, l'ancienne boucle repousse un peu sur le Daytona.
Effectivement, les sous-compteurs sont mieux sur les séries V (il me semble) et précédentes.

Fonce tonton  

Non.

 
ayaaaaaaaaaaaaaaa j'ai une nouvelle montre, avec une lunette pepsi   , ça a bien du me couter 150 euros au total    
 
je ferai des tophs bientot et je prends le pari que personne ici ne connaitra la marque    
 
non mais les dayto...lors de ma premiere visite chez un horloger il m'a montré une daytona, ma reaction a ete simple "mais euh la lunette c'est normal que on dirait que elle ne soit pas bien terminée....ahahaha" enfin bref moi je suis convaincu que on prends quelque chose de laid, on ecrit rolex dessus, on poste ça sur tous les forums et affiches du monde, et paf les gens aiment    je precise que je ne critique cette lunette horrible
 
sinon le cadran meteorite pour moi c'est le plus beau, je le trouve vraiment interessant, je suis sur que je vais me faire pleins d'amis du coup ici en disant cela en plus    
 
j'ai croisé l'ami que j'avais ramené a la derniere rencontre des adorateurs du dieu montre, il m'a bien dit de le ramener la prochaine fois    c'est quand la prochaine fois?    
 

 
speciale dedicace à popinouse

 

Rolex    
http://rolexpassionreport.com/1315 [...] at-carmel/
 

 

 

 

 

 

 
 

 
 
/HS
Heureusement que je suis resté jusqu'à la fin au stade hier et pas fait comme certains qui se sont barrés à la 88e minute ^^

O.M.G. la Patek      

Pour une fois, je trouve une Patek à croquer

C'est vrai que cette joncaille est magnifique  

Une 1463 c'est pas mal... c'est pas mal...    
Un peu sport pour une Patek mais ca plait pour ça.  

En bon Fanboy, j'ai oublié de dire deux choses.
1) la 6538 avec son insert orignal tabasse des bébés phoques  
2) je suis tombé sur ça en allant sur le blog, je crois que je n'ai plus de voix  

L'état de l'aiguille des seconde me bloque

C'est un coup a chopper le tétanos cette aiguille!

Sans oublier qu'il faut la manipuler avec plus de précaution que de la nitroglycérine, sinon le lume tombe en poudre.

C'est bien ça mon problème avec le tritium.
Je me rappelle d'un essai il y a deux ans d'une 16200 bleue. Elle était parfaite.
Mais je remarque un tout petit point blanc sur le cadran. Intrigue je le montre au vendeur et me dirige vers la fenêtre. Cette conne de poussière de tritum s'etait déplacé sur le cadran !

Je bloque.

Porter une bonne rolo vintage sur un 1340 monte en rigide sur les paves des champs Elysées, c'est comme ça que naissent les cadrans stardust  

ma glycine combat sub sur son nouveau bracelet Hirsch en caoutchouc    
 

Bon, ok, dafuq, toussa      
 

 
vue, revue, re-revue, etc...
 

 
bref    
 
/blasé    
 
oui mais là..... oh put***, DAFUQ !!!!!    
 

 
   
 
Je file vendre un rein sur l'abbé  

 
Complètement pas naturel, totalement retouchée .... bref, cette Rolex fait sa péripapétipute  
 

Je prends quand même

Oui mais non
 
Reverso c'est rectangulaire