Reprise du message précédent :
Edit susceptible

(J'ai tué le topic avec mes photos moches )

dégage avec tes merdes!!

 
Eames tu parles des photos ou des montres?  
 
 

Peut-être que tu peux essayer de ne pas "les prendre de haut" ?
En posant ton appareil sur un livre pas très épais ?

 
Ça fait toujours plaisir    
 
Je pensais que ce topic était un poil plus évolué que le topic mode  

 
 
   
 
mais non ma poule.
c'est juste une phrase rituelle du topic.
adressé à un mec qui poste des copies ou des hommages...
 
(peut-être même qui me fut destinée la première fois... )
 
 
sauf que je ne maitrise pas les (r) et les (TM)  
 
   
 

Bonne année les Toqués  

 
Et puis il y a énormément de mauvaise foi aussi.
Regarde mes photos elles ne sont franchement pas terrible.
 
 
   

D'acc, la prochaine fois, je ne dirai rien de constructif et je mettrai un smiley vert, allez  

 
Merci pour tes conseils, je suis une mega quiche en photo.
 
On ne peut pas être bon en tout. Moi je suis terrible au décrottage de nez.

 
Pas étonnant,; c'est un mouvement comparable au remontage d'une montre mécanique.

J'ai été tentée de vérifier

Du calque, aussi.
Ou du papier sulfurisé, Popinouse.

Ou un vieux bout de plastique translucide tout froissé, qu'on fait tenir par un tiers, pour que ce soit lui qui ait l'air stupide  

Ça risque pas d'être encore plus flou avec du calque devant l'objectif?    

Bon, Stowa MO officiellement en vente    
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2064_1.htm
 
Un peu triste quand même ...    
 
Mais un jour elle reviendra peut être, en version cadran argent  

 
la mienne est partie assez rapidement, elle ne devrait pas te rester longtemps sur les bras.

Tu avais toujours l'air élégant*, je proteste !
 
Calque très bien tenu, lumière parcimonieuse, bière hors de prix, Paris, place de la Bastille :
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* de toilette  

On verra, je pense mon prix plus que correct, de toutes façons je ne suis pas pressé du tout.

Je viens de découvrir la répétition minute. C'est assez impressionnant je trouve    
 
http://www.youtube.com/watch?v=CZx [...] r_embedded

   
 
Et j'aime toujours autant ce chevauchement intempestif de montre

 
Pas besoin de plastique pour ça    

 

 
Très bon prix tu veux dire pour cette superbe montre qui est mon porté depuis le 29

Fichtre, une nouvelle donnée à prendre en compte. Quand tu dis que "la fiabilité sera inférieure à un chrono quartz seiko", comment est-ce que ça se traduit en pratique? En quoi est-ce que du coup la montre risque de ne pas être "viable comme montre de tous les jours"?
 

   
 
 
Je contre.    
 

 

Solidité, précision et étanchéité à l'avantage du Seiko.  

J'adore cette photo incompréhensible

Et un gif, pour les tiennes, Aqua ?

Moi aussi d'autant que c'est un très bon souvenir
Bonne idée le gif

Non mais je sais pas faire ça moi.  
 
Y'a celle-ci entre les 2.  
 

 
Je contre-contre    
 

 
Utilisation ingénieuse d'une serviette en papier comme diffuseur, avec rapprochement intéressé des sujets  

Merci Yoli pour l'explication du diffuseur.
 
Non je n'ai pas songé une seconde à mettre du calque devant l'objectif    
 
(Et non je ne ferais pas alt+f4 pour rafraîchir ma page   )

Tant qu'on y est, le patron en chasse :  
 

Pas devant l'objectif hein, on verra rien sur la photo sinon    
Entre la montre et la source de lumière, pour que celle ci soit plus diffuse, moins dure, et engendre moins de reflets    

La chasse au Lichen de granit, terrible    

C'était une vanne (qui ne t'était même pas destinée), relax la taupe.    
J'en connais autant en montres qu'en photo, c't'à dire pas grand chose.

OK, merci

 
(Je plaisantais, j'ai songé une seconde à mettre un calque devant mon objectif )