Reprise du message précédent :

 
Oui mais comment perdre ce qu'elle a  gagné

Selon le portage, selon la RDM, selon la position, tout ça joue.  
 
Mais il n'y avait pas une position théorique, couronne en l'air par exemple, pour diminuer les variations?

ça veut dire quoi mécanismes enclenchés, qu'avant la montre elle ne fonctionne pas ? c'est donc plus facile de voir qu'on est bien dans les normes du  COSC    
 
 

 
Ben non justement, j'ai testé toutes les positions! (allez-y, lâchez-vous )

Normalement même si la montre prend continuellement de l'avance, elle peut prendre +4 sec couronne en l'air et +7 sec à plat, enfin on peut voir les différences même sans chronocomparateur.  
Par contre pour récupérer des secondes il faut que la variation reste sur du -2/+2 sec par jour, sinon faut pas rêver et mieux vaut acheter une montre radio-pilotée.

 
je pense plutôt que dans le cas d'un chronographe, le chrono est lancé (enfin, suis pas certain de ça à 100%)

 
Si la montre prend +4s dans une position et +7s dans une autre, tu n'auras jamais de -2, donc impossible de réguler la montre. Au mieux tu as du +3

Oui il s'agit de 2 montres différentes, une qui peut se réguler seule selon la position parce qu'elle ne fait pas plus que -2/+2, et une autre qui prend entre +4 et +7.  

je ne vois pas comment tu pourras avoir du +3    
si selon les positions la montre est entre +4 et +7 au mieux, elle sera à +4 au pire à +7 et plus généralement au porté à une valeur entre les deux, non ?

 
Cerveau du matin certainement
Oui au mieux, elle est entre les deux!
Mes plus plates excuses

ta punition sera sévère  

en la remettant à l'heure!

Voilà de quoi le punir    

http://leblogdesmontres.fr/2010/08 [...] #more-4450

 
Qui te dit que je parle de ma SD?
 

Il n'y a pas de raison de ne pas lui faire confiance, étant donné ses autres transactions récentes.
 

Braque ! Youpi Yop !
 
« Ziguenal »

 
Regards les tofs de Leflat, les 2 lui vont très bien

Si on met de coté la question esthétique, tu gagneras en épaisseur en conservant l'oyster original, ce qui dans ton cas semble plus adapté non ?  

le bracelet acier devrait te permettre de gagner 2mm de tour de poignet sur un portage quotidien en 24 mois    

Il y avait pourtant matière pour faire un beau lundi.  

Ça dépend du nato, du nombre de boucles et de leur taille aussi.

Je n'ai pas dit non plus que je ne parlais pas d'elle

 
Ca va encore Sinn c'est Francfort, là c'est un hommage fort à la Baviére, si t'avais une UTS ou une Germano Walter, oui là ce serait plus gênant  

 
Tente de la faire régler peut être? La mienne fait +1 / +2s par jour en fonction de la position, du coup, je ne la fais pas retoucher mais +4 / +6, ça vaut peut être le coup. En plus on lit à longueur de forum la grande précision des Rolex donc si ce n'est pas usurpé, je pense que le chiffre peut s'améliorer.
 

 
Son observation n'est pas dénuée de bon sens sauf que:
-la Rolex a une imega de luxe depuis longtemps : quand j'étais môme dans les années 70, ça se disait déjà
-elles n'étaient pas exactement bon marché à l'époque. En monnaie constante, le prix n'est pas aussi doux que ça.
-quand on voit le reste du test, le rédacteur... aheum: sans vouloir être méchant ou snob, je vous conseille de passer votre chemin, rien qu’à voir l’image, on imagine facilement la camelotte!
 
 
 
Ca dépend.
 
 
 
Si les photos ne te suffisent pas, tu n'as guère le choix.
 

 
0,2mm  

 
 
une 14060 n'est pas esthétique à la base
autant la mettre sur un bracelet veau ou autruche

 
Je dois passer chez un AD de toute façon: j'ai remarqué un décalage de l'insert de la lunette, et depuis je ne vois plus que ça!
J'en profiterai pour poser la question.

Avec tous les clichés repris, je me suis franchement posé la question s'il y avait du second degré dans son article.  

   
 
Ça ne serait jamais arrivé avec une GS.  

mon mauvais   !
merci de m'avoir repris  
 

 
Oui, pour le coup, comme pour les Greubel & Forsey, p. ex., ou dans un autre genre de dispositif, le "zéro-G" de zenith, c'est une démonstration de savoir faire  
 
 

 
Effectivement, si c'est un test comparatif sur image, ça ne fait pas très sérieux

 
cela dit, tu en retrouveras, et comme il y a pas mal de très petits diamètres (31, 32 mm) ça part à pas trop cher

Je me demande aussi. Quoi qu'il en soit, c'est mal écrit.

Il imagine beaucoup de choses en tout cas.

Celle-ci était d'un diamètre plus important justement... 35 mm.
 
Tant pis
 
J'attends une grosse semaine encore et j'ouvrirai un litige.

Ici, c'est tous les jours 'dredi, sauf le 'dredi.

 
Oyster, évidemment.

 
quitte à avoir une plongeuse pour assurer sous la pluie, autant la mettre sur un cuir
historiquement, ça se justifie
 
le bracelet acier est une merde en tôle ondulée
et n'est pas Bond qui veut pour la porter sur un nato

 
 
 
j'ai travaillé comme un malade ce week-end, je pête le feu
d'autres un peu moins, dirait-on !