Reprise du message précédent :

 
Bon prix , t'as mis un option avant de nous balancer le lien je suppose!

Il est même peut être en train de faire un deal avec une GS + soulte ....  

 
nope,  
il y a un pot à l'agence ce soir pour le départ d'un mec...    
 
garde la encore stuveux
il fait grand beau sur paname jeudi et vendredi  
 
et je ne suis pas là la WE prochain
on peut faire ça la semaine prochaine  

 
Pas con, une chinoise contre cette beauté suisse, je comprend qu'il n'y résiste pas!

J'avoue mes goûts de chiotte en confessant bien aimer le cadran

 
 
ça roule ma Chaise, je te la rend la semaine prochaine, si tu es sage je prendrais une photos avec son bracelet miteux en Perlon

 
J'avais surtout jeté un œil sur le site officiel, pensant principalement acheter une montre de ce type chez un détaillant avec pignon sur rue
 
Après effectivement la SPB001J1 à $825 fdpin soit €670 au taux actuel, ça peut faire réfléchir...

 
  je confirme ton ananlyse concernant tes goûts!

 
+1    
la couleur est très chouette en vrai.

Entendons-nous bien:

- la lunette, le boîtier, les aiguilles sont horribles
- les vis pas alignées, loule
- les sous-cadrans qui ne reprennent pas la texture du reste du cadran, berk
Edit: je rajoure les index et la date dans son ensemble (disque blanc + guichet... trapézoïdal!!!)

Ceci dit, le cadran en "carbone chocolat", j'aime bien, oui, ne t'en déplaise, toi l'amateur d'index cariés  

 
   
 
sur les nibs de ta femme!    
 

c'est parce que tu es conditionné par les ouatures de sport... On voit donc grâce à toi qui est visé par ce type de pièces exceptionnelles au calibre rare!

Porté carié du jour d'ailleurs!:

Non  mais si je lui fais lire ton post je pourrais assez facilement faire la photo du combo poing+pied sur ta face!

au fait tu réussi à garder ta LIP ou tu es passé de suite à ta Rolo?

 
Tu m'étonnes, c'est une bonne affaire que je ne veux pas qu'on me souffle!  
 
 
A c'est sûr qu'à côté de ça, même une Grand Seiko peut passer pour bon marché...  
 
 
 
D'ailleurs, trève de plaisanterie, j'ai inévitablement été tenté de comparer la GS de Cécile avec sa petite soeur, ma Spirit.
Elles sont en effet très proches stylistiquement parlant.
 
Et si en effet le lien de parenté est bien là, il y a en revanche un véritable fossé à plein d'égards.
Les finitions n'ont rien, mais alors vraiment, rien à voir: les index sont d'une tellement plus grande finesse, l'ajustement des pièces sans égal, le verre très légèrement bombé donne une toute autre impression du cadran, bref, on a d'un côté une montre bien finie de grande production, de l'autre une beauté pure.
D'ailleurs, quand j'ai montré à ma femme les deux l'une à côté de l'autre, sans lui dire laquelle était la plus chère et de combien, elle n'a pas hésité une seconde.
Vrais savent.
 
Et effectivement, contrairement à l'effet rendu en photo, les aiguilles font beaucoup moins "plates". Et leur finition miroir évoque bien plus une lame de katana faite à la main qu'une simple lame de cutter. Il faut bien avouer que le soin apporté à l'ébavurage est extraordinaire (à la loupe x10, vraiment aucun défaut) et elles donnent une vraie impression de pureté. Si on rajoute à ça une sublime aiguille des secondes bleuie et un cadran crème-argenté du plus bel effet, on a là une montre vraiment très classe...
 
Il est très agréable de remonter manuellement le calibre: c'est onctueux comme un calibre à remontage manuel, chose assez rare sur un calibre auto.
La fluidité de l'aiguille des seconde montre qu'on a bien affaire à un 36000.
 
Pour autant, malgré sa perfection toute japonnaise, je ne la trouve pas exempte de défauts.
Par exemple, du fait du cadran clair et des aiguilles argentées, le contraste est assez faible et je suis parfois obligé de m'y reprendre à deux fois pour voir correctement l'heure qu'il est.
Alors évidemment, vous me rétorquerez que c'est une bonne occasion pour l'admirer et que ça rajoute à sa discretion.
C'est pas faux. C'est une montre très discrète, peut-être même trop.
Autre défaut: la raquetterie pour une montre de ce niveau. Avoir un truc qui ressemble à ce qu'on voit sur un 2824 chinois, je trouve ça un peu dommage...  
Et un petit truc agaçant: le réglage des maillons! Au départ, je vois des vis: je me dis donc "sympa, une tige vissée, ça présente quand même moins de risques de rayer les maillons!".  
Ouaip, sauf que le système, c'est 2 petites vis PLUS une goupille que viennent bloquer ces mêmes petites vis!
Et elles sont si petites et si courtes que c'est assez chiant... Je trouve que c'est un peu avoir les inconvénients des deux systèmes...
Je passe sur l'absence de toute matière luminescente, ça peut se justifier sur une montre habillée.
 
Mais justement, du coup, cette GS est un peu le cul entre deux chaises: quand on voit ses caractéristiques de base (boitier et bracelet acier, couronne vissée, étanchéité à 100m), on pourrait penser à une sportive, et pourtant, non, clairement, on a affaire à une montre très habillée, discrète et distinguée de par son cadran clair, ses finitions toutes en finesse, ses aiguilles...
Même si personnellement, ça ne me dérange pas, je suis assez adepte du bracelet acier, même pour une montre habillée, je trouve tout de même dommage que les cornes si longues (esthétiquement, c'est beau et très fluide) ne permettent pas de mettre un bracelet cuir standard! Mais pourquoi ce choix de mettre l'emplacement de la pompe si loin? Je ne saisis pas...
 
Malgré tout, c'est une montre très très attachante, car on a vraiment l'impression d'avoir autre chose qu'une simple montre au poignet, une sorte de condensé de culture japonnaise, avec sa perfection du travail bien fait mais ses paradoxes très orientaux qui nous échappent parfois.
Ce n'est pas une montre que j'achèterais, parce qu'elle ne me correspond pas tout à fait (je la trouve limite trop classe et trop distinguée pour moi), pourtant, j'ai un plaisir énorme à la porter avec ce sentiment justifié d'être en présence d'un objet d'exception.
 
Un grand merci à Cécile de me confier sa belle, sache que j'en profite pleinement et que je mesure ma chance.
 
Voilà tout ce que je n'ai pu écrire sur mon article pour le watch-observer faute de place!
(article non encore dispo, à paraître dans les semaines à venir)

Merci despé, superbe analyse ! j'adore quand c'est objectif à souhait !    
 
profites-en bien

salut tout le monde,
A combien vous estimeriez cette montre? Soit disant des années 1960
 


 
en état de marche, 40x36x9 mm

 
Couette CR tout en finesse, merci Despé pour ces impressions aprés un veritable essai sur plusieurs jours!  

Je suis désolée, c'est irrésistible  

Mais...
 
Je te surveille  

 
j'ai fait Oris 48heures
et depuis hier soir la Radio-Room!    
 
je suis fort!    

 
  je suis bluffé!

Ah, mon fils veut devenir architecte, ne me demandez pas pourquoi.
 
Que faire ?
Aidez-moi

 
 
chouette CR Champion!  
 
et tu me retires les mots de la bouche!  
 
il y a plein de trucs que je retrouve au sujet de la GS de grinhu.
je n'ai pas encore fait ma revue, mais visiblement, on a les mêmes impressions (en gras)
   

 
abandonne le tout de suite à l'assistance public.
crève lui les yeux.

 
Prytanée, je ne vois pas d'autre solution...  
 

Salut le topoc.  
Et petite réparation d'oubli: jolie compo et belle lumière Zewok pour la photo du concours femme. J'adore.

Merci pour le CR. Ca donne encore plus envie: les photos montrent un truc plutôt joli mais le texte confirme qu'en plus c'est superbement réalisé.  

 
ben au pire, il portera des chaussures de cosmonautes et sera fan de speed !  
 
rien de bien méchant quoi !

 
 
ah, si, il y a ça aussi comme solution!

 
I lol'd!  

c'est qui ce budubub ....    
 
encore un lurkeur !   ²

 
 
Ca donne envie    
merci

 
 
Mais oui, plaisante lecture  

 
Mmmmhh

 
concernant la lisibilité, finalement, je trouve ma version cadran clair souvent plus lisible que ma GMT noire. La claire, je la trouve étonnament lisible. je m'attendais à pire mais quand on est dans un environnement sombre ou clair, il y a touujours suffisament de contraste, alors que pour la GMT noire, dans un environnement noir, ça devient un peu difficile.
 
+1 pour le bracelet chiant à ajuster, je conseille un environnement calme, une zone de travail grande et dégagée permettant de retrouver facilement des petites (très petites) vis, mais une fois que c'est fait, on en parle plus. Autre chose sur le bracelet métal. J'ai un peu tordu une extrémité de pompe, deux fois rien, mais vu qu'il est hyper ajusté, un coté ne rentrait plus dans son logement. C'est tellement juste que malgré tout, impossible de retiter le bracelet sans virer l'autre coté de la pompe. Ca rassure, avant de perdre un tel bracelet, il y a de la marge.
 
 
Sinon, je vois que tu as bien appréhendé le caractère Grand Seiko, avec ses qualités et ce qui peut être perçu par certains comme des défauts.

Super CR Despé    
 
IZN: condoléances  

 
On essaye, on essaye!  
 
Ca, fais-moi confiance!  
 

 
   
Ouaip, elle n'a pas quitté mon poignet depuis jeudi, sauf aujourd'hui où je la laisse de côté pour contrôler la réserve de marche.
J'ai hâte d'essayer la Lange 31 jours: l'essai va devoir être plus long qu'une semaine si on veut vraiment être consciencieux...  
 

 
   
 
J'attends de voir s'il y a quand même quelques impressions différentes.  
 
 

 
Rien ne remplace un essai in vivo.
En bien ou en mal, d'ailleurs.
Là, en l'occurence, la réalité joue en la faveur de la GS. Aucune photo que j'ai pu voir ne lui rend justice, aucune ne peut rendre les variations de teinte du cadran, la pureté et la précision des reflets que renvoient les index et les aiguilles, bref, 10 fois plus belle en vrai.

Très belle petite bafouile!    
 
Je dirais que le blocage des éléments de bout se fait par le dessous si les pompes sont à l'extrémité des cornes et par le dessus si les pompes sont au plus près du boîtier, donc les pompes sont toujours éloignées du cadran...

 
 
Celle de Cécile, ça vient peut-être du fait que le cadran est lui aussi légèrement argenté.
Et puis surtout, n'oublions pas que je suis habitué à porter quotidiennement une Speed et une PO qui sont toutes deux des modèles du genre en matière de lisibilité.
Donc forcément, ça me change diamétralement.
 
Clair. Tu fais ça au milieu de miettes de friture d'ailes de poulet, tu retrouves pas tes vis.  
 
Certains des défauts que je cite sont effectivement question de perception -et peut-être même carrément de philosophie- mais d'autres sont objectivement des défauts.
Ou alors peut-être que "défaut" est un mot un peu trop dur et qu'on devrait plutôt parler de "lacune" (la raquetterie par exemple) ou "choix curieux" (vis+goupille, cornes longues).

 
   
 
Heing?  
Lapin comprite...