Reprise du message précédent :

Des tests, encores des tests, toujours des tests...        

 
Un peu de studio, le make-up est trop fort à mon gout, on dirait des bustes pour vitrines à habiller...  

La même en 3584x3884 upscale x4 mais redimensionné à 2000x2000

 
Cours de photo en extérieur

La même en 3584x3584 upscale x non redimensionné avec AI Image Enlarger & Enhancer Tools https://imglarger.com/

La même en n&b avec l'outil de AI Image Enlarger & Enhancer

Bonus

 
Dans un tout autre concept, une souris moche pour le futur film RATATOUILLE 2


 
Avec un prompt trouvé sur reddit un peu de paysage.


 
Mais j'aime énormément le thème sur l'espace. Donc à l'avenir, je pense travailler sur des fusées, navettes spéciales, bases spaciales, astronautes sur des planètes.
 
Bref, çà fait tout peine une semaine que j'ai découvert l'AI et c'est géniAIe !!    
 
A la semaine prochaine pour découvrir vos talents...
En attendant, Bon week.    

 
tu peux essayer (make up:0.5) en prompt négatif pour le diminuer, en variant le 0.5 (et comme on est en prompt négatif 0.6 ou plus pour diminuer encore plus, 0.4 ou moins pour remonter l'effet)
 
en attendant il m'en reste un peu...
 
 
Thème "Other Worlds", 5ème partie
 
même paramètres que la 4ème.
 

Notre maître à tous

tres beau

C'est très beau mais sans personnalité je trouve. Et c'est pas une critique du travail de Gedemon mais bien de l'outil. Mêmes les rendus un peu spécifique font clairement resucé. Ca fait très jeux vidéos dans l'ensemble.
 
Ca reste superbe et génial pour se faire des fonds d'écran ou autre, mais justement, quand on voit la qualité du travail de Gedemon ça met en avant les limites de l'outil je trouve.

la limite, c'est le prompt je pense, l'outil sort des chose fabuleuse.

Je dirais surtout que la limite c'est le modèle.
 
Mais avec la prolifération de modèles, ainsi qu'un prompt bien adapté, il y a quand même moyen de sortir des trucs pas forcément reconnaissable comme étant générés par une IA.
 
Il suffit de faire un tour sur r/stablediffusion, on tombe de temps à autres sur des choses assez folles.

Et une série de couloirs flippants, générés avec le modèle Creepy Diffusion
 

on peut faire apprendre un visage a AUTOMATIC1111 ?

Page précédente...
 

Qui osera aller soulever le drap ?
 

C'est sans aucun doute l'avenir du porno. Plus besoin d'acteurs, de caméras, de maquillage, de lumière. Tu donnes un scénario, la description des belligérant(e)s et c'est parti. Tu peux même changer le scénar en cours de route, parler avec eux...
 
Je rigole mais je pourrais vite revenir accroc à un truc pareil.

Tu peux nous faire du 2560X1440. J’aurais bien besoin d’un fond d’écran    

Qui sait… quand on voit que les modèles les plus DL sont les modèles porn…  

tu peux detailler ton workflow stp pour arriver a ce genre de resolution?

 
La moitié des modèles que je télécharge sont du pr0n. Parce que par définition, ce sont les meilleurs pour générer des humains anatomiquement corrects, même habillés.
 
Là je tente de rendre un personnage tenant une guitare, autant pour le perso c'est facile, autant pour la guitare je galère à obtenir quelque chose de convaincant

Mais perso, je retrouve le plaisir de la photo à générer des personnages. Sauf que là, on gère les poses exactement comme on veut, on a une infinité de fringues et de fonds à disposition ... Si ça continue sur cette lancée, d'ici quelques mois, on arrivera à des rendus vraiment exceptionnels je pense.

Essaye une bite à cordes  

Ouai tout ce qui est « action » ou tenir quelque chose c’est compliqué encore. L’IA gere très mal les mains d’ailleurs…
 
Mais a la vitesse ou ca évolue je doute pas qu’on aura du mieux rapidement.

je comptais justement essayer de me faire une série en 4K pour mon HTPC
 

Comme dit MossieurPropre ça aide pour l'anatomie et la cohérence des personnages, et en général ces modèles ne sont pas purement NSFW mais un merge de plusieurs modèles dont certains NSFW, pour un usage général, pas juste NSFW.
 

 
pour les parties 1 à 3 :

 
pour les parties 4 et 5 :
 

Quelques fois j'ai 2 personnages cote à cote alors que je n'en veux qu'un seul...
Je n'arrive pas avec le prompt à supprimer un personnage, avez vous eu ce cas ?

les modèles "anime" s'en sortent relativement mieux.
 
mais trouver le bon prompt quand on a une idée en tête peut être frustrant, yep.
 
d'ailleurs j'avais eu plusieurs guitares dans ma série "perso de jeux vidéo", sans que je lui demande
 

 
 
et au passage, j'avais oublié de posté les fails les plus spectaculaires de la série complète que j'avais mis de coté, donc les voilà
 
 

 



 
 
spoiler    
 

ça m'arrive fréquemment quand je m'éloigne des résolutions de base d'un modèle, et c'est la raison pour laquelle le Highres. fix du web-UI avait été implémenté.
 
pour les modèles en 512x512 faut éviter de dépasser 640p dans une direction, et d'adapter l'autre si on veut faire un ratio différent du 1:1. Pour les modèles en 748x748 je crois que la "limite" est vers 960p.
 
ça m'arrive aussi en 1:1 même avec les résolutions de base, mais c'est plus rare.
 
y a surement moyen d'influencer avec le prompt, mais j'suis pas sur de l'efficacité d'un truc comme "solo" en prompt positif et "group, couple, crowd" en prompt négatif
 
en général je change de seed plutôt

les fails

 
Ce post est une encyclopédie à lui tout-seul
 
C'est quoi ta source pour tes embeddings ? Je ne les trouve pour la plupart ni sur HF, ni sur Civitai

 
En miniature ça passe bien, mais en zoomant c'est pas vraiment mieux que ce que j'ai pu avoir.
 
Mon meilleur résultat, avec la reconversion professionnelle la plus inattendue de France
 

 
j'ai rajouté les "768" à plusieurs pour pas confondre avec les embeddings pour SD1.x, mais j'ai p't'être aussi complètement renommé certains qui n'étaient pas clairs
 
la grosse majorité viens de civitAI, en filtrant les resultats sur "textual inversion" et les modèles de base 2.0 et 2.1 ils doivent vite se retrouver.
 
ceux que j'ai pris sur HF viennent tous du même créateur je crois:
https://huggingface.co/Conflictx

Beaucoup de 768, ma 1060 n'encaisse pas Mais même sans ça, j'obtiens des choses pas trop mal en terme de contenu ; niveau rendu cependant ça ne me semble pas terrible. Pas de quoi en faire un fond d'écran en tout cas
 

 

 

Et retour aux filles pour ce soir, avec une expérimentation marrante* avec img2img : et si on faisait dépasser des strings, en 4 étapes ?
 

 
*marrante tant qu'on reste dans le cadre d'une source générée par IA ; mais on se rend compte de la puissance du truc, ça peut vite dévier vers le malaisant ...

Souvent j'ai du mal à lancer 1111 vous savez ce qui peut causer ça ? ça plante ou ça me met appuyer sur une touche pour continuer
au niveau du "loading weights"

J'étais tranquille et peinard sur cette série à essayer de régler la position d'une main, puis mon SD à pété 1 câble  

et puis....

et puis

Question con mais ca fait pas trop souffrir les CG l'usage de stable diffusion ?

Les fails, c’est toujours un succès
 

 
La CG mouline bien pendant le temps de génération, mais j’ai pas l’impression d’entendre plus le ventilo que dans n’importe quel AAA

l'avis du JDG sur ces outils
 
https://youtu.be/8PBHPRNCInI

un podcast intéressant sur les IA
 
https://teach.motion-live.com/podcasts/#44

 
sympa, quel modèle(s) ?
 
j'étais justement en train de tester quelques uns des dernier modèles publiés ou mis à jour, sur un thème Cyberpunk aussi, mais en essayant de les pousser au photo réalisme.
 
j'peux pas m’empêcher de partager immédiatement mon coup de cœur, littéral, de la série    
   

très beaux tétons