Reprise du message précédent :
Il y a des rendus vraiment exceptionnels.
La question que l'on se pose, c'est quel prompt à été demandé pour avoir un tel truc.

Parfois, on trouve des choses surprenantes genre :
focus depth, VFX particles, VFX render, unreal engine 5, Houdini render, octane render, studio light, flash light back light, backdrop ligthing, high clarity, extreme details, sharpness, Hasselblad, fuji, Nikon, color contrast, mettalic colors, 300mm lens, iso 700,  f2.8, art photography, studio photography, photographer, close up, zoomed

Je me demande quel prompt va vraiment faire la différence dans tout ca, et lesquels sont vraiment utiles.

Mais le rendu change vraiment en rajoutant tout ce merdier

J'allais la poster
Un 1er prix lors d'un concours pour midjourney.

Ça y est, la prise de pouvoir par les robots a commencé  

Drap

babies zombies

Remaster
 

et maintenant mon Midjourney ne répond plus...
L’application ne répond plus
Échec de l'interaction

J'ai du me faire ban lol, trop gore

Je venais de lire les conditions d'utilisation de Midjourney juste avant de voir tes images, et du coup je me demandais quel IA tu avais sollicité pour ce résultat

le processus de création visualisé en vidéo est assez fou

et un site supercool
https://github.com/willwulfken/MidJ [...] -Reference

pour visualiser l'impact des mots clef dans le prompt

Non le bot a bien buggé surtout, pour tout le monde pareil

C'est génial !!! Est-ce qu'il y a une commande sur Midjourney pour enregistrer image par image ?

 
c'est pas complètement fake ?
 
Pourquoi une IA bosserait comme ça ?
 
commencer par un truc flou, pour moi c'est juste une figure de style artistique programmée pour faire joli...

non c'est pas fake. Faut se taper les whitepapers pour comprendre comment ca marche.
Pour générer la video, il faut ajouter --video
https://midjourney.gitbook.io/docs/

Merci m'sieur

C'est un processus itératif qui raffine à chaque itération, je ne vois pas trop ce qui est choquant. Une IA ne "bosse" pas, c'est juste un algo

variations d'un rendu initial. La première est tellement propre que l'on pourrait se dire que l'image viens du net.
Mais l'IA arrive a faire des variations de l'image de base, c'est assez bluffant.

ça progresse à une vitesse hallucinante    
 
Pour les ceusses qui voudraient essayer sans limites (et qui ont une bonne carte graphique), c'est maintenant possible d'installer l'IA "Stable Diffusion" en local (avec un GUI pour éviter de tout se taper en ligne de commande)
 
explications détaillées (en anglais):
https://www.howtogeek.com/832491/ho [...] n-windows/
 
Les résultats de mon thème du jour:
 
 



 


 


 



 



 




 

Merci pour le partage du lien sur Howtogeek, je mets ça en premier post    
 
Quelles sont les phrases que tu as saisies pour parvenir à ces résultats ?
Le rendu fait quand même beaucoup "modélisation 3d de JV"

 
Vu mon prompt, c'est un peu normal, oui
 
J'procède en 2 étapes, la première en basse résolution (512x512) avec 12 images.
 



 
Puis je repasse à la moulinettes celles qui semblent intéressante, avec quasiment le même prompt, en 1024x1024 ce coup là, ça aide bien, surtout pour les visages des portraits en pied.
 



 
Le "intricate human hands fingers" dans le prompt et l'ensemble du "prompt négatif" (trouvés sur un discord) sont censés aider pour les mains, les proportions et les membres, mais bon, l'anatomie du corps humain c'est pas encore une science exactes pour l'IA  

c'est impressionnant ! elle a peut-être la tête un peu grosse, mais je chipote.
J'avais pas compris au début que tu donnais le nom des acteurs, je trouvais l'IA trop intelligente

url du generateur?

Y'a des versions d'Emilia Clark qui ressemblent plus à Princesse Fiona. Mais c'est impressionnant commême, surtout par rapport à Craiyon qui sait toujours pas faire les visages.

Bientôt les artistes auront pour job de créer 2/3 exemples d'un style donné pour que l'IA comprenne, et ensuite ça sera moulinette

L'IA étant entraînée sur une base d'images récupérée sur le web, plus le model est connu des internets, plus le résultat sera fidèle.
 
Après tu mets qui tu veux dans le role, cf page précédente, le "someone as role" marche très bien.
 
Par exemple, en changeant le prompt de la deuxième étape et en reprenant l'image générée à la première étape, même "seed":
 

"Photography of Natalie Portman as Daenerys Targaryen, exterior, 35mm film photograph, sharp, intricate human hands fingers"
 

 
C'est fait en local, cf mon post avant (ou la première page mise à jour)
 

du coup, il y a un dataset énorme en local ?

tout est relatif, 4 GB pour celui que j'utilise.

https://huggingface.co/CompVis/stab [...] 4-original

Essaye avec Josiane Balasko

ou ben je vais tester ca ce soir. Pas envie de reprendre un abo a 36€ chez Midjourney

Elle n'est pas assez connue des internets, du coup l'IA se concentre sur "Daenerys Targaryen"  
 
Et si je vire le nom du perso, en ne laissant que le nom d'un acteur peu connu (au niveau mondial) j'obtient un visage random.
 
ouf  

Cuda obligatoire?

ha, j'sais pas, je me suis pas posé la question puisque j'suis sur NVIDIA et j'avais vu un lien pour installer avec un GPU AMD, mais en retournant voir ils ont l'air de dire que c'est Linux seulement dans ce cas, ou alors faut bricoler.
 
https://github.com/AUTOMATIC1111/st [...] n-AMD-GPUs

 
 
Je peux te demander combien de temps ça prend pour calculer une telle image ?
Tu as quoi comme config exactement ?

cf les 2 screens de l'interface plus haut pour des exemples (c'est marqué en petit tout en bas)
 
Pour 12 images en 512x512 avec 60 steps (le défaut est à 20 je crois) c'est environ 1 minutes sur mon PC.
 
en partant d'une image en 512x512 et pour en créer 4 variations en 1024x1024 c'est plus variable, dès fois ça bloque un peut au début ou pour finalizer une image(je suppose que c'est parce que la VRAM est saturée, on l'avait bien dit que 10 GB c'était pas assez quand les 3080 ont été annoncées ) et c'est entre 1 et 4 minutes.
 
pour la config donc, RTX 3080 + Ryzen 5600X
 
et, oui, ça bouffe énormément de VRAM pour créer une image en haute résolution, vaut mieux être raisonnable (surtout que l'IA commence à produire des images bizarres quand on monte trop haut) et ensuite faire un upscale avec un des AI fournies (ou en récupérer des dédiées), c'est l'onglet "extra" dans l'interface web.

as tu téléchargé ce fichier : sd-v1-4-full-ema.ckpt ?
as tu ajouté des modeles ESRGAN? lesquels?
on peux générer des boobs ?

On commence enfin à poser les vraies questions !