Reprise du message précédent :

A chaud c'est     et je suis amoureux

Avec un peu plus de recul, on voit toujours un peu de variations oui (les couleurs des yeux aussi), mais je pense qu'on est dans une marge largement acceptable surtout si c'est pour du public réseaux sociaux / consommation device mobile.

 
 

 
J'en suis déjà amoureux.
 
Ça faisait quelques semaines que j'étais pas passé sur ce topic.
 
Il me semblait qu'avant c'était compliquer de garder le même visage sur plusieurs images différentes.
C'est devenu easy à faire maintenant?

J'ai ressorti quelques-uns de mes vieux dessins des années 80, du 100% artisanal au bon goût d'autrefois.      
 
La qualité des photos n'est pas terrible    mais ça vous donne un aperçu de ce que je faisais il y a une quarantaine d'années.      
 
 
 





 

Ce n'est toujours pas la question, je m'en fous que ce soit simple à reproduire en studio, même si j'ai de vagues doute sur la partie chant.
 
Le fait est qu'il n'est pas capable de sortir un prompt, qu'il prétend pourtant facile à faire.

Tu sors de SEGPA ou tu n'as pas fait d'études supérieures ? Comment peut-on faire preuve d'aussi peu d'intelligence ? Ton discours peut faire illusion au PMU ou sur FB mais pas sur une board composée d'une majorité d'ingés de métier...

Toi t'as fait une fac d'art pla
 

Je préfère les rousses  

 
Rah mais c'est quoi cette attaque perso? Dommage d'en arriver là !  
 
Comment peut-on être dans un tel déni sur ses propres capacités ?  
 
Le prompt engineering c'est pas non plus quelque chose d'incroyable. Je le sais car j'ai aussi pratiqué midjourney pour le fun.  
C'est juste un truc de fou technologiquement parlant. Mais je maintiens totalement ma pensée. Il n'y a aucune "maitrise" à avoir pour sortir de telles images comme la rousse que l'on voit à la page d'avant.
 
Si vraiment vous maitrisez cet outil et que c'est quelque chose qui vous a pris des années, alors vous devriez être capables de faire la même chose avec Midjourney V3 ou V4. Pourtant c'est pas le cas, c'est donc que c'est l'outil qui vous maitrise, mais pas vous qui maitrisez l'outil
 
C'est comme ces pseudo formateurs en IA que l'on voit pulluler sur Linkedin.. les mecs prétendent maitriser un savoir faire alors que l'IA générative ça a véritablement deux ans au niveau du grand public    
 

Superbe    

 
Pardonnnn ?
Genre le grand public va utiliser l'IA générative pour créer des nouvelles choses fascinantes ? lol
Comme les parodies de ghibli de la semaine dernière où on en a déjà marre ?  
Ceux qui parodient John Howe avec des dragons, des elfes et cie ?  
Ceux qui dessinent des chats qui cuisinent dans des woke ?  
 
Au contraire l'IA générative c'est la standardisation à outrance.  
 
Il y a 2 jours je vais à un concert, présentation des oeuvres : ça sentait les discours made in chat gpt à des kilomètres...  
C'est beau, ce monde qui va devenir de plus en plus uniforme

Je serais bien curieux de voir ça    

 
  Très beau travail d'écriture de prompts, et de supervision artistique. Combien de temps pour faire ça ? une demi heure ?  
 
 

j'aime bien
 
c'est une sorte de Lora pour MJ ?

HFRien observant la chute de l'eau nécessaire à la génération d'une image.      
 
 

 
Regarde rien que sur ce topic, il y a une diversité d'images bluffantes sur des thèmes variés.
 
Quand tu regardes par contre les films de cinéma de ces dernières années t'as l'impression d'être dans une boucle.
 
Pour le moment l'IA ne permet pas d'aider à créer des films de qualité, lorsque ce sera le cas il y aura la même diversité qu'il y a actuellement sur ce topic.
Par contre effectivement il faudra que ce soit fait par des personnes qui maîtrise un minimum les logiciels  .
 
Si tu prends les "mauvais exemples" fait sur Facebook par madame Michu c'est de la mauvaise foi.
De plus si les trucs fait par madame Michu lui donne de l'émotion à elle et aux autres Madame Michu, il est où le problème ? On doit tous s'extasier devant des trucs qui sont tamponner par des vrais artistes vrais?
Ça s'appelle la démocratisation de la créativité.
 
T'as l'air pas mal condescendant envers ceux que tu considères du bas-peuple, c'est flippant, heureusement que c'est pas toi qui décides si le progrès technologique se poursuit ou non.
 
Comment l'IA pourrait amener à la standardisation alors que celle ci pourra produire tout ce qui est imaginable ?
La seule limite sera l'imagination.

C'est facile de faire mes idées de même avec la photo avec l'IA ? :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t72673673

Un Photoshop ou assimilé serait bien plus adapté.

 
Sympa    
 
 
 
Ca ressemble pas mal à ce lora pour SDXL : https://civitai.com/models/1160603/lilli
 
 

pfiou la rouquine    
 
Très bien, parfois la forme de la mâchoire ou du visage me fait légèrement tiquer mais je ne sais pas trop expliquer pourquoi.

Avec mes goûts en art je me garderais bien de me permettre de juger ce qui est de l'art et ce qui n'en est pas. Perso ce qui passe sur le topic me plais bien en général
 
l'IA générative n'est qu'un outil, comme la photo, photoshop, etc. dans les mains d'un artiste ça sera toujours plus joli que dans les miennes
 
En programmation c'est pareil, l'IA générative c'est bien pour faire un début de projet, générer un script. Mais au final il faut un minimum comprendre ce qu'on fait pour que ça marche. Quand j'ai débuté , utiliser internet pour coder était considéré comme de la "triche" et ne pas savoir coder sans IDE un motif de non-embauche. Perso ya des trucs de débutant que j'ai oublié et je suis bien content d'avoir internet ou l'IA dans mon IDE pour s'en souvenir a ma place.
 
A moins d'une loi mondiale (et respectée ) pour bannir l'utilisation de l'IA générative, on va devoir vivre avec. Pour l'art, il ne restera peut être que les passionnés pour continuer a tout faire a la main (et le cœur). Les grosses boites vont continuer a faire ce qu'elles veulent, comme elles l'ont toujours fais...

Que ça manque de spoiler pour compenser les pages de blabla qu'on vient de subir.

Le seul reproche que j'ai à faire à certains c'est le fait de poster des 10aines d'images en pleine résolution... J'ai vu un post de près de 300 Mo récemment et bon, faut pas déconner... Utilisez des miniatures au moins (surtout que sur img/img3 il n'y a plus de problème de stockage désormais ) mais je ne crois pas que ça soit possible sur diberie...

   
oui variations de la morphologies et des yeux. J'hésite à travailler les yeux sur Photoshop mais pas envie de continuer sur ce modèle.

Easy non, mais avec de bons outils et les bonnes connaissances qui vont avec, on peut désormais faire des trucs pas mal.
Beaucoup de choses qu'on peut automatiser, notamment le character référence qui permet de conserver plus ou moins fidèlement un personnage, ou les LORA (technique permettant d'adapter rapidement les modèles d'apprentissage automatique à de nouveaux contextes).

L'époque où tu avais encore de l'humanité, c'est beau    
 

Une fois j'ai conduit une Clio. Depuis je sais que je peux devenir pilote en F1 et participer aux grands prix.

   
C'est moins puissant et pertinent qu'un LORA (du peu que je connaisse et d'après ce que je vois).
Dans l'esprit ils ont mis en place des Moodboards sur MJ mais c'est plutôt dédié aux styles qu'aux personnages.  

+1

   
Pas mal ce LORA. D'un côté ça me rassure de voir qu'il y a toujours ce problème de concordance des tâches de rousseurs sur les différentes images  

 
Oui, c'était le bon temps.      
 
 
Mais depuis que je me suis mis à l'IA, je ressemble à ça, et c'est pas facile tous les jours.    
 
 

Hum bonne remarque pertinente    
Shoots NSFW de ma rouquine, je n'ai pas retravaillé les mains ni les yeux mais ce n'est pas là que vous vous attarderez :
 
 

Sachant que les mamelons et tétons peuvent bien entendu être edit, mais je ne pense pas en faire une onlyfan  

 
Tout à fait.
 
N'importe qui peut faire des photos mais toutes les photos ne se valent pas. Là, on est dans une phase de découverte où tout le monde est surtout en train de tester différents trucs et les outils ne sont pas encore au point même si ça progresse très vite.
 
Je ne suis pas suffisamment investi dedans pour payer un abo à Midjourney ou upgrader mon PC pour faire tourner Stable Diffusion/Flux en local correctement mais avec des trucs gratuits en ligne comme Bing, j'ai déjà pu tester des compositions avec plus ou moins de succès, par exemple : "une voiture jaune est placée dans le dernier tiers bas de l'image".
 
 

Je ne sais pas pourquoi tout le monde répond à ce troll de studiopr
 

 
 
 
 
 

Toi c'est toi, regardons ce que nous dit le Louvre.    

https://api-www.louvre.fr/sites/def [...] _final.pdf

Je trouve pas justement, si c'est révolutionnaire c'est parque l'IA n'est pas un outil, c'est l'artiste. Quand l'université de Vienne fournit un prompt de l'époque à Gustav Klimt pour décorer leur plafond, l'artiste c'est Klimt.

Je pense qu'on répond parce que globalement on l'aime bien ce topic, c'est un des rare où justement il ne devrait pas spécialement y avoir d'embrouilles.

Des mecs font des images impressionnantes grâce à une nouvelle technologie et d'autres admirent les images crées.
Puis t'as un gars sorti de nulle part pour dire qu'on est des merdes et que ça devrait pas exister.

Après je le comprends, c'est casi sûr qu'il va perdre son gagne pain dans un avenir très proche, et en plus son taff est sa passion donc c'est la double peine.
Moi si je perds mon taff je m'en fous, pour lui je pense par contre qu'il le prendra mal.
Donc je compatis pour lui, très honnêtement, c'est juste pas le lieu ici pour ça où on est en mode tranquille.

Mais y'a un autre topic pour débattre de tout ça, surtout que c'est intéressant de débattre sur cet outil qui va tout changer au niveau du travail ou de la création d'art, mais bizarrement personne ne va sur le topic dédié

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5356_1.htm

 
Un peu comme la photo au début, non? C'était pas considéré comme de l'art car ce n'était qu'une copie de l'existant, puis avec la démocratisation on s'est rendu compte que le composition, le paramétrage, etc. pouvait faire la différence.
 
IA ou pas je pense pas que le contenu de ce topic serait considéré comme de l'art pas les gens du Louvre

 
Je pense que ce topic serait plus approprié:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0604_1.htm
 

 
 
Ah bha merci, ça me fait un nouveau topic à drap    
 
Oui ça peut être les deux topics, l'IA est une forme de robotisation, et cela va faire disparaitre beaucoup de métier des arts.
 
J'ai checké le topic que tu as donné, seulement une cinquantaine de page depuis 2015, c'est peu je trouve pour un forum réputé d'informaticiens.
 
C'est dommage.
J'ai l'impression que la hype autour des IA est moins forte en France que dans les pays anglo-saxons.
 
Quand tu vois la masse des vidéos sur Youtube en anglais pour tout ce qui concerne l'IA, en comparaison il y a peu de vidéos en français.

La hype est un peu hypé aussi
 
Si tu veux bosser dans le domaine tout se fait en anglais, c'est un peu comme la programmation, ya très peu de (bon) contenu en français.

 
M'en parle pas, on m'a demandé de faire une session de formation genre "premier contact" avec les LLM pour notre équipe marketing, j'ai du leur faire faire des prompt en FR, j'étais paumé

 
Haha, les boulets!