Reprise du message précédent :
C'est hallucinant SORA

Ils viennent de mettre au chomdu des millions de gens qui bossent dans la production visuelle

Exemples de video 2 video :

Tim Brooks (@_tim_brooks) : we can also use Sora to edit a video from a text instruction using SDEdit. "rewrite the video in a pixel art style."

A.I.Warper (@AIWarper) : Video 2 video god tier

 
Et un peu de déchet pour finir :

OpenAI (@OpenAI) : Introducing Sora, our text-to-video model.   Sora can create videos of up to 60 seconds featuring highly detailed scenes, complex camera motion, and multiple characters with vibrant emotions.                                       [citation=1,1,1][nom] benjamin (@ikeadrift)[/nom]the sora “weakness” demos are legitimately uncannily cool video art lol

Je me rend compte que certains pourraient avoir manqué le lien dans le 1er Tweet : https://openai.com/sora

a votre avis quel ia je peux faire tourner sur un lenovo thinkpad t430 car moi aussi je veux mes waifu personnalise

tu peut m'expliquer ce que c'est avant que je ne loupe definitivement le train stp ?

moi j'ai une question vue que musk a les moyen de racheter twitter 47 milliards pourquoi il se lance pas dans sa propre ia avec compte twitter totalement non woke comme il la fait avec x ?

https://twitter-thread.com/t/FR/1758192957386342435
 

On voit déjà le truc arriver... Sora is for porn...

Sur la page web, ils disent prendre toutes les précotions possibles contre ce genre de contenu (sans le citer directement mais c'est clairement ce qui est ciblé)

edit : quelle page web de merde d'ailleurs, ils l'ont fait avec une IA ou quoi ?

 
Il sera largement censuré. Les portes s'ouvriront quand il y aura de la gen locale et des modèles custom (mais qui seront probablement hors de prix à entrainer)

Si c'est pas Sora s'en sera un autre, tout va vite dans l'IA générative, d'ici quelques années on générera de la video aussi facilement que les images actuellement.
Le porn ne fera pas exception, les sources d’entraînement c'est pas ce qui manque sur le Net, et les futures génération de CG rendront cela encore plus rapide.

Prediction, disons dans 2 ou 3 ans, on fera tous des clip vidéo de 60s sans limite d'imagination.

techniquement oui mais éthiquement on va toucher le fond, je vois pas comment ça peut bien finir

développe ?

Deja les sources d'apprentissages pour le modele, cela va etre marrant de les connaitre.  
 
Et apres, cela va remplacer une partie du boulot de beaucoup de gens. Même si il y a encore beaucoup de travail.
 
Pour finir, cela va encore être la fête au fake porno et co même si ils essayent de prendre des précautions contre cela.

alors ça c'est pas un probleme. Déjà le porno à la base c'est dejà du fake... alors que se soit du fake de fake....

le souci sera plutôt les fake sextapes ultra réalistes qui vont circuler de plus en plus avec des personnes réelles comme base, pas sûr que tu apprécies quand c'est toi la cible.

Diffusées sur l'Apple Vision ça sera top

Sauf que l'on aura de plus en plus de porno avec Taylor Swift ou n'importe quelle star autre que porno. C'est surtout ca le problème. Plus les cas ou on fera dire a des gens des choses qu'ils ont pas dite. Les républicains ont deja commencé avec Biden et d'autres personnalités liberals.

yep voilà
Une fois la techno bien maîtrisée, ça va être la foire à la désinformation, on peut aussi imaginer du harcèlement (laissez pas traîner vos photos ), les fausses accusations, les vidéos de référence chamboulées
Y'a ptet rien de nouveau dans ce que je liste mais il deviendra difficile de discerner le vrai du faux sans analyser un minimum, ce que la plupart des gens ne font pas voire impossible si la techno devient parfaite

oui j’entends bien, en entrera alors dans un nouveau paradigme ou on considéra tout comme faux, et on arrêtera de regarder des écrans. Moi ca me va.

Les fake news et la desinformation n'ont pas attendu l'iA pour exister. Peut etre que ca rendra les gens moins crédule. Ou alors on s'abreuvera de faux, et on s'abreuve deja de merde...

 
C'est exactement ça. Nous sommes à une époque où 20% de la population est consciente que 80% de l'information qui circule sur les internets est biaisée quand elle n'est pas fausse. Il ne faut pas avoir peur d'atteindre les 99% de fake, on ne sortira pas de ce problème en pédalant en arrière, laissons le système imploser, quelque chose finira bien par émerger des cendres.

 
C'est ça, la génération Z vivra avec ce concept qu'on ne peut pas discerner une vrai vidéo d'une vidéo généré par IA. Plus rien ne pourra être défini comme vrai simplement par l'image.  
Je sais pas comment sera le monde dans 15 ans, mais ça va être radicalement différent, je crois que personne n'est prêt.  

mais à quel prix  
A part ceux qui investissent dans l'IA et la consommation perso ( ) , y'aura rien de bien qui émergera amha

 
N'aie pas peur de ce qui est déjà là, sous notre toit. Mes gamins de 9 et 12 ans, les vidéos qu'ils regardent c'est quasi toujours des montages vidéos WTF, ou des extraits de jeux vidéo.Autre anecdote d'il y a quelques jours, à peine HS : Ma gamine de 16 ans en 2nde, elle prépare un exposé à sa classe de 2nde (option marketing et gestion) sur le sujet : "Instagram". Le slide 12 on voit une photo de plage paradisiaque avec coucher de soleil. avec une mention "Paysage instragramable". Je lui demande comment elle va expliquer à ses camarades comment identifier un paysage instragramable. Elle me répond : "C'est un paysage satisfaisant".  
 
 

on devient trop vieux pour ces conneries  

Je fais le distingo entre ce qui est de l'ordre du divertissement (jeux vidéos, films, séries) et ce qui relève de l'information.

Je ne suis pas inquiet sur le divertissement, l'IA ne va pas changer grand chose, en particulier pour les gamins. On sait déjà que le 3/4 est faux.
Mais quand ils seront adulte et qu'il s'intéresseront à l'actualités, ils n'auront pas cette sorte de "confiance" en l'image qu'on a eu, nous, pour discerner ce qui est réel et ce qui relève de la rumeur. Comme ils vont grandir avec ça, ils ne se rendront ptete pas compte de ce qui a été perdu, mais c'est certain qu'ils auront un rapport à l'image complètement différent du nôtre.

je ne pense pas. le ver est déjà dans la pomme depuis des années, c'est une proportion qui augmente, mais la capacité de discernement s'adapte à la situation. nos parents tombent dans le panneau 80% du temps, nous on est méfiants, nos gamins partiront du principe que c'est probablement truqué, on ne peut pas vraiment parler de rupture ni de changement radical, c'est une tendance dans laquelle tout le monde s'inscrit bon gré mal gré, et il restera toujours quelques sources vérifiées à quoi s'accrocher. Des trucs à la portée de madame michu, comme le monde.fr ou autre.

Je ne suis pas aussi optimiste, mais on verra bien.  

Je ne sais pas vous, mais moi sur les réseaux sociaux (de vieux), j'ai eu plusieurs vagues de posts (suggestions) montrant des sculptures/peintures carrément générées par IA, avec un guss derrière ou à coté de la sculpture et pour commentaire : mon cousin/mon frère/ma grand mère a fait ça, merci de laisser vos commentaires.
Et sous le post, quelques milliers de commentaires s'extasiant du "professionnalisme" de l'"artiste".
 
C'est affligeant de voir combien les gens qui commentent sont cons !
 
Parfois un guss essaye de répondre aux commentaires pour dire que c'est de l'IA, en vain.

Oui quelqu'un a posté des exemples sur un autre topic, tout les commentaires sont des bots aussi.
Parfois le bot ne post que le prompt, sans l'image, et il y a les mêmes commentaires en-dessous, c'est n'importe quoi.  

Ah ouais. L'effondrement des internets a donc franchement commencé.  

... sur les internets    
 
 
Comment ça, c'est déjà le cas ??  

oui, j'ai remarqué ça aussi, sur Facebook.
Beaucoup de wood carving (sculpture sur bois) et de peintures, en effet, tous sont crédules et félicitent le travail fait... ça laisse songeur...

Je me demande l'objectif de tels profils, monétisation ?

Fessebouc regorge de comptes qui ne font même pas l'effort de mise en scène et balancent une image niaise ou sexy générée par ia par jour, avec un thème par compte (un compte chatons, un compte licornes arcs en ciels, un compte nymphette de manga, etc).
Ce qui est fou, c'est que chaque post génère 3000 commentaires mini pour dire que c'est beau / mignon / relaxant...
Ne connaissant rien à la monétisation sur les réseaux sociaux, je ne saurais pas vous dire à quoi ça sert, mais il y aurait de quoi faire rager certains qui plafonnent bien en dessous de ça.

Les commentaires ont quasiment toujours la coche bleue sur X, ce sont des faux comptes qui ont besoin d'avoir une activité régulière pour être considéré comme legit par l'algorythme. Du coup ils sont programmer pour mettre des commentaires sur des posts bidons. Ces comptes seront probablement utilisés plus tard pour poster de la désinfo sur tel ou tel sujet.

Et les faux modèles instagram...
 
j'devrais créer un compte rouquine tient
 

Gingerdemon  

Quand on voit combien rapporte un faux compte instagram généré via IA, ça laisse songeur en effet....
 
Cette influenceuse gagne 10 000 euros par mois, et c’est une mannequin créée par l’IA

Je suis assez optimiste moi aussi. Je pense que ça va suivre la courbe des 30 dernières années des gens qui cliquent sur les spams dans les mails et qui pensent qu'une proposition commerciale venue de nulle part peut aboutir à quelque chose.

Aujourd'hui les gens sont armés mentalement dans l'immense majorité et ont développé une sorte de filtre automatique pour supprimer ce genre de courrier quasi inconsciemment quand ça tombe pas dans le dossier spams.

Dans le futur je pense que les plus jeunes considéreront par défaut qu'une image ou une vidéo est artificielle à moins d'être publiée sur un compte ou un site de confiance.

C'est d'ailleurs peut-être une aubaine pour développer l'esprit critique mais au risque d'avoir l'effet inverse et refuser de ne plus croire en aucune image même quand elle est vraie.

je viens de voir Sora, neeeeeeedddd !
 
vous savez-quand ce sera dispo ?
 

Aucune date annoncée mais pour ceux qui doutent qu'un tel truc soit possible (et je peux comprendre), Sam Altman génère des vidéos depuis des prompts d'utilisateurs de Twitter :  
 
https://twitter.com/sama/status/1758219575882301608