Ceci : Décision du Conseil constitutionnel du 16 janvier 1982
Plus précisément §44 : "en vertu des dispositions de l'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la privation du droit de propriété pour cause de nécessité publique requiert une juste et préalable indemnité".

Achat ACA et son confortable plaid divy

Oui, ben j'espère que je ne ferai pas de graphique ex-post sur ce thème. En 1932 l'Allemagne de Weimar était une démocratie vibrante avec une forte social-démocratie et une tendance démocrate-chrétienne bien ancrée.

Non, pas vraiment.

En 1932, l'Allemagne avait essentiellement connu des régimes autocratiques (Empire allemand jentre 1871 et 1918, régimes monarchiques menés par la Prusse avant).
La République de Weimar avait une quinzaine d'année et a longtemps été au bord de l'implosion (révoltes communistes, cf. Rosa Luxembourg fusillée en 1919 ou d'extrême droite).

En 1932, Von Papen hésitait entre vous savez qui et Von Schleicher, militaire et autocrate en puissance.
Le Zentrum était très faible en 1932.

Deuxième démarque.    
 
   

 
Dommage d'avoir une surexposition sur le CAC

Au contraire, je vais pouvoir racheter à bon compte.

 
Dommage d'avoir une surexposition sur le CAC

C'est beau    
 
Combien de rachat? Fais nous rêver  

Au contraire, je vais pouvoir racheter à bon compte.

Au contraire, je vais pouvoir racheter à bon compte.  

 
Comme le livret U, Baba, Casino  

Sauf qu'un indice, ça finit toujours par remonter. Relis les tutos frer.  

Globalement LR aura permis à Macron de gouverner et réformer pendant 2 ans sans majorité parlementaire, sans vraiment de contrepartie (pas de coalition). Ils n'y étaient pas obligés, hein. Après, bien sûr qu'il y a des jeux politiques et de la démagogie.
 
J'ai regardé de plus près les résultats locaux. C'est vraiment la cata. RN a juste complètement phagocyté l'électorat de droite. C'est devenu le vote "normal". C'est comme si l'électeur de droite RPR chez moi était passé chez Macron puis, mécontent, chez Le Pen. Si ça se confirme le 30 juin, perso je ne vois pas d'obstacle à une majorité absolue RN en juillet.
 
Il nous resterait alors 3 forces de rappel pour éviter une catastrophe au pays :
1) Macron en contre-pouvoir à l'Elysée (je viens d'écouter Minc qui prévoit qu'il démissionnera, j'espère pas)
2) la Constitution
3) les marchés
 
On va pas se mentir, (1) ne me semble pas super fiable, (2) peut se changer, je compte donc sur (3).
 
Pas de point Godwin, mais je regardais les résultats des nazis aux élections législatives successives en Allemagne :
1930 : 18%, 107 députés sur 577
juillet 1932 (après dissolution du Reichstag) : 37%, 230 / 608
novembre 1932 : 33%, 196 / 584
mars 1933 : 44%, 288 / 647 (après la nomination de Hitler comme chancelier)
novembre 1933 : 92%, 661 / 661
1936 : 98%, 741 / 741
1938 : 99%, 814 / 814
 
ça peut aller assez vite   Feels like juillet 1932 en Allemagne. J'espère qu'on pourra voter encore après le 7 juillet.  

Par curiosité, je suis allé voir le forum AI sur Bourso. C'est juste lunaire.

En cas de nationalisation des autoroutes, qu'est-ce qui garantit à Vinci que ces autoroutes ne seront pas rachetées pour 1€ symbolique ?

Sauf qu'un indice, ça finit toujours par remonter. Relis les tutos frer.  

  Il y a des gens nuls quand même  

1) Macron en contre-pouvoir à l'Elysée (je viens d'écouter Minc qui prévoit qu'il démissionnera, j'espère pas)

ce qui donnerait ceci :
https://i.imgur.com/fKjIGDc.png

 
Dommage d'avoir une surexposition sur le CAC

Au contraire, je vais pouvoir racheter à bon compte.  

Deuxième démarque.    
 
   

On ne peut pas acheter à bon compte sans avoir déjà une position en baisse sur le cac ?

Le marché price le baissage de froc du PS et la défaite du centre.
On va en prendre plein le fion.

Le marché price le baissage de froc du PS et la défaite du centre.
On va en prendre plein le fion.

Ca va encore baisser.
Ou pas.

Non, pas vraiment.

En 1932, l'Allemagne avait essentiellement connu des régimes autocratiques (Empire allemand entre 1871 et 1918, régimes monarchiques menés par la Prusse avant).
La République de Weimar avait une quinzaine d'année et a longtemps été au bord de l'implosion (révoltes communistes, cf. Rosa Luxembourg fusillée en 1919, ou d'extrême droite).

En 1932, Von Papen hésitait entre vous savez qui et Von Schleicher, militaire et autocrate en puissance.
Le Zentrum était très faible en 1932.

Je suis en train de lire La montée du Nazisme, et je ne sais pas si on peut dire que l'Allemagne de Weimar était une démocratie "vibrante" en 1932, dix ans après la première tentative de putsch d'Hitler, et des éclats de violence constants  (https://en.wikipedia.org/wiki/Beer_Hall_Putsch)

Au début des années 20, le poids de la dette infligée par la France et ses alliés victorieux pour la première guerre mondiale était colossal, autant en termes financiers que d'humiliation perçue, et les nationalistes étaient très clairs dans leur violence et leurs opinions notamment antisémites dès le début.
L'Allemagne de Weimar a été touchée par la Grande Dépression, avec des taux de chômage élevés (jusqu'à 30%) et une misère économique généralisée, donc mécontentement populaire, et perte de confiance dans le gouvernement démocratique.
Le NSDAP est monté en puissance, et ce constamment à travers des éclats de violence. Bref je la vois pas trop la démocratie vibrante...

Je suis néanmoins très inquiet de la vague brune et j'espère aussi que nous ne sommes pas condamnés à revivre l'histoire  

En tout cas, les LR sont bien partis pour travailler avec le RN

Sacrés gaullistes  

Ça va surtout baisser quand le marché, les agences de notation etc. vont constater que les 2 principales forces politiques du pays ce sont désormais RN et LFI. Macron, c’est fini, il n’y a aucun parti organisé derrière. Et tout le reste du champ politique s’aligne par attraction entre ces 2 pôles, la droite avec le RN, les socialistes avec Mélenchon. La bipolarisation joue à fond. Ce qui se passe à droite me rappelle bcp la destruction du parti républicain par Trump, et malheureusement les tentatives pour l’empêcher (Haley) ont échoué.

Bien sûr (et heureusement), le niveau de violence politique dans notre pays aujourd’hui n’a rien à voir avec ce qu’il était dans l’Allemagne de Weimar post WW1. Mais le potentiel est là (terrorisme islamique, racisme etc.).
 
Et je ne dis pas que l’extrême-droite chez nous a un projet génocidaire comme c’était le cas pour Hitler sans doute depuis le début.
 
Je crois (et j’espère) que les scénarios le plus probable ce sont (1) une melonisation du RN ou (2) une démonstration rapide de l’incompétence du RN obligeant à des élections anticipées ou à une alternance en 2027.
 
Mais les circonstances peuvent changer (terrorisme, interférences russes etc.) et les conditions pour quelque chose de grave sont désormais là.
 
Les modérés font une lourde erreur en extrapolant leur sens de la mesure aux extrémistes désormais aux portes du pouvoir.
 
PS : Sur le fond historique, la social-démocratie était influente en Allemagne dès les années 1870-80, servant de contrepouvoir au monarque et à Bismarck, qui devaient composer. Ce n'est pas exact de dire que la tradition démocratique allemande ne naît qu'en 1918.

Oui, ben ça aussi rappelle 1932, le ralliement des conservateurs allemands à Hitler, avec le calcul "c'est un idiot, on va le contrôler puis l'éliminer". ça a vachement bien marché. Perso je ne collaborerai jamais - c'est pas dans mes gènes.
 
Après, les premiers responsables de la situation actuelle sont ceux qui ont détruit les 2 forces démocratiques du pays – droite et socialistes – en allant chez Macron, voire directement LFI et RN. C’est quoi l’issue ? Une guerre civile ? Moi j’avais compris dès l’émergence de Macron que le résultat final ce serait les extrêmes au pouvoir, parce que la règle de la démocratie c’est l’alternance. L’alternance gauche/droite était bonne pour le pays parce qu’elle offrait des perspectives aux différentes catégories de la population, avec des revendications légitimes dans les 2 sens (égalité vs liberté, pour simplifier). Ceux qui ont mis Macron au pouvoir ont détruit ça, ils vont pouvoir voir le résultat de leur connerie ces prochaines années. (Et bien sûr je n’absous pas la droite et les socialistes de leur lourde responsabilité dans ce processus destructeur.)

L'alternance gauche / droite a du sens quand les partis de gauche et de droite au pouvoir mènent une politique de gauche et de droite.

Non pas toi  

La 1ère phase avec l’augmentation du spread, c’est l’augmentation de la charge de la dette : en gros 50 milliards € / an actuellement. Quand le spread augmente de 100 points de base (sur un stock de dette de 3101 milliards € fin [...]
 
La vraie question à mon sens, c’est de savoir si la melonisation de Le Pen (ou le tournant de la rigueur façon 1983 pour Mélenchon) serait immédiate, ou si on doit passer par une phase douloureuse avant la prise de conscience.

Ça va surtout baisser quand le marché, les agences de notation etc. vont constater que les 2 principales forces politiques du pays ce sont désormais RN et LFI. Macron, c’est fini, il n’y a aucun parti organisé derrière. Et tout le reste du champ politique s’aligne par attraction entre ces 2 pôles, la droite avec le RN, les socialistes avec Mélenchon. La bipolarisation joue à fond. Ce qui se passe à droite me rappelle bcp la destruction du parti républicain par Trump, et malheureusement les tentatives pour l’empêcher (Haley) ont échoué.

Merci P.atron  
Un avis sur l'etf iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF ?

Au contraire, je vais pouvoir racheter à bon compte.