Reprise du message précédent :
on achète pas AI en espérant que le cours s'envole, enfin, AMHA (même si voir plus bas)

AI s'achète pour l'action gratuite, pour les "petits" dividendes et pour le futur écologique de la planète ^^

Mais, depuis 2012 son cours a fait presque x3( aurait du faire x3 sans l'interlude 2020)
54€ à 151€ aujourd'hui
donc si dans 10 ans elle est à 450€ ce sera bien
c'est la vitesse sénateur doucement, mais sûrement

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/48218

Exactement.
 
Après ça renvoie à la dernière vidéo zonebourse : quand Plymouth parle de « s'envoler », c'est quoi ? +1 % ? +5, +10 +30 ? :-)

Finalement l’écrémage de KORIAN récent c’était pas une si mauvaise idée mais la meilleure eut été de liquider cette ligne de merde  

Il y a un gérant qui l'a conseillée sur BFM il y a 3 jours, depuis elle a perdu 10%  

 
Vu la gueule de ma ligne, je n'ai pas bien compris si c'était un ordre d'achat ou vente ?   Pour savoir si je renforce ou pas  

Ben c'est YTD. 160k$ salaire de base, j'ai perdu toutes mes primes de risque africaines  mais j'ai l'impression que je ne reçois encore pas ma prime d'expatriation

 
 
Les études algorithmiques plymouthiennes ont prouvé le contraire  
 

 
 
 
La meilleure hausse d’une année sans distribution est inférieure à la plus grande baisse d’une année avec distribution

Faudrait mettre le CAC/World en parallèle pour voir si ce n'est pas juste dû au marché

Salut,
est-ce que le livre "Stocks for the Long Run" de  Jeremy Siegel vaut la peine qu'on s'y penche? Merci

Bien le bonjour tout le monde
 
 
Voilà, après 2 semaines à crapahuter dans le maquis corse, je reviens le haut du crane tout bronzé et
le zgeg aussi    
 
Beaucoup de pages à rattraper  

 
 
Du coup j'en profite pour faire un peu de déterrage, le temps de rattraper mon retard..
 

 
On y est, tu veux toujours en reparler?
 
 
 
 
 
 
 

Qui est sur Valneva ?  Qui ?

qq fois les compagnies chinoises n'ont même pas besoin du PCC pour avoir des problèmes ....    
 

https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -36317895/

C'est un peu compliqué, en gros j'ai un PEA assurance (donc achat de titres vifs impossible) que j'essaye de transférer vers Boursorama depuis janvier 2020.
 
Sauf que :  

• pour un PEA assurance la procédure est plus compliqué car je n'ai pas de RIB à mon nom chez l'assureur
• pendant des mois Boursorama a contacté l'ancien établissement et a été ignoré (en attendant j'avais donc 2 PEA car Boursorama m'en a créé 1 vide en attente du transfert)
• ils ont été ignorés car ils se sont rendus compte côté ancien établissement qu'il y a eu des erreurs à la création de mon PEA
• les corrections étaient difficiles à faire car ils ne le commercialisent plus ce produit, mon conseiller qui m'avait proposé l'ouverture de ce PEA à l'époque a du faire pression
• une fois que le ciel s'est éclaircit côté ancien établissement, Boursorama a décidé de fermer le PEA qu'ils m'ont créé et d'arrêter la procédure car c'est trop long
• donc retour à la case départ à refaire une demande de transfert de PEA
• ça va jusqu'à la 3ème relance le temps que l'ancien établissement prépare le transfert
• et là à priori l'ancien établissement est prêt (courrier reçu), mais il y a un délais de renonciation à attendre avant que le transfert soit effectif

J'espère juste que Boursorama va pas à nouveau cloturer la demande avant fin du délais de renonciation sinon je suis reparti pour un tour...
 
Mon PEA avait plus de 5 ans donc je voulais garder l'ancienneté même s'il est quasi vide. Si j'avais su, je l'aurai fermé et ré-ouvert ailleurs, car en attendant ça pique niveau fiscalité.

oim.
 

 
C'est quoi le souci avec Worldline?

 
Un beau merdier en effet. Bon courage à toi    

tu peux toujours contacter le médiateur de l'AMF
c'est ce que j'avais fait pour le transfert de mon CTO et c'est grâce à leur intervention que tout est rentré dans l'ordre et plutôt rapidement dès qu'ils ont reçu le courrier de l'AMF ^^

 
bon c'est vendredi
 
 
il suffit de lire les 14 000 pages du livre : [POGNON] ═╗ Le Topic Bourse ╔═ aux éditions hache & fer

Il faut que tu ailles sur compte/portefeuille et tu regardes pas le chiffres en haut qui est net de frais mais l'exposition absolu de tes instruments qui te donne le vrai montant de ton portefeuille.    

L'enfer Bon courage...
 
L'avantage c'est qu'on a pas besoin de te parler de diamond hands à toi

Moi, depuis 2017, 280 actions, PV +586%. Mais bon, je n'ai pas grand mérite, j'avais des infos sur la pandémie bien avant son déclenchement    

Mais pour un PEA assurantiel tu ne peux que le transférer dans une assurance non?

pour les amateurs de Whisky écossais aka Scotch Whisky aka Scotch
 

 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -36320371/
 

Les NFP US absolument dégueulasses

Bloomberg : U.S. AUG. PAYROLLS INCREASE 235,000; EST. 732,500

Ben voilà. ça confirme que l'inflation était transitoire  

réduction des achats de titres à venir + stats macro mauvaises =  

Ou peut-être que les stimmy financés par l'imprimante et les actifs poussés plus haut par la Fed poussent tout le monde à rester à la maison, entraînant hausse des salaires + moins d'offre = INFLATION
 

 
le nombre de création d'emplois hebdo ?

Pas mal de jobs d'analystes devraient se libérer je pense

L'argent qui reprend un peu, après une descente aux enfers de plusieurs mois

Voilà

Section Loisirs, c'est ça qu'on veut

Pas des analyses de FCF yield, de l'analyse technique, de la recopie de footnotes d'annual reports

Une thèse, un rationnel, que dalle, juste un feeling, un seul, totalement corroboré par un hapax hasardeux

 
La rancoeur,  presque le seul prénom féminin
 
Qui a parlé d'huile de morue

1) les non-farm payrolls sont des données mensuelles, pas hebdomadaires
 
2) pour savoir si une augmentation importante des matières premières, de l'énergie, des prix à la production, peut se traduire en inflation durable, le chaînon clef est le marché de l'emploi. S'il refroidit (comme le suggèrent les NFP publiés aujourd'hui), ça diminue bcp les chances que les augmentations des prix à la production se répercutent en hausses de salaires, donc en inflation durable.

 
 
ASML-HOLDING et STMICROELECTRONICS n'aime pas du tout cela !!!!!
 
et ça chut tant mieux pour moi j'en reprendrais à pas cher.

Bah non pas forcément
Tu peux avoir une forte inflation et un taux de chômage élevé, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
La courbe de Phillips c'est so 1960

 
Tu sais que pour comparer 10 nombres, tu n'as besoin d'algorithme ? Ou d'essayer d'utiliser des mots "compliqués" ?    
 
 
Sinon le prix de l'acier et de l'aluminium continuent de monter tranquillement.

Le lien NFP / Consommation est assez clair : l'analyse montre que le mois d'août a été très contrasté entre loisirs/hotels/restaurant vraiment à la peine aux US et tous les autres secteurs qui ont crée beaucoup d'emplois.
 
Malgré l'arrêt de pas mal d'aides qui aurait pu pousser les américains à rechercher un boulot, donc ce n'est pas top. Il faut aussi voir que les secteurs f&b refusent à vraiment monter les salaires hormis quelques grandes chaines : il y a parfois des emplois à pourvoir mais à des salaires loin des attentes des chômeurs là bas.
 
Cela semble a minima repousser le tapering a Dec/Jan pour son implementation avec annonce au maximum en Oct/Nov, pas avant a priori. Et remontée des taux pas avant fin 2022 selon moi.
 
Interessant de voir que l'ECB va peut être lancer son tapering AVANT la FED ce que je trouve assez absurde; le mandat de l'ECB est légèrement different de celui de la FED, il y a donc des raisons valables... mais en dezoomant cela ne me semble pas pertinent à cet instant t.

 
Moi j'appelle ça de l'expropriation déguisée.  

 
 
Okok, mais en quoi le faible nombre de création d'emploi (mensuel ici) implique une non possibilité d'augmentation des salaire ?  
Pour un petit exemple basique, chez nous les augmentations de salaires ne sont pas corrélées (et encore moins la conséquence) aux (du) nombre de postes crées.
 
Juste pour bien piger le truc.
 

 
La gars est censé protéger le monde d’un effondrement monétaire généralisé, et ils sont 8 dans sa tête    
 
Je viens de revendre tous mes LQQ, pour faire all-in bonduelle et PLX4  

 
 
 
 
truc marrant j'étais en train d'écouter sans le croire, les conneries débiter par ce type: https://www.youtube.com/watch?v=HeGLQjAhxyg&t=311s
 
en plein moment ou il parle pour dire que blablabla les Traders Pro ne ce servent pas des Stats Macroéconomique et que les stats NFP ça ne servait à rien pour le Trader pro, je regarde ASML-HOLDING et STMICROELECTRONICS ce pété la gueules en même temps après 14H30, donc pile au moment ou il prétend que les NFP ne servent rien pour le Trader et que blablabla ça n'a pas d'importance, pile les NFP sortent à 14h30 et sont dégueulasse pile à ce moment là les titres ce pètent la gueule parce que les NFP sont mauvais.
 
à mon avis ce Youtuber est un très mauvais trader !!!!