Reprise du message précédent :

Certes, mais bon 33% en 1 jour est impossible de nos jours, on a des stop market. Pour rappel, le plus gros est de 22.7% en 87  et 11.7% cette année sur le Dow, pour le Nasdaq -12.3 %.  
 
Pour rappel:

 
https://i.imgur.com/kKfcFVV.png  

Si les 25% de pp en bourse se disent la même chose, la fin d'année va être sportive

 
Quand tu es à -50% sans confiance aveugle dans l'avenir, il faut avoir un niveau d'assurance certain    

 
C’est un non évent.  
Mais je pense que Trump va gagner. Et il va même donner un coup de boost a la bourse  avant les élections grâce aux 1.8trn disponibles au trésor, les démocrates n’oseront pas blocker le cadeau juste avant les élections.

Il vaut mieux oui. Mon stock plan a fait -50%    
Comme je l'ai dit, si l'indice est stable ou baisse, le leverage est c'est du suicide sur du LT.  
Mais même en ayant investi la veille de la chute, tu serais largement positif aujourd'hui (+40%), mais fallait accepter jusqu'a 70% de baisse sur du TQQQ   .
 
PS: Celui qui a fait un all in TQQQ le 23/03 serait a +354%  

Bordel de merde.
Je suis jeune investisseur (j'ai eu mes premiers salaires fin 2019) et j'ai commencé à investir juste après le crash de février/mars. J'avais un portefeuille quasiment composé de NASDAQ 100 et j'ai allégé 80% de mon exposition la semaine dernière pour rester liquide en me disant que j'étais déjà bien trop haut (j'ai fait 40% de PV mais en partant d'un petit capital). Depuis, l'index a du prendre 10% en l'espace de ces quelques jours.
 
Je m'en mords les doigts, j'aurais du m'en tenir à ma strat LT, à savoir mettre tout sur NASDAQ avec horizon à 20 ans. Je sais pas si je reviens ou pas, d'un côté ça m'a l'air très à l'ouest comme montée et avec l’élection présidentielle qui arrive, ça va peut être basculer.  
 
Là j'ai commencé à prendre un peu de tech europe, ça a moins explosé que le NASDAQ donc moins exposé au risque de bulle technologique (même si j'imagine que ça va morfler dans tous les cas).  
 
Vous faites quoi vous ? Vous continuer à mettre sur du nasdaq ?

La tech européenne  

Bah depuis encore récemment, en comparant la courbe du STOXX EUROPE TECH avec celui du NASDAQ 100, c'était assez kiff kiff. C'est vraiment juste sur les dernières semaines que l'écart se creuse vraiment.

Le stoxx europe tech se résume à de la SSII avec quelques boites réelles, c'est chaud je trouve de le mettre au même niveau que les US sur le plan tech ( je parle de celui la https://www.stoxx.com/index-details?symbol=SX8P )

 
Bah les marchands de viande ça gagne bien leurs vies quand même non ?  
 
Mais oui j'ai peut être exagéré en disant kiff kiff alors que le NASDAQ le surperforme quand même largement, mais depuis quelques semaines, l'écart devient vraiment énorme.

En plus pour nous, sur le nasdaq y'a aussi le risque que le dollar se casse la gueule (avec la FED qui fait chauffer la planche à billet en plus)

Bienvenue chef
Présentation fp
Et avatar.

Le marché te fait une belle leçon, pensais tu que ce serait gratuit ?  

 
Parce que tu penses que l'Europe et ses pays à problèmes (Italie, Grèce, Espagne), c'est forcément mieux ?
 
Tu penses que les taux européens vont rebondir plus rapidement que les taux US ?  

 
Merci
 
*Quel courtier ? : Pas de courtier, Fortuneo pour le PEA parce que j'aime bien la simplicité pour les transferts. Et ils offraient les frais de courtage pendant deux mois, ce qui m'a perdu de m'amuser pendant la crise.  
 
*Quelles enveloppes fiscales (PEA, PEA-PME, CTO, AV) ?  30k sur PEA (dont 20k liquide), 1k5€ sur le PEA-PME pour prendre date, 500€ sur le CTO pour choper la prime et 7k€ sur une AV pour l'épargne de sécu moyen terme (même si je suis 100% UC nasdaq 100, c'est là que je garde 20% de mon expo au nasdaq parce que j'ai trop la flemme d'arbitrer)
 
*Horizon de placement ? ~40 ans, pour la retraite
 
*Montant ou % de ton patrimoine investi ? 40k€ de patrimoine financier à peu près, soit 95% de mon patrimoine. Après je prend beaucoup de risque côté actions parce que je suis déjà exposé à la pierre via des parts sociaux de la SCI de mes parents.  
 
*Quelle taille est ta "louche" (c'est le montant moyen quand tu investis en une fois) ? ça va de 3k€ à 20k€. Je suis encore débutant, je viens d'apprendre qu'il faut que j'arrête de faire la girouette.  
 
*Secteurs privilégiés, géographie, capitalisation ? Tech US, grosse capitalisation. Ou boîte à gros rendement genre banque assurance.
 
*Années d'expériences ? 6 mois
 
*Professionnel du secteur ? Quel métier ? Non. Data scientist en bancassurance.

 
T'as raison en fait.    
Mais moi ce qui me fait peur c'est la survalorisation des boîtes de tech aux US à cause de la hype.

 
 
Arrête de penser.  
Greed is good.
 
Alléger un peu pourquoi pas (encore que, si ton horizon est très LT c'est jouer au Lapin Timing), mais 80% c'est plus qu'alléger c'est se mettre un anneau gastrique...

Mais donc c'est pas pricé là le fait que les tech us c'est l'avenir et que l'Europe va rebondir moins vite ?

 
 
En fait c'est justement le greed qui m'a fait vouloir timer le market en pensant que ça allait redescendre un peu. Avant de céder, j'avais l'impression de pouvoir prédire les baisses après les journées de grosse hausses, mais en fait pas du tout. Leçon apprise maintenant, surtout que c'est plus un manque à gagner qu'une perte.  
 
Oui je suis pas encore familier avec les ordres de grandeur, j'ai tendance à aller dans l'extrême (le type qui fait des all-in T1). Surtout que j'aurais fait 100% si j'avais pas une partie de mon expo fourrée dans mon AV.  
 
J'ai pris un jacuzzi hier aprem sur CNP assurances.

N'est pas pricé (en ce qui concerne les taux) le fait que l'éco US dans sa globalité (et non pas seulement la tech) a de fortes probabilités de rebondir plus vite que l'eco européenne.
J'en suis persuadé.
Mais ce qui est logique. Pour le moment l'éco européenne résiste mieux, les US réagissent plus violemment aux chocs économiques. Comme il est impossible de savoir quand l'activité va vraiment redécoller, c'est évident que pour le moment, les marchés de taux pricent une difficulté aux US et une plus grande résistance en Europe. Lorsque le cataclysme sera passé, on y verra plus clair, et probablement (selon moi), une hausse des taux aux US plus violente qu'en Europe.

Egalement, un potentiel problème qui resurgirait d'Italie n'est pas pricé non plus

GLE qui va sortir de l'Eurostoxx 50...

J’ai envie de reprendre un pichet de cassiopea

 
La faute à Fortuneo qui m'a offert les frais de courtages pendant deux mois, et du télétravail. J'ai pris la mauvaise habitude de tout bouger d'un coup. En plus j'ai jamais eu à gérer autant d'argent, donc je perds parfois un peu le nord.

Fils à papa

C'est GREENZ  

 
Chacun ses problèmes. Perso il fallait à l'époque que je rembourse mon gras prêt étudiant

Mais donc si les taux remontent, la bourse devrait baisser vu que scipion nous explique que la baisse des taux explique à elle seule une énorme partie de la hausse du nasdaq. Tu n'es pas d'accord avec cette vision ?

Ou alors si les taux baissent, la bourse monte car les PER on s'en fout et si les taux montent, les PER on s'en fout car les résultats seront finalement bien meilleurs que les prévisions (optimistes) sont pessimistes ?
Et donc finalement les taux on s'en fout, la bourse us monte tout le temps ?  

 
Même pas enfait, c'est juste que je me rends pas compte des sommes engagées en fait. Tout l'argent que je mets c'est de mon salaire.
 
Après je suis toujours chez mes parents donc bon ...
 
PS : J'ai peut être mal compris ce que vous entendez par louche. Pour moi c'est juste le montant moyen de mes transactions, mais si je fais des allers-retours c'est pas pareil que si je mettais 20k€ tous les mois.

 
Au moins ça va te changer du NASDAQ ; je connais des fonds € qui sont plus nerveux.  
 
AMF : actionnaire NASDAQ et CNP Assurances.

 
La moitié de son patrimoine en louche  

Pas forcément, au contraire même.
Dans un premier temps, tu peux avoir une période d'euphorie, la crise est passée, c'est la fête.
Les investisseurs frileux délaissent les bons du trésor, vont sur les actions. Les taux montent, et la bourse également.

Dans un second temps, lorsqu'il deviendra plus rentable de placer en oblig (on peut regarder le calcul de Damodaran afin de se faire une idée, somme toute très aléatoire évidemment), le krach interviendra à ce moment là.
Absolument impossible de savoir quand. Perso un taux US au dessus de 2% je commencerai à avoir le mental extra fin.

C'est beau la jeunesse

Attention qd mm. Les marchés sont piegeux. Sans diversification, tu vas finir par te prendre une porte de saloon. Remarque, y a rien de plus formateur

 
J'avais déjà fait un peu d'A/R sur CNP assurances ça avait bien payé. Puis j'me dis au pire si ça baisse vraiment, je hold. Ca remontera bien après vu comment les gens se font enfiler par les assurances  
 
J'ai pas compris ta dernière phrase, AMF = autorité des marchés financiers ?

40k€ d’épargne en 6 mois.
La moitié envoyé en YOLO trade.
 
On verra comment ça va finir
Hâte qu’il découvre les options  

Oui, article qui parle sur Zonebourse des tech Europe.
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -31195519/
C'est pas le Nasdaq, mais le Stoxx Europe 600 techno va bien.

Oui, et Orange aussi.
Le 21/09, et Pernod Ricard entre.

D'autres changements dans d'autres pays.

Orange va revenir sous les 9

 
Dit-il sur un forum lu par plusieurs millions de personnes  

Oui, c'est ça. Quand on parle d'une action sur un forum public, on doit normalement déclarer si on a un intérêt (long ou short) sur cette action : ça permet aux lecteurs de savoir si l'auteur du message a un intérêt particulier à voir monter ou baisser l'action qu'il commente. C'est pour ça que tu verras des messages conclus par "AMF : long (ou short) sur telle action (citée dans le message)".

Mauvais trade => dégouté de la bourse => vote Melenchon par rage

Plymouth, comment se passe ta "lourde" pose sur le BX4 ?

 
Je vais sur WSB pour me sensibiliser aux pertes. Mais en vrai je me dis que je suis encore jeune, mon patrimoine actuel représentera sûrement peanuts plus tard.  
 
Après j'ai un problème psychologique qui fait que je préfère avoir une ligne qui fait 5% que 2 lignes de même taille et que l'un fait +40 et l'autre -20%. Dans le premier cas j'ai juste pas choisi le bon truc, dans le deuxième c'est plus culpabilisant je trouve.