Reprise du message précédent :

 
 
 
 
truc marrant j'étais en train d'écouter sans le croire, les conneries débiter par ce type: https://www.youtube.com/watch?v=HeGLQjAhxyg&t=311s
 
en plein moment ou il parle pour dire que blablabla les Traders Pro ne ce servent pas des Stats Macroéconomique et que les stats NFP ça ne servait à rien pour le Trader pro, je regarde ASML-HOLDING et STMICROELECTRONICS ce pété la gueules en même temps après 14H30, donc pile au moment ou il prétend que les NFP ne servent rien pour le Trader et que blablabla ça n'a pas d'importance, pile les NFP sortent à 14h30 et sont dégueulasse pile à ce moment là les titres ce pètent la gueule parce que les NFP sont mauvais.
 
à mon avis ce Youtuber est un très mauvais trader !!!!

 
En parlant de ça j'avais beaucoup aimé l'image Independence Day / Bonduelle, je tenais à le signaler

Si tu veux, je peux aussi faire un graphique avec tous les petits génies qui ont prédit ici, depuis 20 ans, le retour imminent de l'inflation (et qu'il fallait donc évidemment acheter de l'or plutôt que des actions Amazon). Tu risques d'y figurer, hein.
 
Il n'y a pas d'inflation parce qu'on est de plus en plus une économie de vieux avec des gains de productivité incessants (techno + mondialisation) et une croissance potentielle atone. Le seul facteur inflationniste persistent, c'est un facteur qu'on contrôle = la banque centrale, et même en déversant des dizaines de points de PIB en QE c'est très compliqué de ressusciter même un début d'inflation. C'est comme essayer de transformer un vieillard cacochyme en amant performant avec des doses massives de Viagra : je ne dis pas que c'est impossible, juste que c'est improbable. Si tu t'accroches à cette croyance, tu vas l'attendre toute ta vie.

 
https://www.zonebourse.com/actualit [...] ountview=0

 
Tu connais le principe du pompier pyromane ?  

 
Aucun problème à y figurer, je revendique sans honte mon insistance à propos du sujet. Je suis en revanche conscient que ces dernières années jouer la hausse des matières premières ne fut pas le meilleur trade.
Pour la monnaie oui et non. Certes le vieillissement de la population, les nouvelles technologies, sont les critères qui favorisent la gravité en ce qui concerne l'évolution des prix. Mais se baser sur un historique de 30 ans pour dire que ce caractère sera durable et totalement controlable est pour moi très très présomptueux.
Ce qui fait tenir les prix est aussi la confiance (aveugle) envers la monnaie. Cette confiance peut très bien s'évaporer du jour au lendemain.
 

Je parle en termes de probabilités, hein, jamais en termes absolus ("non possibilité" ). Pitié, ne fais pas pour l'éco ce que les antivaxx font sur l'efficacité des vaccins.
 
Si les faibles créations d'emplois sont dues à une réduction des embauches / besoins de recrutement des entreprises, c'est plutôt désinflationniste, puisque cela affaiblit la position de négociation salariale des insiders (puisque l'armée de réserve des demandeurs d'emplois augmente).
 
Si les faibles créations d'emplois sont dues à un mismatch entre les offres d'emplois et les profils des demandeurs d'emplois, c'est plutôt inflationniste, puisque cela renforce la position de négociation salariale des insiders (qui bénéficient d'un effet rareté sur les compétences).

BABA qui "donne" 13B au Parti pour la prospérité commune.  

C'est fou ce que tu as confiance dans le dollar.
 
Qu'est-ce que tu penses de l'adoption de Bitcoin qui se répand en amérique du sud ? En suisse également il semblerait. L'impression monétaire est une chose mais tu ne crois pas que l'oncle Sam creuse la tombe de sa devise depuis qu'il l'utilise comme une arme juridique extraterritoriale ?
 
Peut être que tu as raison mais allouer 10% de son capital pour se couvrir des risques monétaires ne me parait pas si cher payé, il reste largement de quoi profiter d'Amazon et cie.  

 
 
tension sur l'emploi, la loi de la demande et de l'offre, le chomeurs dit compte tenu des mes frais fixe incompressibles:
 
- Loyer.
- assurance habitation.
- frais de logement divers.
- LOA
- abonnement Mobile(horriblement cher aux USA).
- Abonnement internet Fixe.
- Abonnement SVOD.
- ect...
- frais nouriture mensuel.
- Frais loisir/ vacances.
 
compte tenu de tout cela le chômeur ne me déplace pas pour aller travailler à moins de tant de salaires, et tout les futures employer potentiel s'alignent sur un salaire ne hausse de X%, à un moment donner le future employeur est contraint de s'aligner sur l'Offre vu que c'est lui qui est en positions de faiblesse.
 
de toute façon l'employeurs va faire 15 à 20 entretient d'embauches et va bien ce rendre compte de l'augmentations des prétentions salarial et à un moment il sera contraint et forcé de dire oui à la personne qui aura exiger un hausse de sont salaire de +15%.
 
 et le pire pour lui c'est qu'au bout d'un certains temps qu'il sera contraint d'augmenter aussi ses autres salarier ceux embaucher avant la hausse de salaire si il ne veut pas voir ses derniers partir pour la concurrence, car il n'y a pas que les chômeurs qui ce font embauchés, mais aussi des salarier qui veulent trouver un meilleur salaires horaires ailleurs que celui qu'ils déjà dans l'entreprise qui l'emploi déjà.
 
l'inflation c'est un cercles vicieux, ou si les prix des Loyers et autres augment à un moment ça force l'employeur à augmenter les Salaires des futures salarier puis de ceux déjà embaucher pour pas qu'il ne partent à la concurrence.

Clairement, la "donation" gigantesque d'Alibaba au pouvoir chinois n'est ni plus ni moins que de l'extorsion institutionnelle. On est à deux doigts de voir des nationalisations forcées sans retribution des actionnaires.
 

Tencent avait "donné" 7 milliards aussi le mois dernier. En plus, parce qu'ils avaient déjà "donné" X milliards avant.
 
Mais c'est bien, les investisseurs vont peut-être enfin comprendre que dans un pays dirigé par des fils de putes de sales communistes les profits des entreprises dont ils sont actionnaires ne leurs appartiennent que virtuellement.

Tiens d'ailleurs j'ai vu passer un tweet qui disait que sur 10 ans je crois, le titre Amazon était uniquement monté grâce à sa croissance, elle est même moins chère en P/E qu'il y a 10 ans

tencent et baba auraient peut-être mieux assuré leurs arrières (...derrieres?) en investissant dans les provinces pauvres du pays?

 
Pour travailler en Suisse, la plupart des gens sont très content du CHF.

Je ne dramatiserais pas ça à ce point. En quoi ces "donations" demandées aux entreprises chinoises sont-elles fondamentalement différentes des amendes exceptionnelles parfois infligées par la justice américaine ou la Commission européenne, avec des arguments plus ou moins légitimes mais aussi souvent des visées d'ordre "politique", ou des taxes exceptionnelles envisagées par la France pour les GAFAM, par exemple ?
 
A mon sens, au-delà des questions de forme (donations vs amendes judiciaires vs pénalités pour violation des règles de concurrence vs taxes exceptionnelles), il s'agit du jeu normal du droit et de la puissance, entre des grandes entreprises et des Etats qui veulent rappeler leur primauté de temps en temps.
 
La conclusion pour l'investisseur, ce n'est pas de ne pas investir, c'est de diversifier.
 
SEC chinoise : Actionnaire Alibaba

Assez logique qu'une boîte relativement mâture soit moins chère en p/e qu'une boîte de croissance non ?

Je ne dis pas le contraire mais ils ont une attitude ouverte vis à vis d'autres moyens de paiement. J'aime ce pays que je considère comme un modèle démocratique.    
 

Sur le papier oui, mais avec les banques centrales & taux bas et TINA, les P/E ont eu tendance à s'envoler depuis 18 mois

 
Je le vois pas au quotidien ce genre de trucs. Je vois plutôt des offres "pour toute utilisations de notre carte bleu vous recevrez des swisscoin !"
 
Donc à voir sur combien de transaction cette essai a eu lieu.

Mon point c'est de dire que le dollar ne pourra peut être pas tenir sa position d'étalon monétaire à moyen terme, il est menacé de toutes parts et l'oncle Sam tire bien fort sur la corde.
 
Et donc ramsesbeu est tout à fait fondé à se couvrir, n'en déplaise au mécanicien des imprimantes à billets verts.  

Le bitcoin n'est nulle part utilisé comme moyen de paiement, ni comme unité de compte. Pas plus au Salvador ou au Venezuela qu'ailleurs. Il est bcp trop instable pour ça. Ce n'est donc qu'un actif virtuel qui sert à spéculer, et à redistribuer l'argent entre les joueurs, de même que les paris sportifs, mais sans règle.
 
La force du dollar, c'est que c'est le canal qui permet non seulement de participer aux échanges internationaux, mais aussi d'investir dans le marché le plus large, liquide, performant, innovant du monde, avec une protection juridique des investisseurs et un régime fiscal transparent, et en bonus une banque centrale qui fait correctement son job, en toute transparence et selon son mandat légal. C'est tout ça qui fait la vraie force d'une monnaie. De ce point de vue, la Chine en est très, très loin, les événements récents sur les actions chinoises ne font que le confirmer.
 
Si le QE conduisait inéluctablement à la ruine des devises fiat, je crois que le yen ne vaudrait plus grand' chose, après 25 ans de politique monétaire non-conventionnelle par la BoJ, et un QE qui s'étend même aux actions. Mais ce n'est pas du tout le cas.
 
Quand au caractère extraterritorial de la justice américaine, elle n'est pas spécifique au dollar, les petits malins qui rançonnent les entreprises américaines pour du BTC commencent à le comprendre.

Ce que tu dis est vrai concernant le dollar (la crypto n'en parlons plus, tu as ton avis très bien) mais RIEN dans ce que tu dis ne requiert que cette devise serve de monnaie de réserve international et donc je reste sur ma position, il va perdre ce privilège dans la décennie actuelle, une couverture raisonnable en métal n'est pas du tout déconnante.  

Allez hop, une petite pincée de worldline

Quand tu es une banque centrale ou un fonds souverain et que tu dois choisir ton allocation en devises, tu dois réfléchir aux actifs dans lesquels tu vas pouvoir investir ces devises (dépôts bancaires / obligations souveraines / obligations corporate / actions), et donc te poser les questions suivantes :

- Sécurité juridique pour l'investisseur
- Qualité de la supervision bancaire (pour la protection des dépôts bancaires)
- Profondeur / liquidité du marché obligataire souverain
- Risk / return sur le marché obligataire souverain (= qualité de la gouvernance budgétaire)
- Profondeur / liquidité du marché obligataire corporate
- Risk / return sur le marché obligataire corporate
- Profondeur / liquidité du marché actions
- Risk / return sur le marché obligataire actions
- Qualité / transparence de la politique monétaire
- Stabilité financière
- Risque de change

Les USA sont #1 sur TOUS ces critères, c'est pour ça que le dollar USD est la première monnaie de réserve mondiale, et de loin. L'euro n'est pas mal (bcp mieux que le franc), mais reste pénalisé par une relative fragmentation et étroitesse de son marché obligataire corporate (en partie car c'est un mode de financement moins privilégié par les entreprises que le crédit bancaire, contrairement aux USA), et une croissance économique moins dynamique/innovante qu'aux USA. La croissance atone au Japon et les rendements écrasés par le QE de la BoJ sont de gros handicaps pour le yen. La Suisse est très bien en termes de gouvernance, mais c'est un marché étroit (comme l'Australie ou la Norvège). La Chine est handicapée par un manque de transparence à tous les niveaux (à la fois sur la gouvernance budgétaire et monétaire et sur les entreprises), et surtout peu de sécurité juridique pour les investisseurs étrangers.

Donc aujourd'hui le dollar US n'a pas de challenger crédible. Sur le long-terme, la principale menace contre le dollar serait une démocratisation et une ouverture internationale de la Chine, qui comblerait ses pbs actuels de manque de transparence et d'insécurité juridique. Mais c'est un "bon" risque, du point de vue de l'évolution du monde.

Et avoir quelques % de son allocation en métaux précieux (max 5%), je n'ai rien contre, tant qu'on comprend que ça ne rapporte rien et que ça a un coût d'opportunité (c'est juste une assurance contre un effondrement mondial). Je pense avoir plus de minières aurifères en portefeuille que quiconque ici.

Vérité sera faite quand ce sera l'heure de monter les taux, dans les 24 mois j'imagine. Et alors nous saurons.

William il poutre sur son fonds Europe, on la peut être enterré trop vite

Vendu mes Fermentalg  achetées sur un coup de tête ( suite aux commentaires des frer présent sur le titre à l'époque des discutions sur le captage du CO2 ) en PV modeste de 5%, je n'ai plus de liquidité et je voulais renforcer LFDE je voulais reprendre du Lumibird et prendre du theradiag sous 2 € .
 
Prochaine cible : un retour sur quadient

  Mouais, comportement typique de début de cycle. Le value surperforme mais ça va pas durer.

Peut être pas Vonfleck quand même, il a l'air bien chargé

 
Après la martingale des jours pairs et des jours impairs, voici les années paires et les années impaires

Il doit en avoir (bcp) plus que mois en €, oui, là je parlais en nombre de lignes où je suis structurellement mieux placé.  
 
Je crois qu'on a Barrick et Kirkland Lake en commun. Performance pas terrible, d'ailleurs, mais bon comme dit, ce sont des placements assurantiels.

Pas que des minières d'ailleurs

 
Il s'est converti en taupe, et il continue de creuser au plus profond  

Pas de nouvelles de son modèle de probabilité à 147 variables ?

Personnellement sur la pépite China Gold International Corp.
Minière sous gouvernance chinoise ça ne peut que marcher  

Vu la dernière page et les news, je pensais voir BABA ouvrir à -5%, je suis assez déception là  

 
1 de + !
 
Je recharge ADP même si ca me fait augmenter mon PRU  

chers frers
 
Louche de Catana avant de partir en we, leur croissance ne s'arrête pas et semble être bien lancée
 
Bon we à vous

Présentement en portefeuille minières / métaux précieux / matières premières
 
ISHAR GOLD PRODUC.UCITS ETF K
GOLD BULLION SECURITIES ETC
WISDOMTREE MET.SEC.PHYSICAL SILV.-K
BHP GROUP PLC
HOCHSCHILD MINING PLC
POLYMETAL INTERNATIONAL PLC
RIO TINTO PLC
THUNGELA RESOURCES LTD
CAMECO CORP
DENISON MINES CORP
ENERGY FUELS INC
LYNAS RARE EARTHS LTD -ADR
MP MATERIALS CORP-A
PAN AMERICAN SILVER
ISHARES DIVERSIF.COMM.SWAP ETF-K
WISDOMTRE.DOW UBS COC.SUB IDX SE.-K
 
Je suis pas mal chargé aussi