Reprise du message précédent :
Si c'est bon ça peut être  

Ca pourrait juste démarrer une nouvelle rotation Nasdaq > reste

 
 
Pardon ?

Ça me ferait mal au l qq

 
3000 Big Mac (en promo)

Break haussier de coinbase. Prêt à pump.  

Je rajouterais que faire +1000% sur une ligne qui fait 0,1% du portefeuille c'est tout de suite moins impressionnant

 
T'as rien compris, ceux en MV, c'est juste une question de temps avant qu'ils soient multi-bagger. On te montrera la ligne plus tard.

 
EDIT est une biotech pre-revenue, on s'en fout un peu de ces résultats... La question est plutôt pourquoi est-elle sous-évaluée de x3 par rapport à NTLA et CRSP.

Zymergen -80% hier, +80% aujourd'hui  

Ca fait toujours -48%

Vous ne comprenez pas que ce n'est pas par un stock-picking superieur que je performe bien, mais précisément par mon ultra-diversification. Je m'en fiche de la performance brute de telle ou telle ligne. C'est la performance globale du portefeuille qui m'intéresse. Et sur 3 ans d'existence de mon portefeuille américain, ça donne ça :

500k$ de PV créées en 3 ans en partant de zéro, simplement en diversifiant à fond sur des valeurs de croissance, et en ne renforçant jamais les bouses pour créér une asymétrie très nette entre PV et MV

En surconcentrant vos portefeuilles, vous vous privez, sans en avoir conscience, de la possibilité d’investir tôt dans les valeurs à plus haut potentiel de la cote, car vous les considérez toujours trop risquées… et effectivement, elles le sont – d’où la diversification !

EDIT : 427 lignes en PV cumulée de 521k$, 201 lignes en MV cumulée de 44k$. J’ai donc pas mal de déchet… mais c’est précisément parce que je prends des risques (de façon ultra-diversifiée et en limitant les renforcements à la baisse) que la distribution est aussi asymétrique !

 
Même les portefeuilles concentrés contiennent la plupart du temps des ETFs hein

T'as pas renforcé Amazon au fait Scipion ?

Perso je l'aurais fait, il aurait juste fallu qu'ils fassent un split avant  

 
Ca se discute    
 

 

 
 
 
Beau portefeuille mais pourquoi ne pas couper des lignes  et profiter de la vie ? Villa, voyages, découvertes , passion… ? L’argent ne sert à rien une fois dans l’autre monde je viens d’avoir 30 ans et je change radicalement ma perception des choses. Ma sœur a un problème de santé et ça me fait prendre conscience de ça, il faut profiter de chaque instant. Je n’ai même plus envie de faire mon avis immobilier je me rend compte qu’un appartement en location c’est déjà très bien et que je n’ai pas besoin de plus. Juste d’être heureux et de ne pas regretter les années qui passent

Trop cool une nouvelle martingale
 

Le grand père qui a fait all in DIM est pas mal non plus et pas si diversifié  

Non, je n’ai pas renforcé AMZN, j’ai 10 actions, cette ligne est déjà à sa taille cible actuelle. Cela dit, je ne m’interdis pas de la renforcer si ça baisse sous les 3k$, par exemple dans un contexte de correction générale. Ou alors tenter alors un coup avec un call. Je reste très confiant sur la valeur.
 
Ben si tu es attentif, tu remarqueras que sur le forum boursier « sérieux » (en face), je me focalise sur ce qui importe – la performance – alors que sur le forum boursier « loisirs » (ici), mes contributions sont essentiellement de la vantardise sur les performances de lignes individuelles, qui effectivement m’importent peu fondamentalement, mais qui ont pour double effet positif d’ancrer ma réputation de gestionnaire compétent et mon biais de confirmation sur la pertinence de ma stratégie.  

Toutes les choses que je trouve belles et importantes dans la vie – la beauté, l’amour, la connaissance, l’intelligence, être utile à la société – sont gratuites ou quasiment. Les choses payantes ou chères sont généralement vulgaires, idiotes, et flattent les instincts bassement primaires, très peu présents chez moi – se goinfrer, afficher sa réussite, vouloir impressionner l’autre, combler un vide intérieur par une débauche consumériste. Je suis catholique, aveyronnais d’origine modeste, j’ai vécu en Afrique – tout mon parcours me prédispose très peu aux plaisirs consuméristes.
 
Dépenser l’argent m’avilirait, alors que le faire prospérer me libère (vis-à-vis non seulement de mon job, mais aussi de ma famille, et de la société tout entière). L’intérêt principal d’avoir de l’argent, c’est de pouvoir le mépriser. Et puis la dimension intellectuelle de l’investissement me plaît.
 
Sur l’importance cruciale de la santé, qu’on oublie tellement facilement quand on est en bonne santé, je suis bien d’accord avec toi. Pour l’avoir vécu (avec une de mes ex), je sais bien que face à un problème grave de santé, tout le reste ne compte plus du tout, en un instant, et probablement le fric en premier.

 
Tu blanchis le pognon de qui ?

 
500k sur 3 ans pour combien d'euros investis ?

De la banque centrale  

Novavax et zynga - 14%

A la louche, environ 370k€ d'apports en 3 ans sur ce portefeuille IB pour une PV latente de 419k€ et une valeur de portefeuille de 808k€

T'as du bien écrémé la liste alors

Scipion : entre chpt et blnk tu conseilles plutôt lequel ?

Aucun, je suis actionnaire des 2 avec des MV de -36% et -21% respectivement. C'est super casse-gueule comme valeurs. Je conseillerais plutôt des entreprises qui gagnent de l'argent, ou qui ont au moins une chance d'en gagner un jour, pas sur que ce soit le cas pour ces 2 là.
 
Si tu tiens absolument à en acheter, alors CHPT est peut-être un peu devant BLNK sur la stabilisation des pertes.
 
Mais compte tenu du profil de risque, a priori je préfère faire 50% CHPT / 50% BLNK que all-in sur l'une d'elles. C'est d'ailleurs ce que j'ai fait (avec une calibration très prudente).

S'il ne sait pas quoi en faire j'aurais de quoi l'aider

Ou un etf peut être pour le secteur des bornes de rechargement si il y en a
Je vais peut être plutôt regarder de ce côté là  

Amundi sanctionné pour « manipulation de cours »
 
https://www.moneyvox.fr/actu/85350/ [...] n-de-cours

 
 
 
 
 
   frer Scipion
 
suis d'accord sur tta philosophie de vie tout en ne partageant pas ta methode d'investissement...
 
je  reconnais que tu as passé haut la main le crash test de fevrier/mars 2020: la pente fut raide et le rebond hyper violent
 
maintenant tout cela repose sur quelques certitudes qui peuvent s'effondrer d'un instant à l'autre
 
1)pas de risque geopolitique majeur TAIWAN IRAN HK UKRAINE....
 
2)pas d'inflation forte et durable....
 
3)pas de variant echappant aux ''injections""....
 
4)pas de bulle de credits sur immo ....
 
5)pas de leviers démesurés d'institutions financieres fragiles...
 
6) pas d"effets secondaires massifs et inattendus des ''injections" apres quelques mois....
 
7) pas de revoltes sociales dans quelques grands pays ....
 
8) pas de disruption des stocks alimentaires suite aux dereglements clmatiques...
 
9) pas de corps geocroiseur de taille notable....  
 
10) etc.....etc.....
 
bref pas de panique soudaine et incontrolable
 

 
 
 
 
 

Ah bon, c'est interdit ça? C'est un peu comme se garer sur une piste cyclable en terme de répression non ?

 
On veut une date
 
Nos "Amis" ont perdu leur password Twitter ou quoi ?

 
 
Ben tu vois je fais exactement l'inverse que toi :
1) portefeuille utra concentré
2) j'ai toujours renforcé à la baisse
3) je passe ma vie à passer à côté de valeurs qui font des perfs stratosphériques comme tu dis
 
Et pour l'instant 82K de PV pour 172k investis en 10 mois (bon comme tout le monde j'ai profité de cette période fast, cela va bien évidemment ralentir, mais aucun meme stock, 100% value sauf Kalray pour le fun). Pour chaque euros investi, j'en ai retiré 0,48 en 10 mois. Toi pour chaque euros investi tu en a gagné 1,35 en 3 ans. C'est du kif kif... Bien sûr on verra la tendance sur le long terme.
 
Tout çà pour dire que je ne crois pas du tout à ton explication de ta "surdiversification" qui permet de performer, je crois juste qu'avec 1000 lignes comme toi, ou 8 comme moi, la seule chose qui fait performer c'est la qualité du stock picking, c'est tout.

Et moi qui pensais que le wash trading n'existait pas.

La pour le coup la comparaison est difficile entre quelqu'un qui commencé avant et après mars 2020, vous devriez comparer avec les mêmes dates.

 
Bof, ce qui est plus intéressant c'est avant ou après 2000 ou 2008

Attention biais du survivant, il faudrait comparer plusieurs "Scipion" vs plusieurs "devil may cry" pour valider la différence car il se pourrait que "qualité du stock picking" rime avec un "biais d'attribution".

 
tout à fait exact......les vieux singes savent.....
 
debut avant 1987 pour rappel...