Reprise du message précédent :
Non j'ai pas d'idée précise, je trouvais juste surprenant qu'on file des points en cas de nul. Tout compte fait, ça a au moins l'avantage de recompenser le joueur qui parvient à éviter le mat en obtenant un nul.

Non, quasiment aucun tournoi n'a mis cette règle en place, si ce n'est pour des raisons expérimentales.

Il me semble qu'il y a eu un fort tournoi à sofia où les nulles par consentement mutuel était interdites avant  le 30ème coup, je ne sais pas si celà a été concluant.
 
Pour le tournoi de Linares, le directeur mets souvent la pression aux joueurs qui aurait des tendances non combatives.
 
Un autre systeme à été mis en application une fois (avec succes semble t'il):
 
3 pts pour victoire des noirs.
2 pts pour victoire blanche.
1 pts nulle pour les noirs.
0 pts nulle pour les blancs.
 
A été proposé aussi l'évaluation d'un ordi en cas de nulle pour attribuer la victoire.

Jcd: quel suspense !
Je m'estimerai heureux si j'en gagne 1 des 2.

Mais tu vas en gagner une des deux! Je sais pas où, mais j'ai foiré quelque part  

Bon allez bon Week-end à tous mes adversaires du moment, je reviens vous mettre la patée dans deux jours

La victoire à 3 points et la nulle à 1 point me semble être une suggestion intéressante. Les autres non :
* nulle par consentement mutuel interdite avant le 30ème coup : il suffit de jouer des coups d'attente qui n'intéresseront pas plus le public
* Linares : bon bin les coups de colère de Rentero font partie du folklore
* 3 points pour victoire des noirs, 2 points pour victoire blanche : jamais entendu parler, ça me semble dénaturer le jeu
* Evaluation d'un ordinateur : no comment

Oui, l'idée d'un play-off en blitz immédiatement aprés chaque nulle avec couleurs inversées fait aussi son chemin (entre autres), lancée aprés les 79% de nulles à Linares malgrès Rentero    .

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2719

Poule B
 
2513206  HFRkrissdee  HfrMine antiperso    0-1  
2513203  HfrMine antiperso  HFRkrissdee    0-1  
 
' tain, j'en ai chié. Saloperie de pions passés.  

Je demande juste une confirmation :
me demander de changer de pseudo n'aura servi strictement à rien vu que le tournoi est commencé, n'est-il pas?    

Confirmation de quoi?
Pour participer au tournoi actuel, c'est évidemment trop tard, mais si tu veux participer au prochain, tu seras le bienvenu.

 
Ok, pas de problème, c'était juste pour que j'arrête d'actualiser la première page afin d'apercevoir mon nom dans un tableau, ca faisait mal aux doigts.    
Sinon, je n'aurai pas internet de manière aussi régulière à partir d'Octobre(seulement pendant les heures de boulot, en fait), alors pour les futurs tournois ça va être chaud, mais j'essaierai de me débrouiller.  
++
 

 
je ne jouerai plus juste quand je sors de mon lit  

T'as gagné une partie gratuite contre moi  

jcd - Dem197 2521353 1-0

Dem197 - jcd 2531371

Carou t'as enfin un slot libre....mais pas moi    
Alors je te propose d'abandonner notre partie en cours comme ça je pourrais te challenger    
 
 

si t'abandonne je m'y opposerai pas
 
Sinon je trouve que t'a un style hyper-agressif   j'ai dans l'idée que tu dois pas mal sacrifier dans tes attaques... et si ça gagne pas le retour de bâton doit faire mal !    
 
Mais personnellement j'aime bien avoir l'initiative donc l'idée de faire le dos rond en attendant des jours meilleurs ne me convient pas... je sens que cette partie va tourner assez vite au combat au corps à corps où chaque joueur rendra coup pour coup jusqu'à ce que l'un s'écroule... toi    
 
Sinon j'te garde le slot libre, vu que je pense jouer contre herbert sur fics (et d'ailleurs j'ai un 2eme slot qui va se libérer sauf grosse erreur de calcul de ma part)

 
T'en fais pas, je gagne toujours  
 

Je mettrai ça sur le compte de la galanterie  

Bravo.

Skybabybel-Hans Zimmer : 1-0
 
C'était un vraie belle partie pas une partie de GMI, mais une partie avec des rebondissements et du suspens dedans.  
Hans, tu as bien défendu mais commen as-tu pu perdre une partie avec la dame en plus (une bourde de ma part) ?

J'ai gagné le droit de jouer une partie contre lui. La partie est en cours.

Skybabybel-Bongo : 0-1

 
effectivement    

 
Non, c'est une partie qui a été lancée avant le tournoi, et par hasard on s'est retrouvé dans la meme poule

poule D:
 
Eifersucht - chewyy 0-1
 
il me reste des slot de libre des que mes adversaires seront dispo faite moi signe    

Sinon, pour ceux de la poule D avec qui j'ai pas encore joué, j'ai 3 slots libres

N'empèche, t'as bien fait le sadique en fin de partie

 
   
 
sinon libre à toi d'abandonner avant pour abreger tes souffrance    
 
 
 

 
 
Aucune idée.

Bof, pour un tournoi, j'trouve ca bete d'abandonner, autant aller jusqu'au bout, meme si c'est foutu d'avance.

Poule B :  
 
HFRancois - HFRHiGlander  n° 2515688     1-0

Poule C
 
Orbis - Hfrprincedelu (Deathmask): partie n°2531445

 
au contraire , en competition il est tres mal vu continuer à jouer alors que tout est perdu. c'est consideré comme un manque de respect pour ton adversaire.    

Pourtant moi j'aime bien faire le checkmate plutôt que l'adversaire abandonne

 
C'est là qu'est la nuance.
Continuer tant qu'il reste du matériel des 2 côtés et des possibilités de mater, pourquoi pas, mais continuer à jouer Roi+2 pions contre Roi+Dame+Tour+2 Cavaliers par exemple, c'est un peu limite et là il est plutôt bien vu d'abandonner à temps.
M'enfin, chacun abandonne quand bon lui semble  

Oui, ce que je veux dire, c'est que ça ne me derangera jamais que mon adversaire continue à jouer, meme s'il ne lui reste que son roi et moi cinq dames.. apres, les tournoi, le temps toussa...

 
Jusqu'au jour où tu commetras une gaffe et que tu le feras pat, malgré tes 5 dames de plus
Et là tu le maudiras de pas avoir abandonné  

 
J'ai personnellement fait l'Open Fide de Cannes en Juillet-Aout 2005 où les nulles par consentement mutuel ètaient interdites et où il fallait l'accord de l'arbitre pour déclarer une nulle entre deux joueurs...
ça ne m'a pas empeché de faire 5 nulles sur 8 parties (toutes de combat forcément !)...je pense que c'est une régle débile parce-que de toute façon l'arbitre laissait passer des nulles en 25 coups sur les premières tables avec des parties du style Gambit Dame accepté où tout s'échangeait rapidement...si deux joueurs ont décidé de faire nulle, il n'y a absolument aucun moyen de les en empecher...
La victoire à 3 points me paraitrait une bonne chose dans les grands tournois fermés mais surement pas dans les Open où cela démultiplie les risques de parties arrangées dans les dernières rondes et peut, en prime, favoriser les "sous marins"...
La nulle fait partie du jeu et c'est meme le résultat normal d'une partie entre joueurs de force similaire, je ne vois pas pourquoi il faudrait lutter contre elle...l'essentiel est que les parties soient raisonnablement disputées...

poule C HFR Corto vs HFRbongo 0 - 1  full massacre dans ma face.