Reprise du message précédent :
http://img148.imageshack.us/img148 [...] e11jo4.jpg

Division 1
 
Sooshi - Carou n°3207593    0,5-0,5
 
Tournoi terminé pour moi

tu restes donc D1

 
D3 B
 
3165747 HFR Zlikos Nicoinca 0-1
 

D3 B
 
3163351 HFREifersucht - HFR Zlikos 0-1
 

 
Et fin du tournoi pour moi.

Finito.
 
Il reste une partie non-terminée: Eifersucht - Nicoinca, coup 55, trait aux noirs.
 
Score de la partie: 0-0, sauf si Nicoinca veut contester. Délai pour contester: 48 h après la date butoir; c'est Chtigarix qui décide. Délai pour rendre un verdict: dimanche soir.
 
Pas de requête dans les 48 heures: 0-0. Requête mais pas de réponse du jury: 0-0.
 
En route pour le prochain tournoi...

pour celui du 3, je suis partant ^^

idem  

N'étant pas sur d'avoir une connection régulière à partir du 5Mai, je préfère m'abstenir

Viel Spass in Deutschland   aber einen Geheimtip für dich: die haben Internet in Deutschland  

Ich weiss es, aber Ich weiß nicht ob ich eine Verbindung in meinem Lebensraum hätte.
Wenn es nur durch ein Internetkafe möglich hätte, würde ich nicht jeden Tag auf Internet zu gehen

C'est quoi la partie dont vous êtes le plus fier, la plus belle partie, celle gagnée après une lutte acharnée ou une combinaison brillante ? (ce qui exclut donc les parties dont le sort se décide après une ou plusieurs bourdes).
 
Pour moi, je dirais celle-là avec une petite combinaison à la fin. Ça montre bien le danger de tarder à roquer et de laisser son roi au milieu.
 
On pourrait constituer en première page une sorte de "Hall of Fame" avec des parties de HFRiens (même hors-tournoi) illustrant les différents pièges tactiques, combinaisons, figures de mat ou finales, avec à chaque fois une petite explication. Ce serait nettement plus instructif que de repiquer les cas de figures théoriques qu'on trouve partout sur le Net, ou bien de citer telles parties Karpov-Kasparov, qui ne sont pas de notre niveau.

Une de celles dont je suis le plus fier : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=2994941
 
Même si je ne l'ai pas gagnée... J'ai failli mettre en difficulté un joueur meilleur que moi. Il s'agissait d'ailleur du seul joueur letton de ce tournoi dont le thème était... le gambit letton (mon ouverture favorite ). Bon en fait j'ai réussi à amener un pion en c7 avec pas mal de soutien... mais il a bien réagi et il m'a maté en quelques coups après . J'ai essayé de le reproduire dans d'autres parties mais ça a pas marché... il avait du bourder quelque part.
 
Cette partie n'a pas sa place dans un hall of fame, mais l'idée est bonne. J'aime bien avoir sous la main un certain nombre de parties de référence (pour m'inspirer...).

 
Ben quoi elle était très bien la partie Karpov-Kasparov que coco et moi-même avons suivi quelques coups

 
Il me semble que ce qui est important n'est pas la partie en elle meme mais la perception que les deux joueurs en avaient...Tu peux faire une dissertation de philo en terminale en citant Hegel ou Kant, mais ce qui va interesser le correcteur est le lien entre ta pensée personnelle et ces références...
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que des parties "ne sont pas de notre niveau" : il est peu probable que nous,amateurs, soyons un jour capable de jouer une partie comme un champion du monde mais nous pouvons comprendre les parties jouées par les champions,au moins une toute petite partie...Meme les manuels pour débutants s'appuient sur les parties des champions pour enseigner les grandes principes de base...
 
 

Comme disent les politiciens: je me suis mal exprimé.
Evidemment qu'on peut apprendre des tas de choses en regardant les parties de maîtres. Je le fais moi-même et je conseille de le faire. Mais je trouve plus sympa, plus original et plus pertinent pour notre topique de faire une petite partie didactique en l'illustrant par des parties jouées par les participants au tournoi. En prenant des parties de joueurs de 1200-1500, on est sûr de pouvoir comprendre tous les coups et, si le cas le présente, de rejouer la même combinaison.
 
Par exemple: les différents types de mat. Je me souviens d'une partie gagnée par Bongo grâce au mat de Legal. Ce serait sympa de faire un petit topo sur le mat de Legal et de l'illustrer par la partie de Bongo.
 
Autre exemple de parties gagnées par bibi: le mat du couloir, basique et facile à repérer mais quelques fois le mat est masqué. Dans cette partie, l'adversaire a été puni par sa gourmandise. Il n'a pas vu qu'en prenant une pièce sans défense, il ouvrait la colonne à ma tour qui vient mater son roi dans le couloir.
 
- le coup du berger: en principe n'est possible que face à des débutants complets. On se fait avoir une fois, et on est ensuite vacciné pour la vie. Et pourtant, même un joueur à 1400 peut se faire avoir. Dans cette partie, les blancs choisissent le gambit du Nord, un gambit sauvage. Ils n'ont pas vu le mat arriver parce qu'ils pensaient que Df6 visait à récupérer le cavalier. Mat en 6 coups, mon record.    
 
Etc...

sans hésiter, je dirais celle ci : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=2066169
enfin surtout les 4,5 derniers coups quoi

Très beau sacrifice de la Dame pour finir avec un Mat à l'étouffée. Très joli.

Ouep, c'est le genre de mat qui fait mal quand on le subit.

Pour ceux que ca intéresse, j'ai créé un clan HFR sur Chess@work : http://www.chessatwork.com/clan/home.php?cid=24760

Bonne idée. Je compte m'y inscrire mais à condition que tu ne charges pas trop la barque et que tu nous donnes des adversaires correspondant à peu près à notre cote.
 
Peut-être pourrais-tu associer l'adresse du topic: http://tinyurl.com/3dcfef

C'est fait, mais non ne t'inquiete pas, je cherche des clans avec des moyennes de classements a +/-50 points de notre équipe
 
Viendez les gens

BOn d'accord pour la mienne ce n'est pas une pointe technique, mais je l'aime bien quand meme : http://www.chessatwork.com/core/pl [...] id=3378677

Mauvais lien. Tu vas dans ton profil, tu cliques sur HFRjpcheck's public games et tu copies le lien "in progress" de la partie correspondante.

comme ca ?
http://www.chessatwork.com/core/vi [...] id=3378677
 

Oui, là c'est bon. Je vois une partie contre un certain Shoghi.
 
Joli en effet.

et une nouvelle perle une !  
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=3357156

Il y en a une que j'ai disputée sur antiblitz, où j'ai gagné par un sacrifice de dame (mais mon adversaire avait un cavalier en moins)...
Maintenant, sur chessatwork, il faudrait que je cherche...

Chtigarix: T'as reçu une requête de Nicoinca ou Eifersucht ?

Non.
Et pourtant c'aurait été justifié, j'aurais accordé le gain tout de suite avec 4 pions de plus ()

  5
 
Tant pis pour lui. Promulgation des résultats imminente.
 
On est étonnament peu pour le prochain tournoi: seulement 17 candidats.

 
Peut-être l'effet des vacances ?  

Vacances c koi ca ?  

Seulement 17 !!!
On ne peut retarder le départ du prochain tournoi de quelques jours ?

Un truc qui frappe parfois les étudiants et les envoie dans des endroits lointains, pour se casser une jambe par exemple sur des pistes noires  
 
Il paraît que lorsqu'on entre dans la "vie active", on est nettement moins touchés par ce phénomène

Il y a quelques semaines, mon bien-aimé-chef s'est pété plusieurs côtes sur une de ces pistes noires (*).
Il paraît qu'il a encore du mal à rire. hihihi
Je verrai ça demain. héhéhé
 
(*) En fait je ne sais pas si c'était sur une piste noire.

Tournoi Gaston Lagaffe
 
 
                                                        Saison 5 - du 12 février au 28 mars 2007
 
 
 
 
Vainqueurs
 
Division 1: New-Cocovitsch (9,5/10)
Division 2: Seblomb (6/10)
Division 3: François918 (6/6)
Division 4: Can Jouwe et Fookooflakman (5/6)
 
           
 
Cotes moyennnes:
 
Division 1: 1628
Division 2: 1446
Division 3: 1316
 
 
Les parties:
 

 
Division 1: Carou, Chewyy, Krissdee, Mine anti-personnel, New-Cocovitsch, Sooshi
Division 2: Abstro, Alain91000, Amphoria, Orbis, Panzemeyer, Seblomb  
Division 3, Poule A: ChtiGariX, Corto, Skybabybel, Vinzomatik
Division 3, Poule B: Eifersucht, François918, Nicoinca, Zlikos
Division 4: Can jouwe, Fookooflakman, Picturaw, Quakef, Schrodinger13
 
Pour consulter une partie: cliquez sur le nom du joueur au-dessous du tableau ou ici puis sur "Game id quick link" et rentrez le n° de la partie.
_____________________________________
 
 
Le classement des joueurs:
 
 

 
R: rang, J: parties jouées, V: victoires, Vn: victoires avec les noirs, N: parties nulles, P: points
 
 
 

Je vois qu'on est passé à 18, c'est déjà mieux.

Tournoi n°6
 
 
                                                        Saison 6 - du mardi 3 avril au jeudi 17 mai 2007
 
 
 
 

 
 
 
Date butoir: le jeudi 17 mai, 21h00.
 
18 candidats, 16 anciens, 1 revenant, 1 nouveau.
 
Les bretteurs en présence :
 

 
 
 
Innovation législative :
 
Légère modification des critères de départage : en cas d'égalité au score, les critères de départage sont, dans l'ordre, les suivants :
1. nombre de points  
2. nombre de victoires
3. nombre de victoires avec les noirs
L'ancien 3ième critère (nombre de parties finies dans les temps) est supprimé. Ces trois critères combinés donnent le rang du joueur. Deux joueurs de même rang sont ex aequo. Le rang sert à déterminer l'ordre des priorités lors de la constitution des divisions au début de chaque tournoi (sauf cas spécial de la promotion des nouveaux). En cas d'ex aequo pour une place de promu/relégué, c'est la meilleure cote Chessatwork, en ligne au moment de la constitution des divisions, qui prime.
 
 
En route pour de nouvelles aventures.

C'est parti pour le Numéro 6.
 
Division 3 : HFRzlikos - Alain91 : 3393617
Division 3 : HFRKwO - Alain91 : 3393619
Division 3 : HFRpicturaw - Alain91 : 3393620
Division 3 : HFRquakef - Alain91 : 3393623
Division 3 : Alain91 - HFRquakef : 3393629
 
PS : Très bien vu, MAP, pour le nom du tournoi.
 
[Edit]
Mon 6ème slot est pris mais devrait se libérer très rapidement si mon adversaire américain ne fait pas trop blocage.