Reprise du message précédent :
18xx (sur 5 tournois et quelques matches interclubs).
 
Je l'ai déjà dit, je suis un joueur de club moyen (" moyen-bon " peut être). Je ne pense pas mériter beaucoup plus. Et cela fait une bonne dizaine d'années que j'ai arrêté de bosser sérieusement le jeu ...    
 
Je suis d'une nullité quasi absolue dans les ouvertures que je n'ai jamais travaillé. Bien sûr, je connais les principes généraux, et l'étude de parties m'ont donné quelques notions. Cependant, je ne sais jamais ce que dit la théorie à partir du 5-6 ème coup. Lors des tournois C@w, je fais régulièrement péter les timebanks dès les 3-4ème coup ...
 
Je suis très moyen et très paresseux en tactique. Jeune, j'étais très, très bon (genre à faire quasiment tous les "faites vous la main" des EE dans les temps). Quand je suis passé au jeu positionnel, j'ai mal géré le virage. J'aime pas calculer et je calcule très peu, pensant m'en sortir avec les considérations stratégiques. Bien sûr, je calcule un peu et heureusement quelques restes me permettent d'éviter la plupart des grosses erreurs tactiques;  
 
Mon "point fort" (en tout cas, le moins faible) où je pense avoir réellement progressé tout au long de ma pratique, est le jeu positionnel. Un M.I. (V. Doncea) a même eu la gentillesse de me situer à + 2000 dans ce secteur;
 
Je suis très faible en finale, mais mes parties s’arrêtent avant dans 99 % des cas.  
 
OTB, mes parties se résument à la question "vais je survivre à l'ouverture ?". Si "oui", j'ai de bonnes chances. Sinon (positions pourries ou 5 mn pour jouer 30 coups) ...

On partage pas mal d'aspects du jeu. J'ai parfois tendance a trop faire confiance a mon instinct et donc de ne pas calculer. (joueur de parties blitz 3 minutes et moins). D'ou ma boulette contre Mookid ( vu après coup en réfléchissant justement).
 
Quand je jouais dans le passé, j'avais tendance a ne jamais rester assis, et jouer les parties lentes comme des blitz. ( d'ou mes 200-300 pts de moins en partie lente), je n'avais tendance à réfléchir sérieusement que quand ca commencait a sentir "la merde" ).  
 
Contrairement a airy je ne comptais plus le nombre de parties commencées avec un gros désavantage ( positionnel / structurel), et ou j 'ai justement passé toute la partie a me defendre comme un malade pour finir sur des matchs nul ( contre les 22xx+ ) ou des victoires( en dessous de 21xx) .
 
J'ai toujours affectionné le ouvertures "débiles", et j'avais la réputation d'arriver en retard ( je me souviens de tournois ou je ne me levais qu'a l'heure ou débutait la ronde, et ou j'allais tranquillement au resto... Je fus toujours un joueur aggressif qui est tres litigieux. Souvent recours a l'arbitre ( j'ai d'ailleurs remarqué que l'adversaire se déconcentre tres souvent apres un "gros litige", ce qui me donnait un gros avantage au moment ou la partie reprenait).
 
Je jouais énormément psychologique (cela m'a toujours fasciné et réussi).
 
Comme tout le monde je pourrai dire "si j'avais travaillé ... j'aurai ..."

# 9487744 KibitO - Tree 1-0

 
ce foirage sur mon avant-dernier coup gg en tout cas

Pas seulement sur l'avant ou le dernier coup. T'as juste fait exactement ce qu'il fallait pour te faire mater ...  
 
Tu avais un meilleure position, mais tu as vu le bon plan un peu tard et tu ne l'as pas joué à fond : avancer les pions pour casser le roque et ouvrir des colonnes et y mettre les tours (surtout la Tf1 que tu n'as pas bien utilisé). Tu pouvais le lancer dès son roque.  
 
Si j'ai le temps, je l'annoterai. Mais je verrai quelqu'un me devancer avec plaisir.

un gain pas forcément mérité hors tournoi    
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9275800

J'ai vu et je peux te dire que j'ai réfléchi longtemps pour effectuer le coup qui suivait, m'attendant à un gros piège.

Merci, gg

Oui

27w - rien ne presse, les blancs peuvent s'amuser aile dame, mettre en échec le roi, avancer leurs pions, faire des échanges etc... A la limite, vu l'avantage positionnel, on est content d'échanger des pièces dans une certaine mesure. Mais on peut aussi espérer une erreur de l'adversaire, qui y est parfois un peu sujets.
Si l'adversaire joue Dg6 à un moment, il sera peut être temps de réagir pour éviter le mate.

Mais g4 est pas bon je trouve, avec la prise en passant qui ruine complètement le roque.

Avec la technique de KibitO et le sacrifice de sa tour :

30w - il faut jouer Rf1, les noirs répondent avec Dh3+, on bouge notre roi en e1 et on est provisoirement à l'abri avec une position pas fameuse, mais on a eu une tour contre 2 pions, c'est pas si mal. Compte tenu que l'autre choix nous mène au mate

Alfred : Monsieur Bruce fait tout ce que tout chevalier digne de ce nom ferait...
 
(hors image) Alfred : Il protège le château de sa famille.

 
En deuxième division, Herfar prend une sérieuse option pour la victoire, seul Ylec serait en mesure de le rattrapper. Et d'ailleurs leur partie en cours décidera du vainqueur de cette division.
Et en Division 3, Sakaricard1 fait un sans-faute en terminant 1er, avec un 8/8  

GG saka

héhé j'ai run good.

La 2 elle est pour toi Tree

 
J'ai passé un peu plus de temps dessus et cela confirme mes premières impressions :
 
Tree avait jusqu'aux 4-5 derniers coups, une position gagnante. A la fin, c'est égal car si les noirs récupèrent la tour, les blancs auront le trait avec une dame qui peut - au moins - harceler le roi noir.
 
Ce qui est surprenant (et dommage), c'est que les blancs n'ont jamais voulu jouer cxb5 + qui était gagnant !!! De façon générale, ils ont pris beaucoup, beaucoup trop de temps pour lancer l'attaque et n'ont pas été constant. Sans vouloir manquer de respect envers les noirs (*) ; ils n'ont strictement rien fait, à part lancer leur propre roi dans une escapade suicidaire ... Ce sont les blancs qui permettent l'ouverture de la colonne "g" et sabotent leur roque avec des coups comme g4 (en effet catastrophique).
 
(*) en mode KalimerO de toutes les façons.

D3 9486287 Kibito - Tree 0-1

Tournoi terminé pour ma part, merci pour les matchs et les commentaires

GG

Il est toujours en vacances mineantiperso ?

Bien joué kibito. Je ne sais pas si tu as pris plus de temps pour chaque coup mais y a bien moins d'erreurs que dans les quelques autres parties que j'avais regardé de toi.

Merci beaucoup. Oui, j'ai pris plus de temps pour chaque coup, je ne mets pas à la poubelle les conseils sensés que l'on me donne ici.

J'ai voulu être plus agressif, pas seulement sur cette partie mais sur d'autres également. Je considérais qu'être passif ça n'avait rien de bon. De manière générale, agresser l'adversaire un minimum permet de le déstabiliser. En tout cas, c'est un début.

C'est effectivement encourageant (et pour Tree aussi) mais il faut quand même remarquer que cette partie était plutôt sèche tactiquement avec peu d'occasion de se tromper. Par contre, dès que cela s'est un peu ouvert (vers la fin de la partie), les erreurs graves sont réapparues. Des deux côtés.
 
Dans mon rôle de père fouettard, je pourrais remarquer que KibitO (je ne sais pas où il a vu ce coup qui a du visiblement l'impressionner favorablement) affectionne le coup Cd5 (avec les blancs) et Cd4 (avec les noirs) très tôt alors que le pion "e" est avancé de deux cases. Il le joue quasi systématiquement.
 
C'est très rarement un bon coup qui perd souvent un pion net sans aucune compensation. De plus ce coup est joué très rapidement alors que les autres pièces ne sont pas encore développées.

Ah ouais c'est genre quoi les litiges ?
Vers la fin de ma "carrière" je faisais aussi exprès d'arriver un peu en retard.
En venant en avance j'avais le temps de m'agacer en attendant le début de partie, et d'y laisser de l'énergie.
En arrivant volontairement en retard, j'étais relax, ça valait bien 4 ou 5 minutes à la pendule
Surtout que l'adversaire devait m'attendre

je prône la tolérance 0 des olympiades pour les compétitions de campagne  

Nationale 3 quand même

 
 
N4 pour moi cette année, objectif de l'équipe montée en N3 o/

J'ai l'impression que tu subis une petite baisse de forme ... Que t'arrive t'il ? T'es amoureux ?    

À partir du coup 35B mal jaugé, je ne domine plus contre Grounded Et mon avant dernier coup est juste trop nul   Quel regret après le clic trop rapide.

D3 - - Thibaud313-Kibito - 9503028 1-0

GG

Et merde, encore une partie perdue   (celle contre Grounded).

 
Et mon tournoi se termine avec ma partie préférée ! Un match à rebondissements où les faiblesses des adversaires permettent de maintenir le suspense presque jusqu'au bout.
 
Mon ouverture favorite me permet pour une fois de gagner un gros avantage dès l'entrée, je construis ensuite tranquillement mon jeu en gérant mon avantage... avant de faire d'énormes conneries qui auraient pu me coûter la partie... mais en fait non... et je finis par l'hallali avec un énorme avantage matériel. Et je gagne avec 2 tours inutiles cloués en bas de l'échiquier pendant toute la partie et un cavalier qui dort en h8 pendant 30 coups après son coup d'éclat du début de match.
 
Je finis 3ème de D3, je crois. Dommage, sans 2 énormes conneries dans mes parties contre Grounded je pense que je pouvais assez facilement être le dauphin de l'imbattable (pour un joueur de D3) Sakaricard. Ca sera pour une prochaine fois (ah, ça donne envie de devenir moins nul ce tournoi...) !

J'ai commenté votre partie.

 
Déjà ? Bravo ! J'ai suivi cette partie de loin, comme toujours quand mon frère joue. Je me suis pas mal arraché les cheveux. A la fin, il rate au moins 5 fois le meilleur coup, dans une finale typique de faibles joueurs où personne ne veut abandonner et où celui qui mène tente d'éviter le pat en gagnant toujours plus de matériel alors qu'il est possible de mater...

une victoire méritée ?
 
Le début de Grounded est presque idéal, mais hélas, il se fourvoie en exilant deux (!!) pièces hors de la zone de combat. Kibito saisi sa chance mais est finalement puni pour son travers récurrent : jouer encore et toujours avec la même pièce en laissant quasiment la moitié de l'équipe au repos.
 
Cela me fait penser à une mesure que je prenais "contre" les gamins que j'encadrais :
 
Quand une pièce n'avait pas été développée, je la retirais de l'échiquier (ça râlait sec !   (*)). Certains petits effrontés (parmi les meilleurs) me défiaient en s'en fichant complètement. J'ai donc décidé de retirer leur pièce ... pour en mettre une équivalente chez l'adversaire.
 
Après deux semaines, c'est petits salopiots faisaient bouger toutes leurs pièces dans tous les côtés.    
 
(*) mon argument était imparable. "mais tu ne l'utilises pas !".    

Il faudra que tu aies une petite discussion avec MAP à propos de l'espagnole

Non, mais il joue tout le temps ce coup : Espagnole ou pas.    
 
D'ailleurs, même pour l'Espagnole, ce n'est pas transcendant aussi tôt (quasiment pas jouée au haut niveau) ...
 
Sinon, il faudrait effectivement que j'ai une discussion avec n'importe qui sur n'importe quelle ouverture ...  

c'est pas joué par Anand, ça n'en fait pas une réponse non valable pour autant
Du temps de Botwinik l'est-indienne était considérée comme incorrecte hein

Ni par Anand, ni par "personne" (j'exagère à peine) ...
 
Sinon, ce n'est effectivement pas une raison de ne pas la jouer pour un amateur qui l'a sérieusement bossé. C'est d'ailleurs pour cela que je ne commente jamais les ouvertures.
 
Ce qui me gêne c'est qu'elle soit jouée par un débutant qui a beaucoup de mal à comprendre le concept de développement. Jouer deux fois la même pièce (qui va être échangée) aussi tôt dans l'ouverture est l'incitation qu'il ne faut surtout pas lui donner. Pire, il joue depuis ce coup à toutes les sauces.
 
Je pense que c'est mieux de jouer une ouverture où on développe TOUTES les pièces et où on roque rapidement. Même si en effet, elle n'est pas la préférée des + 2800.
 
Quand à l'Est-Indienne "incorrecte" à l'époque de Botvinik (outre que c'est vague), je sais qu'elle fut très jouée au fameux tournoi des candidats de Zurich 1953. Cela dit dit, je suis d'accord qu'il y a des ouvertures dont l'évaluation au plus haut niveau a beaucoup changé au fil des années.

Je m'intéresse plus trop aux dernières modes, mais j'imagine que maintenant l'informatique scelle un peu les choses sur les bonnes et les mauvaises ouvertures non ?

 
Bravo Thibaud, vraiment ton cavalier m'a saoulé, dès le début ^^
 

D3 Grounded - KibitO 9504379 1-0
 
Pff, avant le 35b j'étais foutu de chez foutu, honnêtement, j'ai souhaité que tu fasse exactement ce coup la, et c'était très étrange quand j'ai vu que tu avais fait cette erreur. Ensuite avant 40b, je n'ai pas vraiment de stratégie, j'ai pas beaucoup de points sur l'échiquier. Après je reprends espoir... puis 44b, après c'est le carnage.