Reprise du message précédent :

Pourquoi attendre ? Tu nous annonces depuis une semaine un tournoi "imminent" qui aura lieu dans un mois ?  
Les gens vont finir par se lasser de ce tournoi fantôme qui n'arrive jamais. En septembre, d'autres seront indisponibles, y compris parmi les 16 inscrits et faudra recommencer l'inscription, et t'auras encore moins d'inscrits; sans compter qu'on peut très bien commencer et finir un tournoi pendant le mois d'août.
 

Premier en nombre de parties peut-être mais pas en nombre de coups.
 
http://img46.imageshack.us/img46/6 [...] rk3.th.jpg
 
 

Chu d'accord avec MAP...

Bon, j'ai ajouté un sondage pour voir les préférences des inscrits sur le mode du tournoi, j'ai retenu les deux principaux types : le championnat, et le système de répartition en division.  
 
Effectivement, inutile d'attendre étant donné que ce tournoi peut être plié rapidement, l'idéal serait de convenir de dates pour les parties et de les jouer sur babachess.  
 
Je lance donc le tournoi à mon retour de gros week-end (rando pyrénnées), c'est à dire mercredi.

Bon je reviens sur discussions mais juste pour ce topic
Je pense qu'il faudrait aussi lancer le débat pour la cadence de jeu si on joue en direct sur FICS
Une cadence trop longue/illimitée ce serait trop lourd, je pense qu'une cadence de 15 min/joueur/partie est largement suffisante et raisonnable

 
parce que c'est que sur babachess le tournoi ?
 

 
euh le blitz spa trop ma tasse de thé

 
Non, c'est au libre choix de chacun, mais l'idéal serait de pouvoir le faire sur baba, afin de pouvoir imposer une date limite pour chaque phase du tournoi, et lui imposer un certain rythme : c'est plus facile à faire avec baba qu'avec chessatwork, voilà tout.
 
Si certain ne peuvent pas s'inscrire sur baba (boulot par exemple), tant pis, ça se fera sur chessatwork, mais il ne faudrait pas que ça se passe comme lors du précédent tournoi pour certaines parties.

15 minutes c'est de loin pas du blitz.
Ca peut faire une partie d'une demi-heure quand même
Ou à la rigueur une partie de 10 minutes avec 10 secondes d'incrément à chaque coup çà pourrait être une formule aussi, comme çà pas de risque de perdre au temps dans une position facilement gagnable  

On peut imposer une cadence du genre 1 jour par coup + 7 jours de réserve pour limiter les abus

Ca fait des parties de plus de30 minutes ça...
 
C'est pas plus simple de simplement imposer une limite en temps réel, et chacun se débrouille ? Genre 15 jours pour faire toutes les parties et puis voila... ?

 
Bien sûr, le but est de toutes façons à la base de terminer avant une date butoir définie. Mais le meilleur moyen pour y parvenir selon moi (au vu de ce qui s'est passé lors du dernier tournoi), c'est d'essayer d'instaurer qq chose de ce style.

 
ouais enfin en deça de 30mn / joueur pour moi c'est du blitz, et après le 30 mn / joueur c'est du "semi-rapide". Mais bon la cadence des tournois actuels (1h/ko) ne me convient pas, je préfère la cadence 2h/40 coups

Clair, avec beaucoup d'intervenants c'est impossible d'assurer une date butoir de 15 jours
A la rigueur s'il n'y avait pas la limite de 6 parties ce serait plus réaliste mais là bof.

 
Il suffit d'avoir un moyen de décider qui est perdant au bout des 15 jours... typiquement dans une partie Chess@work, on peut les faire avec uniquement une timebank de 15 jours chacun, et celui qui en a utilisé le plus a perdu... ?

et puis y a une nette différence entre ceux qui jouent sur fics et ceux qui jouent sur chessatwork... les délais sont pas les même

 
euh déjà y a la position à regarder aussi, hein. Parce que celui qui continue à jouer avec roi + pion contre roi + dame + 2 tours...

par correspondance les parties non terminées à la date butoir sont soumises à un "jury". Les joueurs doivent demander un truc précis (gain, nulle) avec des analyses précises à l'appui de leur demande.

Mouais il y aura des positions où l'avantage sera incontestable mais où il y a encore du travail pour obtenir le gain

d'où l'intérêt des analyses à fournir

Bof les analyses peuvent être utiles dans une position gagnante pour s'assurer que le joueur qui devrait gagner sait comment concrétiser.
Mais s'il y a "seulement" un avantage on ne peut pas accorder un point comme çà

Suspense, suspense... C'est du 50-50 pour le sondage !

 
la balance penche légèrement maintenant    
 
Sinon pour le fait d'attendre, j'suis pas chaud ... vu que début septembre, je dois m'absenter  

Changement de programme : je ne suis pas là du mercredi 9 août au lundi 14 août. Le mercredi, je pourrais peut-être jouer quelques coups le matin, sinon faudra attendre le lundi au soir. Comme je jouerai sur chessatwork, je pense que ces 5 jours d'absence ne poseront pas de problème.

Salut !
 
Hfrgofer ; once a day at least ; Chessatwork ; ancien moyen, donc aujourd'hui débutant.

Tu peux commencer à challenger des gens

Il est pas du tout mauvais, le sooshi

 
Je suis d'accord avec toi    
 
 

Oué je l'ai pris pour un rigolo et j'ai été puni    
Maintenant çà va se passer autrement non mais.
 
Mais qui est sooshi en vrai ?

Bon, gé voté...(championnat/ tout les joueurs se rencontrent).
 
Sur Babachess ou chessatwork indifféremment (10+10s ou 15+10s ok , moins, non chui encore plus nul que d'habitude en 4+2s   )
 
Départage en cas d'égalité sur babachess en fin de tournoi possible.
 
Je pourrais pas jouer de mon boulot, donc à partir de 18 h - 18 h30, ça tombes bien j'ai pas de congés    
 
Le systeme Ko avec élimination m'aurait bien branché (match aller retour sur chessatwork)avec departage en cas de match nul sur FICS en 10 +10 s. comme à la coupe du monde FIDE (comme les grands quoi   )
 
Comme on connait plus ou moins le niveau de tout le monde, on pourrais peut-être constituer des tableaux homogènes afin d'éviter les rencontres trop disproportionnées.
 
Les Elimines du 1er tour se rencontrent entre eux pour déterminer un classement ainsi que les perdants de chaque tours respectifs pour déterminer un classement 1 2 3 4 5 6.....
 
Mais c'est lourd à mettre en oeuvre avec les absences temporaires et tout le monde ne joue pas ensemble.
 
Bon ap.

 
Le frère à Carou  
 
En plus on est 18 participants, 21 votes, y a embrouille.
 
A part ça, Magnus Carlsen, mettre 2 bulles consécutives à Morozevich à seulement 15 ans, c'est une bête ce jeune.

 
Pour ma part j'ai voté sans réaliser que je n'étais pas dans la liste des inscrits.
J'avais envoyé un mp à HdV pour confirmer mon pseudo et signaler que je soiuhaitais participer.
J'espère qu'il m'y ajoutera.

 
Oué Oué plus il y a de forts joueurs pour nous savater, mieux c'est    

Ca ne nous dit pas qui est réellement sooshi

J'ai commencé une partie contre carou mais elle n'a toujours pas joué. Suis-je indigne ?

Shardar
(enfin une victoire )

 
Ascendant psychologique recherché : elle te fait mariner avant le début de la partie.
Sinon là nos parties c'est quasi du blitz    
A peine le temps d'envoyer le coup que ça revient  

J'aime pas quand çà prend trop de temps, je préfère le jeu en direct En plus j'ai moins l'ocacsion de me déconcentrer.
Sinon tu ne nous as pas détaillé ton CV échiquiéen ?

Genre le cadox de la dame c'est un truc que j'aurais jamais fait, même en blitz de 2 minutes par joueur

 
Où ça ? Quand ça ??
Edit : celui que tu viens de faire ?

Pourtant chaque fois je me dis qu'il va falloir que je joue plus calmement et qu'il y a pas le pho

@chewy désolée de refuser ta partie, j'en ai déjà 4 sur le feu et j'me mélange vite les pinceaux au-delà de 3
 
Une autre fois