Reprise du message précédent :
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 

http://www.youtube.com/watch?v=Z2x3FkLw9TE
 
 
Bof.

 
שלום^^,
 
Soral s'oppose au mondialisme et se dit patriote, soit, mais il se dit marxiste, Marx est pour l'abolition des nations:
 
 « Les ouvriers n'ont pas de patrie. […] Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent. Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore. Son action commune, dans les pays civilisés tout au moins, est une des premières conditions de son émancipation. Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles. […] Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! »
    — Manifeste du Parti communiste (1847)
 
On ne peut pas être à la fois marxiste, contre le mondialisme et à fortiori patriote, cela n'a aucun sens. Mais le non sens pour Soral, ce n'est pas un problème, c'est une doctrine.

Tu es en train de faire du pilpoule, tu regardes un détail et l'arrange comme tu veux pour servir ton discours. C'est le niveau 0 de l'argumentation.
Définition du mondialisme:
 

 
Déduire que Marx est pour "la libre circulation des biens, des hommes et des capitaux en fonction des besoins du marché" parcequ'il parle d'entente entre les forces productives au pouvoir dans différents pays, c'est quand même sacrément culotté.

Hej,
Soral a une formation marxiste, il a été marxiste, mais c'est un peu fort de café de dire qu'aujourd'hui il est marxiste à 100%. C'est comme robin qui déduit que zemmour est marxiste. Avec la crise, tout le monde reprend du marx pour critiquer le système, c'est pour ainsi dire "à la mode".

 
Bravo, tu as trouvé la définition de mondialisme dans wikipedia! dont voici le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Mondialisme , c'est un bon point pour toi, et merci pour ta leçon d'argumentation professeur!
 
Par contre, bêtement, tu ne l'as pas lu jusqu'au bout car sur cette même page il est écrit un peu plus bas:       "Le « mondialisme de gauche », ou internationalisme, vise aussi un gouvernement mondial qui ferait disparaître les nations, réputées fauteuses de guerre et d’antagonisme entre les hommes. Parmi les penseurs de ce courant, on peut notamment citer Karl Marx, Jean Jaurès, et Rosa Luxemburg."
 
Enfin ne discutons pas trop autour d'une définition de wikipédia.
 
Pour en revenir à l'extrait de Marx,  je réduis la citation pour marquer le passage important:
 
 "Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie,la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent. Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore."
 
Donc Marx parle bien ici de "liberté de commerce", de "marché mondial", donc de mondialisme, la finalité de Marx est que le prolétariat du monde entier, arrive au pouvoir, effectivement, et ce faisant, efface le concept de nation:  "Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore."
 
Je le répète donc, on ne peut pas être à la fois marxiste, contre le mondialisme et à fortiori patriote, cela n'a aucun sens. Mais le non sens pour Soral, ce n'est pas un problème, c'est une doctrine.
 

 
Il se dit encore marxiste, cite encore le philosophe marxiste Michel Glouscard comme son maître à penser. Rien à voir avec le zozo Robin qui qualifie Zemmour de marxiste alors que ce dernier ne s'est jamais revendiqué tel. Si on doit parler de toutes les conneries que raconte Robin, on est pas couché.
 
Soral serait selon toi un mix, un cocktail? 50% marxiste - 30% catholique - 20% lepeniste. Pourquoi pas, cela expliquerait la cohérence de ses positions.

.

 
Hej,
Tu ne trouves pas ça logique : il a une formation marxiste et son maître est un marxiste ?
L'idée du mix n'est pas trop mauvaise, je crois, il a compris qu'il restait du vrai dans l'analyse marxiste et il s'est adapté au nationalisme et au traditionalisme. En tout cas il a les moyens de ne pas tomber dans le gauchisme façon lcr.
 
Après je suis d'accord que le communisme ou le socialisme c'est aussi un mondialisme, comme les religions sont des mondialismes. Ca n'empêche pas de garder la critique du capitalisme par marx, qui est "validée" par la crise.

.

marxisme ça veut aussi dire coller une analyse socio-économique à l'interprétation historique, pas forcément être communiste ou autre

 
 
Tu te crois plus intelligent que Soral sérieux ? Tu lis une fiche wikipedia, tu prends quelques phrases de Marx ou il laisse entendre être favorable à l'idée de mondialisme et tu en déduis que Soral est un crétin incohérent alors qu'il ne te vient pas à l'idée que Marx a écrit son oeuvre il y a quelques années déjà, que le monde a évolué, que Soral n'a jamais prétendu reprendre mot pour mot le marxisme mais bien faire de la sociologie sur le monde actuel et surtout sortir du concept pour faire du pratique. Car il faut bien dire que cette idée des ouvriers qui prendrait le contrôle des nations et feraient alliance à travers le monde c'est du pure concept.  
 
 
 
 

impossible  

 
Merci de documenter la contradiction, Soral présente comme son maître à penser quelqu'un qui lui crache dessus veut absolument établir qu'il n'ont aucun rapport, un peu en mode "touche moi pas, tu me salis".
 

 
Jusque là, tout va bien...
 

 
Si l'on pense qu'il y a seulement une part de vrai dans une doctrine, on ne se présente pas comme adhérant totalement à celle-ci. Je trouve l'oeuvre de Marx admirable, bien que je reconnais ne pas la connaitre parfaitement, mais ce n'est pas pour autant que je me ficherais dans la catégorie marxiste, par honnêteté intellectuelle.
Ne pas tomber dans le lcr'isme', ce n'est pas suffisant pour être crédible.
 

 
L'oeuvre de Marx n'a pas besoin de la crise pour être validée ou invalidée. Elle peut être discutée quelle que soit la conjoncture économique. Comme la foi en une religion n'est pas validée seulement quand on est au seuil de la mort ou autre situation critique.
 
A propos du communisme et du socialisme comme le christianisme, l'islam ou le bouddhisme, ils s'adressent à l'Humain, sans considération de nationalité,de race ou de culture.  
Le nationalisme s'oppose à ces différentes doctrines. C'est une résistance basée sur le fait que l'on pense que notre culture nous définit et protège nos intérêts. Cela est vrai quand le mondialisme comme aujourd'hui est mené par une élite qui nivelle l'humanité par le bas: bas salaires pour plus de profit, basse culture pour de meilleurs (plus crédules) consommateurs etc... Le mondialisme, à l'heure actuelle est mené par le matérialisme, mon PIB est plus gros que le tiens, donc j'ai raison ou mon armée dispose de plus d'ogives nucléaires donc je m'impose à toi. Ce mondialisme ne profite pas aux peuples.
Un mondialisme basé sur l'acceptation que l'autre finalement c'est moi et que mon bonheur est dépendant du fait que l'autre ait également accès au bonheur, serait un mondialisme "positif". Un peu comme disait l'autre barbu, fixé à une croix il y a 2000 ans: "aimez vous les uns les autres comme je vous ai aimé". Mais bon, c'est pas pour aujourd'hui, ni sûrement pour demain d'ailleurs...
 

 
Non, ne t'inquiètes pas, je ne pense pas être plus intelligent que ton maître. Je suis désolé d'avoir eu l'insolence de rappeler à mon interlocuteur que sa citation de wikipédia était incomplète car elle contre-disait sa thèse quelques mots plus tard. Je suis aussi désolé de croire que la pensée de Marx n'est pas obsolète, comme un portable samsung, au bout de 2 ou 3 ans. Excuse moi encore de n'avoir pas compris que la pensée de Marx était un pur concept complètement délirant. Grâce à ton post j'ai découvert que suis une petite merde arrogante, merci, grand penseur.

On dit "maître du Logos" (ou disciple).

 
Hej,
Je ne crois pas que soral se définisse comme marxiste aujourd'hui... mais sa formation marxiste (qu'il assume) lui permet de critiquer la gauche et l'extrème gauche actuelle et aussi le système UMPS.
 

 
Si j'ai mis des guillemets à valider, c'est justement parce que des gens comme zemmour citent marx aujourd'hui pour critiquer le système.  
 

 
Le nationalisme dans un pays donné, c'est une construction. On a construit la france en imposant un français unique remplaçant les langues régionales, en imposant des mythes fondateurs "nos ancêtres les gaulois" (etc...) et ces dernières années, on l'a déconstruit pour favoriser le mondialisme et ce qui va avec.  
Les mondialismes universalistes des religions sont aussi des modèles qu'on impose aux peuples. L'enfer est pavé de bonnes intentions, comme dirait l'autre.
Aujourd'hui, on ne va pas revenir à des zones éthnico-religieuses en europe de l'ouest puisque ça a été détruit, on ne va pas revenir à un catholiscisme imposé à tous puisque les européens ne le sont plus et qu'on a plein de musulmans.  
Donc concrètement, pour lutter contre le mondialisme tel qu'il est, à part revenir à des choses que les générations encore vivantes ont connues...  c'est à dire les nations et un modèle traditionel proche de nous. En tout cas, ça paraît être une étape essentielle pour casser l'UE et sortir du mondialisme de la consommation de masse et de la culture de masse.  

 
Construction et déconstruction... L'enfer pavé de bonnes intentions... En effet, je trouve cette analyse très pertinente. Au plaisir de te lire.

Bon, c'est pas tout, mais la vidéo de Juin, c'est pour quand ?

 
Hej,
C'est plus le moment de faire des analyses, faut se barrer, le système va sauter d'un jour à l'autre.

 
Tous au stage de survie ! Direction le bunker le plus proche.  
Ou l'aéroport de Denver, bien au chaud avec les Reptiliens

 
Hej,
Je parlais de l'économie, finalement comme c'était prévisible, c'est ça qui arrive en premier. Delamarche demain ça va être bon.

 
C'est bien ce que je dis : l'économie s'effondre, on va en stage survival pour apprendre à se nourrir de racines.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] a-bien.php
 

 
 
Eh beh. Y'en a qui ont les moyens.  

MODE SORAL  ENABLE

Au chaud avec les reptiliens ? Alors, encore une fois, ce que l'on peut voir, c'est cette perpétuelle inversion des saines valeurs de la république mais aussi de la biologie, et elles qui disent quoi ?
Que les reptilies sont à sang froid.
Alors, tout de suite, on peut se dire "Rashsaan, quelqu'un d'aussi cultivé, une telle erreur, c'est pas grave, il était fatigué", et là, je dit qu'on se fout de nous,  car après tout, il était 20h42, ca ne tient pas une seule seconde. Rashsaan, c'est juste quelqu'un du système, qui poste sur HFR comme les autres, avec une IP de Tel'Aviv, on se comprend. Et après, qui paie, qui paie les factures pour Rahsaan ?
Et là, tout de suite, les liens sont clairs, c'est la CIA, directement à Lengley, s'il vous plait. Je vous mets au défi de me prouver le contraire.
Car pour les gens comme Rashsaan, il n'y a pas de place pour l'amour du Christ, par contre, les mamours à Mammon, là, pardon, (rire un peu pincé), après tout, les kilos de coke et les putes Ukrainiennes, il faut bien les payer.
Donc, au final, tout ca, cette inversion des saines valeurs est au final autorise grace a son appartenance a une communautee parfaitement identifiee, je souhaiterais que tout ceux postant dans ce fil s'en rendent compte, je met de cote bien entendu nos sionistes proclames, il y en a ici meme.

Bref, tout ça pour dire, la vidéo du mois, neeeeeeeeed        

EDIT: J'avais carrement oublie de parler des juifs, la honte

Eric Naulleau prépare un livre d'entretiens avec Alain Soral  
 
http://teleobs.nouvelobs.com/peopl [...] soral.html
 

 
J'espere que ca ne signifie pas pour Naulleau qu'il n'arrive pas a faire about ir d'autres projets    
 
Sinon, c'est proprement l'allucinant, sur ER, y'a des types qui commencait a se demander qui c'etait cette boite d'edition et commencait a en dire du mal avant qu'on leur dise que Soso etait edite la bas  

 
Faut dire aussi, quand tu vois le "catalogue" de l'editeur, y'a de quoi se poser des questions

Dialogues désaccordés, c'est pas terrible comme titre... C'est lourd et pas très évocateur je trouve  
 
 

 
 
Alors, je reçois du courrier.  
C'est une lettre signée "Gliterr, forumeur d'HFR et anti-fa"
 
Alors je regarde, j'me renseigne un peu : "hachéfère", c'est un forumeur de matos informatique. Donc déjà, tu sens les mecs qui mettent la main dans le cambouis, les bourrins quoi, les types qui triturent les câbles et les disques durs. Mais attention, moi je respecte le travail manuel. Total respect pour le plombier qui vient déboucher mon évier ou le Chinois intégré patriote qui ouvre mon ordi et me change la carte-mère, hein. Entre parenthèses, c'est là que tu vois que les Chinois sont une communauté intégrée, hein, pas comme d'autres communautés qui ne rendent aucun service à la République et viennent pleurer tous les quatre matins qu'on leur en veut, pas besoin d'en dire plus, voilà...
Donc moi, l'informatique je respecte, mais si tu veux, moi, je suis dans le Concept, le Logos, hein... Je dialogue avec Platon, avec Marx... Déjà, donc, je me dis, Gliterr, ce mec-là, il n'est pas dans les idées.  
 
Bon et je fouille un peu et là je trouve quoi ? Gliterr, un film sorti en 2001, avec Mariah Carey Donc le mec m'écrit pour m'insulter alors qu'il s'appelle comme une très mauvaise chanteuse à l'eau de rose, demi-boudin un peu négresse mielleuse, entièrement vendue à Universal Music, la boîte de Pascal Nègre je le rappelle, qui est liée à Warner, et Warner, hein, pas la peine de faire un dessin, "Varnère", hein ça vient en droite ligne du mont Sinaï si tu vois ce que je veux dire. Les mecs qui ont pris toute l'argenterie du pharaon avant de se casser dans le désert. Normalement, on appellerait cela des délinquants... sauf peut-être dans la France d'aujourd'hui, où le ministre de l'intérieur, qui est catalan je le rappelle pour ceux qui suivent, a juré une -je cite- "fidélité éternelle à Israël". Hein, aujourd'hui, tu voles, tu mens, tu triches, on te file la légion d'honneur, c'est à peu près comme ça que ça se passe.  
 
Donc le mec, déjà, est très suspect, et à la fin, il se trahit et il dit : "j'avais carrement oublie de parler des juifs, la honte".  
T'as compris, quoi. Le mec avait oublié de parler des Juifs... Le type est dans le repentir, le double-langage. Il fait semblant de cracher sur les Juifs alors qu'on voit qu'il valide intégralement tout le discours de Jérusalem, des BHL, et moi je dis, il n'y a pas pire sionistes que les faux antisionistes, hein voilà, je crois avoir bien cerné le sujet...

 
Putain, je vais trainer ca tout ma vie sur le net    
 
 
Ceci dit, si Rahsaan avait continue ses recherches, il aurait trouve Gary Glitter, et la, t'en trouve de l'inversion de la morale.      

 
Je connais, et j'y avais d'abord pensé en plus   Mais tu vois, je m'acharne pas encore assez contre les gens pour être un master du Logos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cérémonie des Quenelles d’Or 2013
http://www.egaliteetreconciliation [...] 18793.html
 
soral: "on veut me ruiner"
http://www.youtube.com/watch?featu [...] S3U#t=5m40
 

Qu'est-ce que ca fait mal au coeur de voir dieudonne dans ce genre de truc ...

J'avais jamais vu. C'est pas une surprise, mais il a vraiment les fils qui se touchent ce bon gros Dieudo. Il a quand meme du en prendre pas mal dans la gueule pour en arriver a des delires comme ca. Sa rencontre avec Soral lui aura en suite fait peter un plomb.

L'intérêt de ce genre de vidéos filmées à l'arrache avec un portable c'est de voir à quel point c'est un public de crétins qui participe à ce type de non-évènement.

Bah ouais mais maintenant que son public est compose a 95% d'abrutis, il devrait peut etre se poser des questions sur sa demarche le gros dieudo. Il s'en rend obligatoirement compte que ce ne sont pas des mecs tres fins.

 
+1
Avec LLP et compagnie, putain    
 

Il faut voir le bon coté des choses, a être entouré d'imbéciles heureux, tu nages dans le bonheur.
 
 
 
EDIT: mais attendez, il y a même le député Belge ? Comme quoi, les politiques  incompétents ne sont pas seulement en France.

 
Mais comme il est pas tellement mieux qu'eux...    

Je suis en train d'ecouter France Info. Ils ont interviewe Brahaim Azloum, un boxeur franco-algerien.
Je trouvais bizarre qu'ils interrogent aussi longtemps quelqu'un qui ne fait pas partie de "ceux-dont-on-ne-doit-pas-dire-le-nom".

Pis a la fin du reportage, j'ai compris, quand ils expliquent ceci:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Brahim_Asloum

Mais qui est est Young Perez ?

Hej,
Il a été champion olympique aussi, c'est pour ça qu'il est connu à la base.