Reprise du message précédent :

Le mec explique au calme qu'il a tenté un délit de fuite, avec le risque de rouler sur un flic. Il ne se rend même pas compte des risques qu'il a pris. "ils ont crevé les pneus"
Putain de demeuré, s'il était tombé sur des flics moins maîtres de leur nerfs, c'était lui qu'ils crevaient...

 
Je suppose que ce sont plutôt les complotistes qui intentent une action contre leur avocat qu'ils accusent de ne pas les avoir bien défendus.
 
 
Je ne crois d'ailleurs pas que le procureur soit habilité à engager l'action publique dans ce genre de litige, qui relève du civil et non du pénal.

Il parait que Naël avait dit "je ne contracte pas"

 
ok merci  

 
Et de toute façon, tu peux payer les pénalités en monnaie souveraine que tu imprimes toi-même, donc c'est sans risque.    

je vais poser la question mais je m'attend surtout a un éclat de rire.

Je pense pas qu'ils aient tiré dans les pneus quand même,  vu toute la merde administrative qui doit leur tomber dessus quand ils utilisent leur flingue.
En plus il parle de 2 pneus crevés => ils avaient peut être mis une herse devant la bagnole pour éviter le délit de fuite vu les gogols ?

C'est plutôt Théo qui ne contractait pas, pour que la matraque passe mieux

On ne contracte pas ! TEPA !
On ne contracte pas ! TEPA !
On ne contracte pas ! TEPA !

 
Je le ferais bien.    
 
 
 
 
 
Mais comme c'est également la DGFIP qui me verse mon salaire, je suis pas sûr que ce soit un bon plan.    

Une monnaie qui n'a pas contracté avec ce système bancaire pourri qui me vole de l'argent pour que je sois tout le temps à découvert.  
 
Oui mais notez : dans la suite, le gars croit toujours que la police est dans l’illégalité. Ca promet des suites assez quand ce ne sera plus juste des gardes à vues. Quand les avocats vendus au système vont lui tourner le dos et que les juges vont le priver de liberté en l'envoyant chez les   .

Là il avait contracté pour une Citroën mais pas avec FRANCE RÉPUBLIQUE ENTREPRISE donc faut lui rendre la TVA

 
Le dernier post!    
 
"Pour rappel: les lois qui obligent n'existe pas; les lois sont faites pour me protéger, si la loi ne me protège pas, elle ne me concerne pas!"    
 
https://twitter.com/vinceflibustier [...] 89/photo/2

va falloir quand même qu'ils prouvent que l'âme existe. Perso j'en ai jamais vu

 
je savais que cette vidéo ferait mille fois le tour des webs fronssais
 
https://www.koreus.com/modules/news/article34411.html
 
je m'interroge : au cours de la vidéo, y a t-il plus de trente secondes de temps durant lesquelles aucun des deux occupants n'ouvre la bouche?
des pies ont l'air moins bavaardes..
 
 
sans compter que les bidochons feraient figures d'élites intellectuelles à coté..

 
Tu as déjà vu une bactérie ?    

 
plus souvent que des lituaniens

 
Le site de ce CLC International: https://clcfr.com/
 

"Je ne contracte pas" Le tube 2024 complet!  
 
https://twitter.com/vinceflibustier [...] 1254533327

 
attends, reprends toi : tu traines sur achèfaire

 
Ca vient (évidemment) des USA et ca existe depuis au moins les années 70:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sover [...] n_movement
 
 

Le truc c'est que les avocats qui sengoufreraient dans cette brèche sont generalement assez mauvais juristes bien que bon commerciaux.
Après sur 50.000 avocats en France , oui, ces mecs vont en trouver forcément.

Ba c'est surtout pour m'épargner ma santé mentale avant tout que je prend pas ce genre de demandes (je me suis fait bouffer par 2/3 clients du genre, tes content de facturer sur le coup mais tu deviens fou a terme).

Parce que ce genre de mecs c'est 0 filtre, appels a toutes heures , mauvaise foi évidente , a plein de trucs a prouver mais tu as jamais les pièces derrière, tu dois lui expliquer 1000 fois qu'il faut pas faire tel truc, il va t'annoter tes écritures avec des tonnes de conneries qui va générer 1000 mails de "nonnnnn t'es con ". Sauf que LUI, il SAIT. (Déjà dans un dossier "normal" l'interface avec un client chiant est délicate...)

Dans le genre ça me fait penser aux indépendants qui ont tenté de remettre en cause l'existence même du RSI (et ont cessé de payer leur cotisations). D'ailleurs je pense que la plupart ont tenté par des moyens tendant a l'évasion fiscale de poursuivre l'activité sans volet social. (Genre tu fous ta société à malte etc)

L'action en responsabilité c'est le fait qu'on a un devoir de conseil et de devoir mener a bien une procédure. Si tu merde c'est ton assurance pro. Qui paie. En pratique, c'est ton (ancien) client qui t'attaque....

Donc imagine tu prends un exemple du mec qui te lance dans une action vraiment a la con genre "je ne suis pas un citoyen" , tu vas perdre, forcément.
Donc il va te reprocher de pas l'avoir mis en garde sur ce point déjà.
Il peut aussi se faire condamner a des dommages et intérêts pour procédure abusive. (Et là aussi, il te le reprochera) .

Ensuite avec comme je dis en début de mon message, tu as mille possibilités de plantage procéduraux ou ta responsabilité est engagée quasi d'office. (Non respect des délais / prescription passée).

Avec un client peu diligent (exemple bête : il paye pas l'huissier pour assigner)  si tu te blinde pas de messages tous les 3 jours pour lui rappeler de payer et qu'à défaut il se passera rien, il va te le reprocher. (Ou alors comme un con tu avances les sommes).

Idem si tu reçois des éléments a j-1 des délais après x relances tu passes plus de temps a gérer le client qu'à bosser le dossier, et vu en plus les dossiers de "voltige" juridique tu es pas a l'abri d'un plantage.

(Je parlais a un confrère qui me disait qu'il avait eu un rejet de sa requête CEDH car il avait pas numéroté les paragraphes )

Après en effet j'ai des confrères qui me disent "pas de cons, pas de clients".

moi un avocat dont le nom est en majuscule sur sa plaque je me méfie, il a contracté avec la société privée FRANCE et n'est pas neutre dans l'affaire

Tu as contracté !  

France3 qui vire un chroniqueur un peu trop sceptique.  
 
GMilgram
 

Boh, penses-tu. Celui-là, il n'est pas violent au moins. J'en ai vu un qui n'avait pas son ticket dans le RER une fois. Le ton avait monté. Mais celui-là avait contracté au moins et se savait dans l'irrégularité. Je venais de comprendre pourquoi les contrôleurs faisait leur besogne avec un cortège d'une dizaine de policier avec leurs chiens sur certaines lignes à certaines heures.  
 
Avec les cas qu'ils doivent se coltinent, là, ca doit être la routine.

Je découvre les demeurés qui ne contractent pas là
 
Comment peut-on en arriver là, ce degré de connerie c'est fou.

 
ça devrait pouvoir se faire remonter à l'arcom ça non ("ça" étant la promotion de pseudo théories farfelues)  ?    
Ou bien "devoir d'information, free speech, on peut pas tout vérifier, circulez"  

Dans le CRM de ma COGIP :  
 

 
     

VFlibustier

Faut vraiment les interner ces cinglés.

Les vrais coupables, ce sont les Crados, les Dégueulos, les Animos, les Craignos, les Gravos, les Crevos, les Déchiros, les Lardos.
 
Tous ceux qui nous volaient notre goûter à la récréation.

Pas les ricardos ?

Et les MS-DOS !!

 
ok merci des explications.    
 

 
sans oublier les kaka les sossos les kassos  

2024 année non contractuelle.
 

Idriss nous informe toujours.    
 

 
Et il y annonce une vidéo sur sa chaîne perso, récemment shadowban, pour expliquer que l'incident de Baltimore est "peut être" un coup des russes.