Reprise du message précédent :
C'est un générateur aléatoire de phrases. Il assemble au pif des mots avec un semblant de syntaxe et attend qu'on y projette du sens

 
L'article que tu cites fait référence aux cessionnaires, ce qui suppose la passation d'un contrat de cession de droit d'auteur.
 
Quelqu'un qui utilise une image mise sur internet sous licence creative commons n'a pas passé un contrat de cession avec l'auteur.

Cessionnaires du droit d'exploitation, et c'est exactement à ça que sert la licence, simplifier la cession de ce droit.

 
Céder son droit d'exploitation, c'est passer un contrat qui transfère à un tiers l'exploitation des droits patrimoniaux de l'œuvre (généralement en échange d'une rémunération). C'est par exemple le contrat passé entre un écrivain et un éditeur, un auteur de théâtre et un metteur en scène, un cinéaste et un producteur ...
 
Le droit de retrait est la possibilité pour l'auteur de rompre unilatéralement le contrat de cession qu'il a passé. C'est un droit qui est strictement encadré et ne concerne en rien des cas similaires à celui du litige dont on parle ici.
 

 
https://www.senat.fr/rap/l05-308/l05-3086.html
 
Les deux dernière conditions (indemnisation du préjudice et offre prioritaire au cessionnaire original) n'auraient aucun sens dans le cas de l'utilisation d'une image mise à disposition gratuitement sur internet.
 
D'ailleurs dans ses échanges avec la TEB, l'auteur de la photo n'invoque à aucun moment le droit de retrait mais uniquement ses droits moraux en prétendant que le fait qu'on utilise sa photo dans une vidéo dont il n'approuve pas le contenu lui porte un préjudice moral.
 
Son argument se réfère donc visiblement au respect de l'esprit de l'œuvre.
 

https://www.economie.gouv.fr/apie/p [...] ral-auteur
 
Il s'agit donc d'une interprétation que les tribunaux ne peuvent faire qu'au cas par cas, et il est impossible de dire dans quel sens la décision pencherait si cette affaire était portée en justice.
 
Mais personnellement je doute fort que le juge considérerait que le simple fait d'utiliser une photo représentant une personne dont on parle dans une vidéo, même si celle-ci est critique, constitue une atteinte au droit moral de l'auteur de la photo.

Faut bien que je fasse ma part à faire travailler ton Esprit critique plutôt qu'analytique.

Ou changes tes micro doses de lsd. ²

Mais qu'est-ce que tu racontes ?

c'est étrange comme assertion    
pour faire travailler son esprit critique, il faut bien faire au préalable une analyse
donc les deux vont de paire    
une substance psychotrope introduira un biais dans l'analyse et donc modifiera aussi la critique  

Ce qui serait étrange, c'est qu'il finisse, par le plus grand des hasards, par faire un post qui a du sens.
Les probabilités sont contre lui, mais il doit bien y avoir une chance, même infinitésimale, que les bons mots soient placés dans le bon ordre dans un groupe de phrases agencées correctement.

Non mais hier c'était clairement pas le moment de poster ici ²

Je vais réessayer profitant de la fraîcheur du matin.

Ps : BPB il n'y a rien pas de hasard, mais c'est un autre sujet.

https://www.globalresearch.ca/not-a [...] ch/5829809
 
 
Merde, on dirait que le Nuremberg 2.0 3.0 4.0 5.0 risque d'être encore reporté à une date ultérieure.  

Ah merde y a pas de question, qu'est ce vous voulez savoir ?

 
Rien, mais merci quand même d'avoir proposé ton aide.    

Okay alors moi j'ai une question depuis le début c'est uniquement pour la que je suis là en fait , pourquoi comme nom de famille "De Saint Mandé" c'est ce serait connoté ?

+3 semaines que ça me travaille cette histoire mais j'osai pas demander.

Parce que c'est le paradigme de l'ineffable paradoxe asymétrique.
Toi-même tu sais avant-hier ou pas²
Avec cinq cafés au poivre, easy peasy™

En ce qui concerne l'impasse contextuelle, il serait bon de se remémorer toutes les choix que nous connaissons, même si ce n'est pas facile.
mais comme le dit LGM lui même : Où que nous mène la restriction qui est la nôtre, il faut inventorier l'ensemble des organisations matricielles du futur, parce qu'il est temps d'agir.
conclusion : Avec la politique induite, il faut façonner l'ensemble des ouvertures déjà en notre possession, depuis longtemps.

signé: un expert sur les Russes

Recherche "Thomas Durand de Saint Mandé" sur les internets. Tu trouveras une seule réponse : les posts de Toute une pelote sur ce topic. C'est la seule source de ce sobriquet.

tu es un peu dur, il n'a plus aucune raison de rester sur le topac maintenant

Sans commentaire.

Comment ? Tati arrête les vidéos ?

J'ai du comprendre que Toute Une Pelote c'était un pseudo (merci à lui d'avoir posté du coup )

Ok Idris Abddrkane qui est un Soral en version mongole (lui a l'air d'être une ordure totale, pauvre ou non) il a sous entendu que c'était un gueux.

L'ironie qui a du être pointé.... Il doit être bien plus riche que ce Saint Thomas De Mandé

j'ai écouté 2 de ses vidéos il me semble tout à fait raisonnable et saint d'esprit, simplement je pense que c'est un combat politique perdu d'avance comme dit Cuistot, vu l'état de l'EN en France et l'état des finances.

je suis POUR mais j'ai des doutes (ça a l'air bien trop tard ou ambitieux) sur le moyen terme. Je vois qu'il tient un blog je lirais ce qu'il dit qu'il est possible de faire.

Oui il faudrait agir de manière radicale vu que les théories du complots sont endémiques dans des sociétés fracturées avec un taux de confiance bas inter groupes que ce soit économique ou ethnique, les réponses aux petites anxiétés du futur qui deviennent des grandes, montre que L'EN (éducation nationale) est dans une merde pas possible. La santé public aussi. Si tu ne favorises pas l'esprit critique chez les enfants puis ados, ils iront chercher les réponses ailleurs. Pareil pour les patients.

Je sais que tu te moques de moi mais un future (fantasmé, un mirror de mes propres angoisses personnelles que beaucoup partagent au quotidien, on peut quand même voir dans quelle direction on va à moyen terme.

Mais j'habite Paris, pas la pointe de la Bretagne, ni Cuistot de Cantal. Donc j'ai une expérience peut être différente de la tienne, aussi un autre diagnostique, d'autres opinions.

Je me rappel parfaitement de la phrase cerveaux malades de Patrick Cohen. Pourquoi ? Parce que ça a été relayé ad nauseam partout.

Ces cerveaux ça peut se soigner par la méthode douce ou forte (ce qu'a choisi le gouvernement puis les suivants, à leur décharge c'était un phénomène nouveau) . Y'a que sous M.acron où paradoxalement ça a l'air de se calmer au niveau frénésie , est ce que c'est par une pensée libérale ou un changement de stratégie qui sera toujours voué à l'échec j'en sais rien).

Une société de plus en plus malade et anxieuse, c'est beaucoup plus dure à soigner par contre.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Ah, alors tu dis que tu habites à Paris et non pas à la pointe de la Bretagne ou à Cuistot de Cantal? C'est clair maintenant, le meilleur moyen de résoudre les problèmes de la confiance inter-groupes et des théories du complot, c'est de remplacer tous les livres d'histoire avec des manuels d'instruction sur comment faire des crêpes. De cette façon, chaque fois qu'un enfant se pose une question sur la vie, l'univers, ou même les mathématiques, il pourra se référer à son livre de crêpes. Et comme nous le savons tous, les crêpes résolvent tout, du moins en Bretagne.  
 
Pour les patients en santé publique, évidemment, un régime de crêpes prescrit par le médecin serait bien plus efficace que n'importe quel autre traitement. Qui a besoin d'antibiotiques quand on peut avoir une crêpe au Nutella?
 
Et quant à la "méthode douce ou forte" pour soigner les "cerveaux malades," pourquoi ne pas les envoyer dans une colonie de vacances où ils pourront apprendre la méditation transcendantale avec les canards? Je suis certain que ça aidera à dissiper toute anxiété ou sentiment de division.  
 
Enfin, je dirais que le vrai secret derrière la réduction de la frénésie sous Macron, c'est probablement parce qu'il a découvert la recette ultime pour faire des macarons. Des macarons pour un Macron, le monde est en harmonie.
 
Et voilà, problème résolu!

a part une pointe de parano, oui aucun commentaire a faire

 
oui mais c'est parce qu'il kiff Tatiana Jarzabek de Nancy  

 
C'est à quel moment qu'on a eu des gouvernements employant la méthode forte ?    

Insupportable ce topic.

Sur le forum en général en fait

 
En France le droit moral est très fort pour les auteurs, mais il concerne les œuvres. Plusieurs affaires judiciaires ont confirmé que pour que l'auteur puisse exiger des droits moraux (et patrimoniaux), il faut que sa création reflète sa personnalité et fasse preuve de créativité et d'originalité.  
 
Exemple résumé dans cet article sur un litige d'un photographe ayant réalisé des photos pour une mairie : Or, la Cour applique strictement les principes rappelés pour refuser la protection par le droit d’auteur des photographies litigieuses. S’agissant d’un concours de jumping et des cavaliers, elle estime notamment que l’angle de vue des photographies « est assez commun » puisqu’il « peut se retrouver dans n’importe quel reportage photographique de concours équestre » [...] S’agissant des photographies du festival de musique, la Cour refuse également leur protection par le droit d’auteur en considérant que « l’angle de vue de ces photographies ne relève en rien d’un parti pris de l’auteur laissant transparaître la personnalité de l’auteur de l’œuvre ». Le photographe n’a pas choisi lui-même le cadre des photographies mais s’est plié aux contraintes de l’événement.
 
Autre cas, où cette fois la justice qualifie bien des photos d’œuvre, et justifie son choix : Ainsi, il se dégage de ce cliché une impression de spectacle maritime en mouvement contrastant avec l'ambiance familiale nonchalante régnant sur la plage de sable clair. La cour d'appel considère que ces éléments illustrent l'empreinte de la personnalité de M. [U] dans la réalisation de sa photographie, lequel a fait œuvre créatrice en voulant revisiter un lieu connu de [Localité 3], à savoir la célèbre plage de l'Ecluse, en la présentant sous un jour inattendu afin de relancer l'effet de nouveauté propre à assurer une publicité efficace de la station balnéaire.[...] Sous le bénéfice de ces observations, il convient de retenir l'originalité de la photographie La plage de l'Ecluse à [Localité 3] réalisée en août 2016 par M. [U] et par voie de conséquence son éligibilité à la protection du droit d'auteur.
 
Revenons à la photo revendiqué dans l'affaire TeB :
 

Rama, CC BY-SA 3.0 FR via Wikimedia Commons
 
Est-ce qu'elle traduit "au-delà du savoir-faire d'un professionnel de la photographie, une démarche propre à son auteur qui porte l'empreinte de la personnalité de celui-ci" ?
 
La cat photo d'HFR répondrait largement non

j'ai du mal à voir dans la cat photo d'HFR une personnalité physique ou morale

Toujours cette histoire sur Mastodon entre Acermendax et Marie Peltier :

Pipou Headmistress (@MxHeadmaster@pipou.academy) : TLDR : Nous avons bloqué Acermendax au niveau de l'instance, et nous allons aussi bloquer tous les comptes que nous verrons le défendre. Ce message cherche à informer nos utilisateur-ices, et leur expliquer notre raisonnement. Nous considérons que ce n'est pas de la censure, mais une prise de position nécessaire. Nous n'avons pas la prétention de dicter à d'autres instances quoi faire, mais si nous pouvons initier des réflexions ailleurs, alors ce n'est pas perdu. Par contre, nous n'avons pas la disponibilité pour participer à cette réflexion.

 
Les gens sont cons  

pipou academy  
 
Bon au moins ils informent les gens du masquage avec leurs raisons, quand à côté des framapiaf masque à vu sans en informer leurs utilisateurs  

L'article que j'ai cité fait bien partie des droits moraux, quand bien même il ne s'appliquerait pas, il reste celui que tu cites.
Quant à préjuger de ce que déciderait un tribunal, ce n'est pas mon propos et l'a jamais été.

Dans le genre il y a Grompf qui est bloqué par l'instance géré par la quadrature du net, pour la même affaire mais avant la vidéo de la TEB.

"Bonjour, nous vous informons publiquement que nous bloquons Acermendax et tous ceux qui osent le défendre, mais attention ce n'est pas une incitation à faire de même, on veut juste initier des réflexions"  
 
C'est l'équivalant du "on ne fait que poser des questions" des conspis

 
Pour moi ce passage veut surtout dire qu'ils aimeraient bien que d'autres leur emboitent le pas afin de creer un vrai mouvement de cancel envers l'incriminé.
Un genre de harcelement, mais du coté des gentils.

 
"c'est pas de la censure"
 
Que c'est ridicule d'écrire ça, c'est objectivement complètement de la censure.    
 
S'ils étaient moins cons, ils sauraient que la censure en soi n'est pas nécessairement un problème. Censurer c'est juste exercer son pouvoir de limitation de la liberté d'expression de certains, dans un contexte donné.  
Ce qui est critiquable ce sont éventuellement les raisons pour lesquels on censure, qui, elles, peuvent être discutables et plus ou moins légitimes.
 
 
S'ils sont persuadés que Mendax et ses followers harcèlent Peltier alors il est totalement légitime de les censurer et en l'expliquant juste ça ainsi "on censure les harceleurs."
 

 
"on peut pas censurer vu qu'on n'est pas une dictature  "
 
CQFD, ils pensent que la censure c'est seulement un truc d'état totalitaire qui décide d'interdire toutes les opinions divergentes, en gros...  

Si j'étais complotiste, je me demanderais si Mastodon n'a pas été créé par des partisans de Musk pour lui servir d'épouvantail.      
 
 
 
"Vous vous plaignez que je laisse tout le monde débiter ses conneries, mais vous voyez ce que ça donne un RS où tout le monde peut censurer tout le monde ?"  

D’où le choix compliqué d’instance pour éviter ça
 
En gros évitez les instances libristes françaises  

Voilà, et c'est même pas vraiment assumé.
 
Et pour le blocage des "défenseurs" d'Acermendax, ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère :

both side    
 
on comprend le traumatisme

Ça vol pas haut ici.

*J'ai hésité à même faire un post sérieux pour tout vous dire devant la tristesse de ce spectacle et gossips

(réponse à Tammuz, Kiveu). Si ça vous tente je le balance.

vas y, fait chauffer la plume