Reprise du message précédent :

 
Là dessus on est bien d'accord. Malheureusement, il est souvent difficile pour un "néophyte" de comprendre la différence entre renommée et qualité...
 
Et sinon, +1 pour les Loding Nevisa, j'ai justement les miennes aux pieds (marron foncé), avec un costume bleu marine.

Petit reportage sur Masaru Okuyama, dont j'ai posté des photos il y a quelques temps.

http://www.wallpaper.com/v2/commer [...] shoe-maker

Quelques photos

 
Si c'était un étranger je dirai ça aussi.
Comme c'est un membre de ma famille, je fais tenté d'éviter de voir des milliers d'euros partir en fumée    
Sinon je ne doute pas qu'avec le temps j'arriverai à convaincre, mais en attendant j'y vais doucement donc je cherche un rapport q/p pas trop mauvais avant d'arriver au bon rapport q/p
 
Déjà on est arrivé à un premier accord que les produits d'entretien pour les chaussures    
 
J'ai pas mal réussi avec les montres/chemises, il n'y a pas de raison  

je vois pas le cousu trépointe c'est un cousu californien ?

Regarde la vidéo si possible tu auras la réponse. Je vois pas trop c'que c'est qu'un californien.

si ça a marché avant, continue avec la même technique.  
 
Dernièrement dans ma famille on m'a demandé ce que j'achetais comme chaussures parce qu'elles avaient l'air de bonne qualité. La personne est déçu d'une paire acheté 250€ il y a 5 ans et dont le cuir est craquelé. Sur le coup je me suis senti un peu gêné parce qu'à 250€ la qualité est variable au sein d'une même marque, donc 5 ans c'est déjà pas mal.  
Du coup en plus de donner des noms avec réserve, j'ai surtout insisté sur l'entretien et la qualité des produits. Maintenant je vais lui "offrir" un pot de pate de luxe Saphir, sinon je sens qu'il n'en aura rien à secouer et continuera avec son cirage Barane.
 
Après moi ma famille me fait plutot confiance, donc si je lui dis qu'un truc est pourri, en donnant quelques explications ils vont avoir tendance à me croire sauf s'ils ont entendu l'inverse de la part de gens en qui ils ont confiance.  
Après dans ma famille on est plutot contre la surconsommation, donc si je sors que telle marque chère c'est de l'arnaque on va plutot avoir tendance à être de mon avis.  

https://www.facebook.com/media/set/ [...] 3077698374
 
Beaucoup de photos du process de fabrication.
 
C'est du trépointe.

ce taff
c'est propre

Il fait ça dans son garage à HK

Merci, et non, pas de surchaussures, je mettrais mes Tim  

non

t'as essayer le cirage ?

Vraiment, même pour ça il te faut un redface pour comprendre le sarcasme ?

oui    
sujet épineux  

Moi c'était pas sarcastique/ironique je pense que lorsqu'on a qu'une paire, le noir est un bon choix. C'est très sobre, passe partout, et s'adapte au mieux.

Je visais surtout le commentaire sur le costume, la reprise de ton message n'était faite que pour expliquer le contexte

Mais sinon on n'es pas tous passé par le costume noir serveur?
Où alors il y a que des gens de bons goût depuis la jeunesse?

Ma réponse sarcastique (qu'elle aitété comprise ou non ) était pour autant sérieuse; pour moi si tu portes un richelieu marron propre et élégant, je ne pense pas que ça sera perçu comme une faute de goût, quel que soit le contexte (sauf éventuellement à un enterrement de famille royale, mais là on est plus dans le cas de la "seule paire à 200€ max" )

 
Le premier c'est excusable (pour l'enterrement de mamie, les entretiens en école de commerce, les soirées, le stage, le mariage de tontonà mais sinon non

Pas moi, non. Pourtant le premier je l'ai acheté chez -censuré- mais il était gris et à ma taille.
 
Sinon, JPD l'avait dit, l'expérience le confirme, les semelles Vibram "commando", c'est pas fait pour résister aux trottoirs: un an et je suis en pneus lisses

 
+1
 
Mes westbourne chestnut te saluent

 
Je crème/brosse plus souvent que je ne cire.
C'est mal?

Mon premier était un Jules noir et marron   il y avait bien 2 tailles de trop aux épaules et quelques centimètres en trop aux manches. Je ne parlera pas du cintrage... inexistant.

Non du tout. Mais le cirage ne pénètre pas le cuir, du coup peut-être qu'il protège un peu mieux le soulier des intempéries (mais j'en sais rien).

le cirage est censé "protéger" en laissant une pellicule sur la chaussure
c'est pour ça qu'elle est "néfaste", elle laisse pas respirer le cuir (grosso merdo)

Il faudrait mettre un titre "No HS costumes" pour être raccord avec le topic d'en face
Sinon oui j'ai eu un beau 100% polyester noir avec le blazer avec boutons dorés vers mes 14 ans, mais depuis non.

Pour être raccord faudrait pas plutôt un no hs gant?  

C'était pour être symétrique en fait

Symétrique c’est les gens qui ne comptent pas en pouces et en coudées ?

oui.
ça s'appelle du cirage.
 

arrêtez de UNIQUEMENT crémer comme des débiles.
ça nourrit le cuir, mais CA NE LE PROTEGE PAS!
 

je suis en vélo tous les jours, souvent avec des putains d'averses / d'orages en ce moment,
et mes pompes sont NICKELS.

après une heure de marche sous une pluie battante, les chaussures sont détrempées, et le lendemain elles sont nickel.
sans rien faire / jamais de traces blanches / jamais de cloques.
juste du cirage. (et un peu de crème)
 

bon il y aussi la qualité du cuir qui compte, je n'ai pas des pompes en crépon,
mais quel que soit le cuir, IL FAUT AUSSI DU CIRAGE!!
 

il faudrait que je fasse des photos, mais j'ai la flemme.
 

reçu  

Je cire que rarement, tous les 2 ou 3 "crêmage" pour ma part.
Je passe un coup de brosse quand je vois un peu de poussière etc.
 
Par contre je suis en voiture donc mes chaussures ne traversent les conditions difficiles qu'entre le parking et le bureau.

Pour l'application du cirage vous conseillez plutot palot ou chiffon ?

Moi j'y vais avec les doigts (avec des gants en latex, on n'est pas des porcs   )

Après test je reste sur le chiffon.

Chiffon aussi.
C'est le bordel avec un palot !

Brosse de surplus militos à 1€.

Brosse militos de mon service

Palot pour la trepointe, chiffon pour la tige.

Palot pour ma part, je préfère nettement
Le plus chiant c'est de devoir nettoyer le palot à chaque fois mais bon