Et les comz tweeter débile "Encore une raison de détester les mecs"  
 
Je trouve plus le site pour suivre le nombre d'abonné d'une chaîne en temps réel.

https://socialblade.com/youtube/use [...] y/realtime

son twitter : https://socialblade.com/twitter/use [...] y/realtime

Non.

L'indice de sérieux est présent dans L'EcriTure.

Et les comz tweeter débile "Encore une raison de détester les mecs"  
 
Je trouve plus le site pour suivre le nombre d'abonné d'une chaîne en temps réel.

le pionnier de la vulga, c'est Bruce?

 
https://socialblade.com/youtube/use [...] y/realtime
 
son twitter : https://socialblade.com/twitter/use [...] y/realtime

"arété 'not all men' z'etes tousse pourri•e•s"

le compteur pour la chaine DB est freezé non ?

Son network n'a toujours pas bloqué les commentaires sous ses vidéos  

 
La suite, ça ressemble beaucoup à ce qu'on peut lire sur le topic nigauds  
 
 
 

 
C'est festival sur la vidéo que j'ai posté.  

Oui voilà, il a une bonne tête et un peu de célébrité, donc tout le choix qu'il veut et il en joue.

La première histoire est grave et devrait se dérouler devant la justice, pas sur twitter. J'ai jamais compris cette nouvelle mode de rendre un jugement sur les réseaux sociaux avant que les preuves ne soient étudiées.

La suite, ça ressemble beaucoup à ce qu'on peut lire sur le topic nigauds

Mais sinon je l'imaginais un peu plus intègre que ça quand même  

 
Je commence à la comprendre pour ma part
Il y a une libération de la parole des victimes et même si ça ne se fait pas dans le champ légal, c'est je pense naturel et ça mérite d'etre encouragé.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il y a aussi un profond sentiment d'injustice de la part des victimes de personnalités publiques. Le temps judiciaire est effroyablement long pour eux, le résultat incertain et pendant ce temps le coupable présumé peut continuer lui à jouir de sa notoriété et même d'en abuser, pouvant faire d'autres victimes. (je parle pas de l'affaire Grasset en particulier, on pourrait évoquer PPDA ou d'autres encore)
lancer l'alerte permet à minima de mettre un coup d'arrêt à tout ça et de prendre en compte le statut de présumée victime au moins auprès du grand public, et la plupart du temps les victimes en ont un grand besoin, de se sentir soutenu.
 
Le fait que des victimes ne ressente plus de peur ou de honte et acceptent de témoigner à visage découvert et de nommer leur agresseur est quand même je pense une victoire sociale, et un vrai pas vers la fin des harcèlements. Le problème est ensuite de tomber dans l'extreme inverse où on se met à shamer et doxxer Roger de la compta sur les réseaux sociaux parce qu'il a dit "femme au volant, danger au tournant ark ark ark" à la cantoche à midi...
mais je pense qu'on n'en est pas encore là et que les gens qui s'émeuvent et s'expriment sont légitimes dans la grande majorité des cas.
 
Perso je rapporte toujours ça à l'affaire Cantat/Trintignan. Il y a quelques temps Cantat avait annoncé qu'il allait se produire dans un festival je ne sais plus où. Levée de bouclier sur les RS et le directeur du festival obligé d'annuler la participation de Cantat au festival pour calmer les esprits.
 
sur les RS, il y avait 2 camps :
- les "il a payé sa dette à la société, il a le droit de travailler pour subvenir à ses besoin et donc d'exercer son métier de chanteur"
- et les "balec c'est un auteur de féminicide, on veut plus jamais voir sa gueule nulle part"
 
en clair, il y a la justice civile/pénale...et la justice sociale...les deux répondent à des codes et des contingences différentes et si l'une peut accorder une grace l'autre peut condamner à la peine de mort sociale.  
On ne peut pas forcer les gens à pardonner à Cantat s'ils n'ont pas envie. C'est probablement ça etre responsable de ses actes au regard de la société. Le fait d'être condamné ou même acquitté ne présume pas nécessairement du jugement social et celui ci n'est pas toujours bien alignés avec le jugement en droit, il a tendance à le précéder et à lui survivre.

Y a d'autres dossiers qui vont sortir Inchallah.

Monsieur Thomas D. J'ai les témoignages  

Je commence à la comprendre pour ma part
Il y a une libération de la parole des victimes et même si ça ne se fait pas dans le champ légal, c'est je pense naturel et ça mérite d'etre encouragé.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il y a aussi un profond sentiment d'injustice de la part des victimes de personnalités publiques. Le temps judiciaire est effroyablement long pour eux, le résultat incertain et pendant ce temps le coupable présumé peut continuer lui à jouir de sa notoriété et même d'en abuser, pouvant faire d'autres victimes. (je parle pas de l'affaire Grasset en particulier, on pourrait évoquer PPDA ou d'autres encore)
lancer l'alerte permet à minima de mettre un coup d'arrêt à tout ça et de prendre en compte le statut de présumée victime au moins auprès du grand public, et la plupart du temps les victimes en ont un grand besoin, de se sentir soutenu.

Le fait que des victimes ne ressente plus de peur ou de honte et acceptent de témoigner à visage découvert et de nommer leur agresseur est quand même je pense une victoire sociale, et un vrai pas vers la fin des harcèlements. Le problème est ensuite de tomber dans l'extreme inverse où on se met à shamer et doxxer Roger de la compta sur les réseaux sociaux parce qu'il a dit "femme au volant, danger au tournant ark ark ark" à la cantoche à midi...
mais je pense qu'on n'en est pas encore là et que les gens qui s'émeuvent et s'expriment sont légitimes dans la grande majorité des cas.

Perso je rapporte toujours ça à l'affaire Cantat/Trintignan. Il y a quelques temps Cantat avait annoncé qu'il allait se produire dans un festival je ne sais plus où. Levée de bouclier sur les RS et le directeur du festival obligé d'annuler la participation de Cantat au festival pour calmer les esprits.

sur les RS, il y avait 2 camps :
- les "il a payé sa dette à la société, il a le droit de travailler pour subvenir à ses besoin et donc d'exercer son métier de chanteur"
- et les "balec c'est un auteur de féminicide, on veut plus jamais voir sa gueule nulle part"

en clair, il y a la justice civile/pénale...et la justice sociale...les deux répondent à des codes et des contingences différentes et si l'une peut accorder une grace l'autre peut condamner à la peine de mort sociale.
On ne peut pas forcer les gens à pardonner à Cantat s'ils n'ont pas envie. C'est probablement ça etre responsable de ses actes au regard de la société. Le fait d'être condamné ou même acquitté ne présume pas nécessairement du jugement social et celui ci n'est pas toujours bien alignés avec le jugement en droit, il a tendance à le précéder et à lui survivre.

Bruce B. ?

Bruce B. ?

 
   
 
Arnaud T?

 
Richard B ?

Bonne mise au point de Thomas Durand.

Bonne mise au point de Thomas Durand.

Et sinon, qui est Lisa ?

Où ?

 
J'ai même pas envie de le savoir.
 
Charlie D?

Et sinon, qui est Lisa ?

trop vieille

Et sinon, qui est Lisa ?

Monsieur P.?