Reprise du message précédent :
Je me disais bien que la perf de Seb avec son PF trackers était bizarre
 
Ash qui veut nous refourguer un TRI annuel avec une perf de 3 mois, le topic en roue libre  

La formule tri.payement donne un TRI annualisé (=14%). Ce qui signifie concrètement que si tu continuais à capitaliser comme tu l'as fait du 01 janvier au 31 mars ton tri annuel serait de 14%.

Pour périodiciser le TRI il faut appliquer la formule
(1+TRI annualisé)^(nombres de jours depuis le début de l'année/365)-1
Tu as alors un TRI YTD.

J'ai déjà expliqué ça précédemment. Un patron de topic avisé aurait mis ce poste en first page pour éviter la répétition de cette question, pour lui même et pour les autres.

Bien à toi,

Qu'un linguiste m'explique pourquoi "Year" signifie "1er janvier" dans ce terme de MERDE.  

j'arrive quand meme à analyser les 2 résultats, je me demandais si tout le monde utilisait la même base !

Y'a quoi de compliqué à comprendre dans "Perf Year To Date" = "Perf Année jusqu'à jusqu'à ce jour" ?

de l'année en cours à la derniere date de l'année

Je comprends « Year to Date » comme « (Current) Year to Date », c-à-d « année en cours à la date du jour ».
 
Mais je faisais la même confusion que toi. :-)
 
EDIT : Ashgrillé.

Mouais, il manque un mot pour ce soit clair.
"Running Year to Date", par exemple.
Ou alors "First Day to Date".
Les anglophones m'avaient vraiment habitué à mieux.
Pour moi, "Year" c'est "une année" mais en aucun cas "année en cours" ou "cette année".
 

 
Ton explication est encore plus incompréhensible que le problème de départ.
T'es un génie.

Une énorme baisse d'estime pour le coup.
Tu étais la sagesse incarnée. Celui qui maitrisait le matrice sans connaitre le système. Un élu dans le monde brutal du marché-jeu. Mais le ytd arrangé à la sauce bbs pour gonfler sa perf, non. Tu vaux mieux que ça.  
Reprends toi.

L'imposture Sébastien tombe enfin  

Du Johnny dans le texte. Reprends toi.

on a eu la peau de stephanef. On aura celle de sebànumeral.

 
Ce n'est pourtant pas faute de répéter que je n'y connais rien et que je fais tout au feeling.

  Exact ! Double honte à moi de ne pas l'avoir noté alors que je lis la lettre de ce cher Warren chaque année  Non mais attends alors, mais donc, si je réfléchis bien  ça veut dire que ton cas est encore plus désespéré : 8 boîtes liées : 4 holdings, 4 sisters.  
Et quand tu couches, c'est avec la mère et la fille aussi ou plutôt la tante et la nièce ?  

+1,41% sur le 1er trimestre

 
Pareil.
 
C'est tout le problème de cette langue moisie qu'est l'anglais et qui peut se permettre d'être imprécise au possible à l'aide de sa grammaire laxiste.
 

 
Voilà.

Perf
2015 8,79 % <=> EDF +78,29 € Encaissé
2016 1,60 % <=> EDF -537€ Encaissé
2017 T1 -2,10 % <=> EDF -1 011,94 € latent
 
Soit -1470.65 sur un portefeuille d'une valeur de 12k5
 
 
 
2015 : 10 titres en pf en rotation / 2016 : 10 titres en pf en rotation / 2017 : 2 titres en pf pas de rotation pour le moment  
Composé de 45% d'EDF et 55 % de Veolia
 
Un biais psychologique, une conviction ou l'erreur classique du noob.
à tort ou a raison l'avenir nous le dira
   

 
   
 
La grammaire anglais n'a rien de laxiste. "YtD= "The performance of the current year as of today/to this day". Ici, "to" a le sens de "jusqu'à". Pour un anglophone, il n'y a pas d'ambiguïté.  

nan mais seb a fait une bbs hier. On pardonnera. Mais cela prendra du temps.

Les 3 probablement  

Le passé te donne déjà tort

Peut on parler de crime contre le POGNON   ?

Du coup, tu étais dans la branche nuc militaire?

Tout ces gens qui se disait à chaque fois mais qu'est ce qu'ils sont cons tout ces sites à indiquer la perf Ytd et la perf 1 an, et en plus c'est même pas la même quelle banque de blaireaux

Oui c'est moi mais c'est juste un choix de 10 valeurs pour un jeu, avec équi pondération
C'est pas mon vrai portefeuille

Et comparer son portefeuille y compris dividende avec le CAC nu

tu as été grillé

Ou Carmignac patrimoine pour la variante d'en face

Oui j'ai vu ça après mais je pouvais pas éditer car c'était le dernier post

En tout cas, le taulier pourrait mettre en FP quelques astuces pour calculer une perf au doigt mouillé, et rappeler les pièges que j'ai énoncés qui faussent la véracité des perfs.
 
Le marché ayant bien monté, incroyable le nb de personnes se précipitant pour donner leur perf

en ayant que les 2/3 de mon PEA investi en action, je trouve quand même que je m'en sors pas mal...

Avec ton indice français maison, mais bien sûr

on ne veut pas savoir ce que tu es en train de faire

 
+1,9% après Maj

+9,5% brut YTD mais avec pas mal de PV sur CTO donc je vais morfler fiscalement

Je vais suivre avec intérêt le comportement de Sofragi car j'avoue ne pas pas bien comprendre "comment ça marche".
D'un côté, Sofragi est un fonds... qui a forcément profité de la hausse du marché. D'un autre côté, les résultats baissent. Intuitivement, je me dis que sa cotation reflète ses actifs et non pas ses résultats... mais pas sûr de bien appréhender la chose  

 
merci mec    je vais me pencher sur les montants de dividendes
 

 
une louchette de crazy biotech
une louche de valeurs défensives
du crapoussinage sur des classiques
 

Je pars jusqu'au 22/04.
Impossible de toucher à mes positions avant le 24/04, donc avant les résultats du premier tour.
Je serai en aveugle.
 
On verra ce que je prendrai dans la gueule durant ces 3 semaines et avec le premier tour.
 
Positions actuelles :
ACA
AF
RAL
GTT
AI
ELE
FP
ERYP
ING
FCA
ALCLS
STM
MGIC

Résultats Q1 2017
+6,2% (liquidités incluses). Facile à calculer car pas d'apport en cash depuis le 1er janvier. Et des dividendes détachés doivent encore tomber.
 
Entrées: VFC, Forfarmers et Atrium et l'AK d'Elis.
Sorties: Ventas Reit et un peu d'allègement sur Shell à 27€.
 
Content d'avoir pris des small-mids pas trop connues (Forfarmers, MGI Digital) et de pas m'être planté