Reprise du message précédent :
T'es pas assez incisif.

J'vais pas te mentir il va falloir t'acheter une belle montre de belles fringues et une belle bagnole si tu veux être crédible  

non non ils veulent bien me revoir et je pense les intéresser, à priori on devient "sale" quand on commence à parler d'argent, les bonnes gens   parlent concept et idées pures , pas de vils montant d'argent ni de contrats farfelus  

Tu ne réponds pas à leur besoin qui est pourtant simple : ils veulent un produit garanti, sans risque, qui sert du 10% annuel et les protège même en cas de crise majeure.  
Ils veulent que tu leur vendes un levier sur des livrets A et des PEL déplafonnés en fait...  

Déjà quelqu'un qui fait appel à 1 CGP cherche quelqu'un de confiance, un ami. Tant que tu n'es pas rentré dans ce cercle ça ne sert à rien d'espérer qu'ils vont te faire confiance pour placer leur argent.
C'est le 101 du CGP, étonnant qu'on te l'ai jamais dis.

Oui j'en suis conscient, c'est pour cela que je soigne mes premiers rdv : tenue, langage, écoute...

Tellement +1.

La cible du CGP c'est quelqu'un qui gagne ou a gagné de l'argent mais aucune culture financière: Médecins, cadres ou cadres sup dans l'industrie, artisans/indés qui ont un comptable nul etc.

Ca tombe bien en France c'est courant.

Cette clientèle est nulle à chier en termes de culture financière mais ça ne l'empêche pas d'avoir des codes élitistes et un cercle de confiance restreint. Leur CGP doit être perçu comme un pair pour une relation LT, quelqu'un qu'on peut présenter à la famille et aux amis sans rougir, il ne doit donc surtout pas être vu comme un prestataire/ technico comemrcial à deux balles qui essaye de fourguer ses produits.

Tu fais un métier difficile où la PV par rapport à une gestion perso un peu poussée est nulle. Ton coeur de cible est donc vraiment le bourgeois qui a 0 culture financière pour qui le monde de la finansssse est obscur/nébuleux: Typiquement des gens âgés très investis dans leur vie pro, c'est dur de gagner leur confiance en n'ayant pas le même âge/CSP etc.

L'état d'esprit typique du client de CGP c'est "je paye cher pour un service global de qualité" pas "je paye au plus juste pour un besoin précis", ces clients peuvent payer les services d'un CGP très cher si ils ont confiance en lui. D'ailleurs c'est pas pour rien que les CGP qui ont pignon sur rue ne sont pas affiliés à une banque mais font vraiment de l'asset management pur et ne sont du coup pas restreints aux produits d'un seul établissement.

Le simple fait que tu parles des résultats à chaque RDV n'est pas bon signe. Construire une relation de confiance ce n'est pas 1 RDV = X contrats signés et je prends ma com. Si tu pars là dessus tu vas rester milleuriste longtemps.

Je suis pas convaincu du tout ...

Pour moi tu dois leur proposer des contrats et leur démontrer qu'ils sont largement plus favorables que ceux des banques, bien sur cest plus compliqué si c'est pas vraiment le cas....

Ne pas parler argent cest de la connerie, par contre tu dois parler de LEUR argent et non du TIEN (on parle pas des coms à moins qu'ils le demandent et on fait comprendre qu'on est moins cher que les concurrents...)

Enfin j'suis pas commercial ni cgp. Mais nico le pro des parrainage ne dirait pas le contraire.

Si vraiment ce que dit macgnicore est représentatif ça me ferait profondément chier de bosser la dedans  : /

Le CGP aura un avenir lorsqu'on passera à la retraite par capitalisation. En attendant, ouvrir une AV sans frais de versement

Medigene -13%, je vends ou pas ?
Toujours 25% de PV

Edit
Vendu après un soubresaut, 40% de PV
pas mal de liquidités sur PEA du coup

Recentrons
 
Bourse : faut-il prendre ses bénéfices ?24/03/2015 - 15:10 - Sicavonline

Je pense que l'approche de kurtosis est la meilleure dans une période de marchés à tendance : on vend des actions quand ça monte bcp pour tester à son poids d'allocation actions, pour renforcer les autres poches d'actifs (obligataire, monétaire...)

Y'a quoi comme alternative au livret A / PEL sans considération fiscale ?

Précise ta demande

 
 
J'ai 35% de mon (petit) patrimoine sur LDD et PEL. Je me demande s'il n'y aurait pas un truc plus judicieux (type oblig ou je sais pas) avec un peu plus de rendement, même s'il y a une légère volatilité à assumer. Je n'ai pas accés au PEA ni aux AV.
 
Moi aussi je cherche du levier sur livret A en fait

il paraît qu'il y a des livrets albanais à 9%

Donne le moi, je te place ca dans un achat d'immeuble en Inde et je te le rends dans 10ans. Plus value non chiffrée significative incoming

Situation un peu comparable : quand j'avais voulu acheter ma chaine hifi, j'avais passé une à deux heures à écouter différentes combinaisons chez le marchand.
À la fin, je lui ai dit : "je pense m'être décidé pour cet ampli, ces enceintes..."  
Il me répond : "Non, mais on ne va pas vous les vendre aujourd'hui. Vous allez rentrer chez vous, prendre du temps pour y réfléchir, lire des avis sur internet, revenir pour une autre séance d'écoute si vous voulez, et quand vous serez vraiment sûr, pas de problème".  
 
Ça m'a encore plus donné envie d'acheter chez eux, dans la semaine qui a suivi j'y suis retourné.
Si tu annonce clairement que tu ne veux rien leur vendre, ça peut provoquer le désir.

RDV sur Cellectis cet aprèm
 

 
Pour un cas comme le tiens, combien seraient allés acheter ailleurs ou mieux, pas du tout car finalement ont-ils besoin d'un chaîne hifi ?
 
C'est en tout cas loin du "always be closing"

Oui mais ton salaire tu es sur de le gagner alors que la tes positions sont latente et peuvent redescendre a moins que tu n'ai tout vendu?

Le carnet d'ordre est monstrueux !

Intox oui vendu Medigene donc j'ai concrétisé une partie des PV
Bonne remarque pour le salaire

 
Et voilà c'est fait :
- allègement de PVL    
Probablement une connerie car c'était ma ligne la plus performante, mais elle était devenue vraiment trop grosse par rapport aux autres, et j'aime pas avoir des lignes trop grosses, il fallait équilibrer.    
 
Avec le solde plus la louche de mars :
- renforcement AREVA    
Là c'est sûrement carrément du n'importe quoi, mais juste pour le principe, à force de descendre elle était devenue trop petite, j'aime pas avoir des lignes trop petites, il fallait équilibrer.    
- entrée sur MANUTAN
Bon, peut-être la seule décision à peu près défendable. Plutôt une bonne boîte, qui n'a pas encore trop monté, a priori on ne peut pas en attendre des étincelles mais je me dis qu'elle devrait quand même un peu profiter de la reprise.    
 
Maintenant c'est bon, vous pouvez me bannir du topic.

 
De l'allègement en marché haussier
 

 
Du couteau qui tombe
 

 
Du pif investment
 
 

 
Je dirais que tu es en plein dedans au contraire....

Le problème pour un petit loucheur comme moi (<500€) c'est que MEDIGENE c'est sur le XETRA est que ya toujours une somme mini a payer assez elevée quelque soit le courtier. Pour BD 15€ et Bourso dans les 30€ de mémoire. Donc ca risque de pas mal faire bouger le PRU. Mais sinon sur DeGiro cà vaut le coup le tarif a rien a voir.

Je ne te conseille pas l'achat, tu ne connais pas la société et le momentum est remis en cause

bon bah j'ai pris du AF, mais une petite ligne 625 à 7,88, bien sûr déjà en MV...    
si j'avais acheté hier au moment de mon intuition je serais rentré à 7,45, bravo le market timing encore une fois      
 
Mais bon je sais pas je la sens bien, même si le pétrole ne fera pas tout à cause des couvertures, y a bien un moment ou ca baisse va avoir un effet. De plus le plan de restructuration a bien avancé. Et les épiphénomènes comme hier avec le crash de l'airbus ne ne font pas peur.
 
A suivre, je vise 8,50 en avril  

Sans déconner ta stratégie consiste à garder des lignes de même taille ou alors c'est moi qui comprends de travers ?
Ca revient à vendre les actions qui te rapportent le plus et acheter celles qui te font perdre de l'argent.
Dafuck ?

Je ne comptais pas rentrer maintenant de toute façon après +100% en 5 jours

Pour AF, c'est tout miser sur De Juniac.  
Autant, j'étais très contrarié sur sa capacité à faire plier les pilotes en septembre dernier, et cela m'a coûté cher d'être malgré tout resté sur la valeur.
Mais, en lisant pas mal d'articles sur le sujet, en réalité, les pilotes ont cédé en grande partie et Juniac est le seul à avoir réussi cette prouesse.
Mieux, dans le management, les anciens pilotes, la direction de AF ect sont opérationnellement écartés au profit de De Juniac. C'est très politique, mais globalement, tout est fait pour donner du pouvoir à De Juniac qui parvient à contrer ces pourris-gâtés de pilotes.  
Et malgré ses opinions plutôt à droite, le gouvernement l'a soutenu dans cette optique.
 
Donc effectivement, c'est, à mon sens, une bonne carte à jouer.
 
Pour le timing, on s'en fout, il faut viser 14 € à l'horizon 2016. Ou pas.

Oui c'est exactement ça.  
Enfin, plus précisément vendre celles qui ont rapporté le plus, et acheter celles qui ont rapporté le moins (mais performances passées ne préjugent pas etc.)
Méthode d'allocation en test pour 2015.

Ou vendre ce qui est devenu trop cher et acheter ce qui n'est pas cher

 
Ça sous-entend qu'il faut acheter au "bon prix", et ça .. ^^'

Ou que le PIF est le meilleur atout du trader

 
clair que de Juniac donne confiance. 14€ à l'horizon 2016 sacré objectif ! AF vaincra alors  

Oui. Mais je n'avais pas cet avis il y a 5 mois
Je suis entré sur la valeur lorsqu'il a pris les commandes de AFKLM. Mais, sincèrement, il m'a déçu en septembre dernier. Mais ma perception était erronée.  
 
Combes ne m'a jamais déçu. Ni Mario.

 
Des obligations à 4/5% avec risque modéré, ça se trouve je pense. (moi j'en ai une à 8% en PF de Sears)

C'est quelques trackers du genre qui j'aimerais, mais je trouve pas

Je n'ai pas compris ton post.  

Tiens d'ailleurs j'ai regardé le cours de SHLD hier:

Quasi 30% YTD  

C'est simple, je cherche des trackers obligataires qui me cracheraient 3/4 % sans gros risque.

 
Et c'est pas fini