Reprise du message précédent :

 
Francis Mer avait la compétence et un beau parcours mais pas le poids politique pour mener quoi que ce soit.

 
Michel Sapin était rigoureux, même si c'est un littéraire comme Le Maire.

 
Macron nomme des paillassons qui ne lui feront pas d'ombre, donc des jeunes blancs becs comme Attal ou Stéphane Séjourné, bref...

Eurofins se prend une cartouche par Muddy Waters...
 
perso j'ai jamais trop compris non plus  les comptes et la valo d'Eurofins....je n'ai jamais eu de titres...pas faute d'avoir regardé souvent le business

 
D'une part comparer Bardella - qui n'a absolument rien accompli ni produit dans sa vie - à Napoléon premier consul est risible. D'autre part, Napoléon a effectivement conduit la France à la capitulation, l'occupation, puis la restauration d'une branche faible de la monarchie. La France ne s'en remettra pas et ne rattrapera jamais le Royaume-Uni au XIXe.  
 

 
Sapin a ramené les finances à l'équilibre (dans un contexte d'emprunt très favorable certes, mais pas plus que celui dont a bénéficié Le Maire pendant le premier quinquennat Macron), ce pourrait effectivement le placer de facto au dessus de la totalité des ministres récents.

 
Soit patient, attend encore 2 semaines  

C'est un gros plouf

-20% eurofins, pétard c'est raide le stockpinkingue

je la connaissais avec Rimbaud

A l'ouverture US une ligne HON afin de jouer le quantique.  
Puis des put qqq exp mars 25 strike 310 pour la forme.  
 
Collé ici sur Eurofins,  sale affaire  

Vendue il y a 1 an à 59€.  
Pas mécontent d'avoir évité la gifle
Achetée à 45, écrémée 1/2 à 90

 
On avait pas dit que tout ce qui contient EURO dans le nom, on ne touche pas ?!  

 
 
   
 
https://www.lafinancepourtous.com/d [...] it-public/
 
 
Bon après tout dépend de comment on définit équilibre  

 
est ce que c'était pas un must_have de Mr BCE ?

 
 
Oui au temps pour moi, équilibre n'est pas le terme adapté. Disons qu'on était revenu, pour la première fois depuis bien longtemps, à des niveaux de déficit Maastricht-proof.

 
oui je crois qu'elle était dans son top France....
 
perso je préfère Bonduelle ....au moins on peut toujours bouffer....mais en bourse ce n'est pas la meilleure pour se goinfrer!  

Club 216 PEA

Non, même pas. Maastricht c'est 3%, et tel n'était pas le cas.
Au demeurant l'expression du déficit public en % du PIB est vraiment mensongère. Il faudrait l'afficher en % des recettes fiscales (et là évidemment ce serait soudain à faire se dresser les cheveux sur la tête).

Oui, belle entreprise, j'en suis actionnaire. La performance de long-terme est impressionnante (total return +35% / an sur 10 ans).

Oui et non. Cela m’arrive de diversifier excessivement, i.e., d’ajouter des lignes qui réduisent la performance d’ensemble du portefeuille au lieu de la booster : cela m’est arrivé dans 2 contextes :
 
1) En France, vraiment je n’ai pas été assez sélectif au début : avec un taux de sélectivité autour de 30% de la cote (à vue de nez), j’ai accumulé pas mal de lignes sur des entreprises médiocres type Orange ou Danone, qui objectivement n’ont aucune chance de battre un ETF Monde sur le long-terme, même si elles ne me font pas perdre de l’argent. J’en ai tiré les leçons aux USA avec un taux de sélectivité bien plus bas (autour de 15% à vue de nez). Désormais je m’impose avant tout achat la discipline de comparer le titre vif que j’envisage avec un ETF Monde : si, objectivement, je ne vois pas une probabilité au moins raisonnable (50% ?) de battre l’ETF Monde, je n’achète pas.
 
2) Aux USA en 2021 avant le début de la correction sur les valeurs de croissance, j’ai acheté trop de valeurs d’ultra-croissance sans être assez rigoureux sur la qualité (mais c’est compliqué : la plupart du temps, une valeur d’ultra-croissance est déficitaire, à un stade de développement bien antérieur au stade de la profitabilité), sur fond d’engouement général du marché (effet pervers : mes achats sur ces valeurs étaient « récompensés » à court-terme). J’étais bien conscient du risque sur ces valeurs, je pensais l’amoindrir par une forte diversification, mais lors de la correction la corrélation entre ces lignes a été très forte. Beaucoup restent collées au plancher actuellement, même si celles qui ont percé sur le plan fondamental commencent à remonter. Sur ce point, malheureusement je n’ai pas de recette magique : je pense indispensable pour un investisseur d’investir dans des valeurs d’(ultra) croissance de façon suffisamment précoce – à moins d’avoir une connaissance fine des secteurs, je ne vois pas d’alternative à une forte diversification (en titres vifs ou en ETF).
 
Cela dit, je constitue mes lignes progressivement et je suis beaucoup moins diversifié sur mes 2e et 3e louches que sur mes premières, donc mon nombre de lignes ne donne pas une image exacte de ma diversification. Cela ne me gène pas de continuer à augmenter mon nombre de lignes, tant que celles que j’ajoute ont à mes yeux des chances de battre l’ETF Monde et tant qu’elles apportent une diversification sectorielle ou factorielle.
 
PS : Je publierai prochainement mon portefeuille détaillé avec toutes les répartitions sur mon Substack.

@ Camisard1 : mis à part le challenge de se hisser dans des zones où l’état de wealthitude correspond à son standing naturel, comment gère t’on la fiscalité d’une succession probable sans successeur direct ?

@Camisard1 : tu as quoi comme  pays pas courants/exotiques (hors etf) avec stock picking, que tu trouves intéressant / avec des actions intéressantes ?

Genre : Japon, Taïwan, Australie, Grèce, Pologne... ou plus exotiques : Mexique, Brésil, Argentine,...

Me souviens que tu as pris de l'etf Inde récemment.

Je vois de belles choses au Japon (mais trop compliqué en stock picking), Australie on en avait parlé, Grèce, Pologne.

Moi je pense probable que j'aurai un (ou des) successeur(s) direct(s).

Mais si ce n'est pas le cas ce ne serait pas grave : j'ai tendance à penser que léguer une fortune à un(e) jeune est le meilleur moyen de le/la démotiver. Cela demande de la fortitude et des ressources morales de faire des efforts, prendre des risques, explorer de nouveaux horizons, quand on a déjà tout le confort et l'option facile de l'oisiveté. La nécessité est la source principale de l'ambition, donc de l'effort, de l'imagination, de l'audace etc. Sans ce moteur, cela me semble difficile de créer, d'avoir a strenuous life comme disais Teddy Roosevelt. Je reconnais qu'il y a des exceptions - par exemple un jeune héritier ici qui a fait Normale Sup - et je les admire.

Donc mon plan pour mes 4 neveux (si jamais je n'ai pas d'enfants), c'est de leur laisser maximum 500k€ chacun (l'équivalent d'un studio parisien), cela me semble bien suffisant pour démarrer dans la vie. En plus ils n'auront pas vraiment besoin de ça, ils s'orientent vers de bonnes études, l'aîné - mon filleul - vient d'être pris en MPSI à Louis-le-Grand. C'est en gros ce qu'ils obtiendraient après taxes si je décèdais aujourd'hui.

En titres vifs :
 
- En Europe : Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Italie, Suisse, Suède, Danemark, Finlande, Royaume-Uni, Espagne
 
- Hors d'Europe (souvent via ADR) : Chine, Taïwan, Inde, Brésil, Israël, Canada, Australie ; j'envisage Nouvelle-Zélande
 
En ETF (que j'utilise pour m'exposer à l'économie du pays dans son ensemble - ce qui est difficile avec des ADR) :
 
- En Europe : Danemark ; j'avais Russie (delisting)
 
- Hors d'Europe : Inde, Japon, Argentine, Arabie Saoudite (j'y ai bossé récemment - bonnes impressions)  ; j'envisage Colombie, Taïwan, Israël, Indonésie

Je connais quelqu'un qui doit l'avoir mauvaise  

 
   
 
Mais je reconnais le vrai libéral, celui qui est contre l'héritage

Petit guide de l’abus de bien social offert gracieusement par Muddy Waters (pas le musicien)
Bien sûr reste à prouver juridiquement ces allégations et là c’est peut-être pas gagné.  
Condoléances aux pp.

Allez petite BNP, redresse toi ! Tu es sur la bonne voie ! Plus que 9% est toutes mes lignes seront green  

500k€ + la composition ça QLRR dans l'Aveyron

 
Déjà le  truc qui m'a toujours chiffonné c'est la domiciliation au Luxembourg
 
donc il y a un seul "reviseur agréé", Deloitte Luxembourg...  
 
 

Je suis bien au courant des packages là-bas. Ce que tu dis n'est pas délirant mais c'est quand même la borne supérieure, surtout maintenant que ça s'est calmé à les vagues de licenciement. Les mecs à $15m de RSUs, ils cochent pas mal de cases, en particulier de ne pas avoir vendu en 2021-22.

C"etait la belle époque....puis il y eut l 'emprunt Giscard (indexé sur l'or ...un désastre absolu pour le Tresor Public..) et 50 ans de conneries et gabegies en tout genre et de tous bords!!
 
https://x.com/Eric_Anceau/status/1804840240974090693
 

On est reparti pour une saloperie de kangourou marché?

C quoi cette échelle de temps dégueulasse

Merci pour l'idée en tout cas, je pense constituer une ligne cBrain prochainement.

Je vois que le fondateur est toujours CEO (ce que je considère généralement comme un point positif). Il avait auparavant fondé une entreprise qui développait un ERP (Maconomy) rachetée en 2010 par Deltek. Une équipe issue de cette entreprise l'entoure aujourd'hui encore (CTO, COO, etc.), ce que je vois là aussi comme un signe positif.

J'ai survolé le rapport annuel 2023. Lecture intéressante !

Comme je le craignais, la diversification géographique n'est pas le point fort du dossier. Leur plateforme F2 (principal produit) a été développée en étroite collaboration avec le gouvernement danois. Diverses collectivités du pays l'ont adoptée depuis. cBrain reste faiblement diversifié avec juste un tiers de son CA réalisé en dehors de son pays d'origine. On peut le voir comme une faiblesse ou comme ouvrant des espaces de développement.

Ceux qui sont intéressés peuvent lire le rapport annuel, je le trouve plutôt bien fait. On découvre les besoins des collectivités, les nouveaux enjeux (environnement, compliance, etc.). On comprend que cBrain vient apporter une plateforme standardisée face à des solutions jusqu'à présent souvent bricolées en interne et non standards. On devine aussi qu'il est impératif d'avoir de bonnes relations avec les consultants et boites de conseils pour pénétrer ce marché.

J'ai notamment apprécié la représentation des facteurs de risques (avec une explication à chaque fois sur le risque, sa nature et ce qui est mis en place pour le mitiger) :

L'émergence d'une plateforme concurrente est sans surprise le principal risque

Joli, sympa et merci.
Si tu veux j'ai pleins d'autres petites boites sympa en Europe à te faire analyser

Balance, au pire ça fera tjs des lignes en plus à ma todo

Bernard Arnault était un petit héritier de province (entreprise de promotion immo), ce qui ne l'a pas empêché de prendre de gros risques (Boussac), avec au final un certain succès...
Ses enfants feront-ils mieux ?  

Fortement inspiré de LongEquity + mes recherches avec des screeners. UK + Suisse exclu car non PEA.
Vive la Suède
'x' - je suis actionnaire.
 
Espagne
x Laboratorios Farmaceuticos Rovi
Italie
x Amplifon
Interpump
x Reply
Recordati
Allemagne
x ATOSS Software
x Nemetschek
Carl Zeiss
Grèce
Profile Systems and Software
Irlande
x Kingpsan
NL
x ASML
x ASM I
x BESI
x Wolters Kluwer
Suède
x Fortnox
x Atlas Copco
x Beijer Ref
x Lifco
x Bure Equity
x Investor AB
x Indutrade
x Sectra
x Addtech
x OEM International
x Lagercrantz
x Mycronic
Vitrolife
Vitec Software
AB Sagax
Assa Abloy
HMS Netework
NIBE Industrier
Investment AB Latour
Finlande
x Revenio
Norvège
Bouvet
Pologne
Benefit Systems
DK
x Novo
x Cbrain
x Chemometec
Coloplast
Genmab

 
c'est juste dommage qu'il n'y ait pas de B'onduelle'X4  

J'ai une pote qui vient d'y entrer en management cybersecurité senior (techniquement elle est même niveau "staff" ) pour ~300-350k. C'est pas leur cœur de métier mais ça fait quand même trois fois moins