|
Auteur | Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Vonfleck Taulier en fin d'année?╤╤╝ |
---|
gundam13 Fan de T-1000 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 29-01-2020 à 22:29:11 |
glandoll |
|
as253 Loucheur averti | Florida Man goes bankrupt shorting Tesla, fills car with human poop and throws feces at pedestrians
|
gundam13 Fan de T-1000 |
Message édité par gundam13 le 29-01-2020 à 22:52:56 |
zad38 |
Bon sinon j'avais gardé mes warrants puts au cas où mais maintenant c'est sûr je vais pouvoir démarrer l'année avec un petit stock de MV fiscale Message édité par zad38 le 29-01-2020 à 23:02:08 |
JohnMatrix |
--------------- « _ Tu fais ça pour le plaisir ? Oui. Pas pour l’argent ? Pour le plaisir de gagner de l’argent. » |
Profil supprimé | Posté le 29-01-2020 à 23:08:09 1) Je pense que : a) le QE fonctionne, mais avec des montants considérables, sur la durée, et que son efficacité économique incrémentale est probablement décroissante : donc dans un monde globalement déflationniste (vieillissement démographique, uberisation / digitalisation de l'économie, mondialisation), le QE peut au mieux réduire le risque de déflation mais pas créer un véritable risque inflationniste b) le QE a de vrais effets secondaires néfastes - sur le fonctionnement des marchés et la prise de risque par les participants de marché, sur la discipline budgétaire des Etats, sur la survie d'entreprises zombies surendettées etc. On peut essayer de réduire ces risques, par exemple par des règles budgétaires plus strictes dans la zone euro, une politique macroprudentielle visant à limiter l'endettement immobilier excessif etc. - mais pas éliminer totalement ces effets secondaires néfastes. c) quand bien même l'inflation ressurgirait brutalement (un scénario auquel je ne crois pas vraiment), les banques centrales ont tous les outils pour y faire face : remonter les taux directeurs, laisser le portefeuille de QE arriver à maturité sans aucun renouvellement etc. Donc ce n'est vraiment pas sur ce risque que je me focalise. d) l'expérience de la Fed (montée brutale des taux sur le marché monétaire consécutive à la baisse naturelle du portefeuille de QE) suggère peut-être des effets d'addiction du QE au niveau des banques : elles s'habituent à opérer dans un environnement de liquidité ultra-excédentaire, et dès qu'on revient à une situation un peu plus normale, le marché monétaire sur-réagit. C'est ce qu'on avait vu aussi au Japon, à une autre échelle : avec l'application du QE sur une durée très longue, les banques japonaises avaient simplement démantelé leurs desks marché monétaire, rendant ce marché illiquide et dysfonctionnel. Je pense que l'expérience de la Fed est très instructive pour la BCE, qui sera très prudente avant de laisser son portefeuille de QE se réduire (on en est loin, puisque pour l'instant la BCE augmente ce portefeuille). Cela dit, comme banquier central, je suis clairement une "dove", beaucoup plus inquiet du risque déflationniste qu'inflationniste. J'ai fait un stage à la BoJ sur le QE, qui m'a marqué. 2) Pour réduire une dette publique excessive, il n'y a que 4 moyens possibles : (i) l'inflation (très efficace sur la durée) (ii) l'austérité (douloureuse pour les citoyens) (iii) le haircut (destructrice pour les investisseurs) (iv) la monétisation (= l'achat direct ou indirect par la banque centrale) Dans le contexte de la zone euro, comme expliqué, je ne crois pas à (i), je considère (iii) irréaliste pour ses effets déstabilisants pour les AV, fonds de pension etc. La solution idoine à mon sens serait (ii) mais elle me semble politiquement impossible (ce que je regrette beaucoup, hein), en tout cas en France. Il ne reste donc que la solution (iv). ça tombe bien, parce que le QE, qui est une forme de monétisation de la dette publique même si ce n'est pas son objectif, correspond à mon sens à ce que les banques centrales vont devoir faire sur la durée pour empêcher une déflation à la japonaise. Donc je vois des QE à répétition à la fois comme nécessaires économiquement et comme "la voie de moindre résistance" politiquement. Donc c'est ce qui devrait arriver à mon sens. C'est en partie pour cela que je suis bullish sur les actions à moyen/long terme, au-delà du cycle économique et d'un risque de correction. (Bon, si on peut avoir 2% d'inflation plutôt que 1% ou 1,5%, cela serait très utile pour faire un peu moins de QE et éviter tous ses effets secondaires néfastes, mais je n'y crois pas trop.) 3) Toute monnaie à mon sens repose sur la confiance : - une monnaie convertible en or repose sur la confiance en la promesse (par une autorité publique) en la convertibilité (dont on a vu qu'elle pouvait être abandonnée) - une devise fiat non convertible en or repose sur la confiance dans le mandat de la banque centrale de maintenir la stabilité des prix, donc de défendre la valeur de la monnaie - une crypto privée du type Bitcoin repose aussi sur la confiance - dans des algorithmes et dans les décisions prises par une communauté (forks, limites d'émission etc.) - même des "monnaies" traditionnelles du type têtes de bétail reposent sur la confiance dans le maintien (par la puissance publique) des droits de propriété C'est pour cela que je suis en désaccord avec l'opposition entre des devises fiat qui ne reposeraient sur rien et des devises convertibles ou des cryptos : il s'agit dans tous les cas de confiance. Si tu ne fais pas confiance à la banque centrale pour maintenir la stabilité des prix, je ne vois pas de raison de faire confiance à l'Etat (qui a le monopole de la violence légitime) pour maintenir tes droits de propriété... Donc le meilleur système possible c'est de "sacraliser" le mandat d'une banque centrale indépendante dans un texte juridiquement élevé (idéalement, constitutionnel), quasi intangible et validé démocratiquement. C'est bien le cas dans la zone euro (même si comme beaucoup, je juge que l'UE doit faire des efforts pour réduire son "déficit démocratique" ). Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 29-01-2020 à 23:49:43 |
Profil supprimé | Posté le 29-01-2020 à 23:12:37
|
gundam13 Fan de T-1000 |
|
Publicité | Posté le 29-01-2020 à 23:15:06 |
vonfleck oculos habent sed non vident | c'est impressionnant sur FLIGHTRADAR,la Chine est devenue quasiment noflight zone |
tim-timmy |
|
TheBigO ShowTime! |
--------------- "Big O Showtime! Cast in the name of GOD, ye not guilty!" Roger Smith |
gsans Slow food... slow.... | ça va mal se terminer cette connerie de coronabidule là... Je le sens moyen, ça commence à s'agiter de partout....
--------------- My epic Food and Neapolitan Pizza Skills |
Profil supprimé | Posté le 30-01-2020 à 00:53:31 |
PinkFloyd31 Jancoviciste |
--------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
gundam13 Fan de T-1000 |
|
LooKooM Modérateur | Selon moi ce virus est un non sujet boursier total malgré sa potentielle gravité et impact en nombre de morts à travers le monde.
|
PinkFloyd31 Jancoviciste |
--------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
LooKooM Modérateur |
|
PinkFloyd31 Jancoviciste | beh j'ai pas envie de mourir demain non --------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
PinkFloyd31 Jancoviciste | j'ai déjà louché le 28.
--------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
LooKooM Modérateur |
|
PinkFloyd31 Jancoviciste | les 2 --------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
gundam13 Fan de T-1000 |
|
bobor tueur de n44b | vonfleck a encore eu raison. LVMH a baissé après les résultats. --------------- Gitan des temps modernes |
prbman |
|
PinkFloyd31 Jancoviciste | ah ouais quand même --------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
vonfleck oculos habent sed non vident |
|
n0b0dy |
--------------- (Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes" |
Fred Warrah Chairman of the bored | Ça bouge ici Welcome back @ scipion --------------- (╯°□°)╯︵ ┻━┻ |
speedboyz30 Guide Michelin :o |
prbman | Nikkei à -1,72%
|
kiwai10 Cesse de croire, instruis toi. |
|
prbman |
|
Este59014 NO PAIN , NO GAIN |
Ya de la réserve ds le permian Herr General et la production va doubler d ici à 2025 (le FCF aussi) . ExxonMobil n est pas mort. |
Phil Traere |
De tête son turbo put avait une barrière desactivante à 585 usd. --------------- Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea |
Phil Traere |
Pour Xom le plus bas à 5 ans a été touché, le plus bas à 10 ans est en vue, autour des 60 USD. Ça sera mon point d entrée au alentour des 60-61. --------------- Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea |
LudwigVan8 |
|
Phil Traere |
Très beau disclaimer --------------- Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea |
Publicité | Posté le |