Comment j aurai pu obtenir mes lignes de crédit si je n avais pas bossé ?
 
J étais fonctionnaire d État ds un corps régalien. Ayant risqué ma vie pour la France, je ne dois rien à personne.

Je ne me plains pas. C'est un constat. Sache je ne suis plus fonctionnaire que j ai investi, pris des risques et que je ne compte pas sur l État pour me financer ma retraite. Mon objectif étant de quitter le pays à la fin des échéances de prêt... J ai jamais touché le chômage de ma vie et je te l accorde, j aurai la chance d être couvert par la secu si grave maladie. Avec plus de 10ke/ impôt et par an, suis je plus légitime à être couvert par la secu que l individu débarquant d Afrique, qui n a jamais cotisé et couvert par l AME (qui au passage coûte 1 milliard d euros par an).

Ya un moment faut arrêter ce délire. Je vous invite à regarder le pacte de Marrakech qui selon nos médias n est pas contraignant. Je souhaite une mise sous tutelle de la France par l Europe pour réduire les dépenses... Mais bon, vu que les lois ou traités extra européens ont force de loi sur les lois nationales, Ba on va exécuter et se faire piller. Car c'est notre projet.

Tu racontes n'importe quoi et il faut arrêter le délire de persécution du francais, hein... On doit être le pays avec le plus de moyens d'esquiver l’impôt sur les succession, et on ne parle pas de cabinets d'avocats fiscalistes mais de moyens connus, reconnus, accessibles à tous et/ou automatiques (AV, SCI, abattement pour commencer)
 
Tu parles des petits mais c'est quoi un petit?
30% des héritages en France sont inférieurs à 8000 euros, ça c’est les petits frer...
85% des héritages sont inférieurs à 100K, ça aussi ce sont les petits
Ces petits ne paient rien avec OU sans enfants.
 
Je ne vais pas faire la liste qui a déjà été faite xx fois sur les topics pognons, mais plus de 90% des français ne paieront pas de droits de succession tant qu'ils ont des enfants et le foyer moyen peut facilement faire passer 800K sans impôts.
 
Ils sont ou tes petits? Du 91eme au 98eme centile?
 

On dirait les propos d'un type qui aime bien flâner au bord des ronds points en ignorant la réalité des faits

 
Même réaction que toi et puis j'ai lu les autres commentaires sur le fait que l'investissement est devant nous.  
Autant commencer par le plus dur... La baisse

En parlant de DeGiro, certains ici ont-ils réussi à ouvrir plusieurs compte-titres? J'aimerais en avoir un en profil “custody” et l'autre en profil “basic”, mais je me demande comment ils font pour savoir vers lequel envoyer les virements reçus. D'après leur SC c'est possible… Des expériences ici?

Les semaines se suivent et se ressemblent. C'était drôle au début, mais là y'en a marre  

Les semaines se suivent et se ressemblent. C'était drôle au début, mais là y'en a marre

Faiblesse d imposition ? Oups j ai failli m'étouffer. On est un des pays les plus confiscatoire au monde. Va faire un tour en Australie, la fiscalité y est douce et la secu gratuite. On se fait racketter dans ce pays et encore, le mot est faible...

what  

faut donner des détails

Faut pas oublier qu'en France, l'imposition collective permet de belles économies si l'un ne gagne pas beaucoup voire rien.

De 0 à 18 200 AU$ Pas d'imposition.
De 18 201 à 37 000 AU$ 19% (marginal)
De 37 001 à 87 000 AU$  32.5% (marginal)
De 87 001 à 180 000 AU$ 37% (marginal)
Au-delà de 180 000 AU$ 45% (marginal)

PV taux de 50% du taux marginal

bon c'est vrai que ca va en fait. Mais il y a nettement mieux que l'Australie

http://www.clubpatrimoine.com/uplo [...] ues(1).pdf

 
 
Miser ?
Tu joues au casino ou quoi ?

On est en hausse cette semaine

Y vivant actuellement, je me permets de préciser. Au niveau de l'IR on est sur le barème ci-dessus (donc à peu près comme la France).

Non la sécu (medicare) n'est pas gratuite, c'est 2% des revenus calculé au moment du tax return. Ensuite il y a une surcharge supplémentaire de 1.0%/1.25%/1.50% au dessus de revenus de $90k/$105k/$140k qu'on ne paye pas si on a une couverture privée (il poussent les gens à décharger le public).

Pas de consolidation des revenus lors du marriage.

Capital gain tax au taux marginal d'IR sur seulement 50% de la plus-value si les actifs ont été détenus plus de 12 mois.

Superannuation 9.5% du salaire brut qui partent sur un fonds de pension, assez facilement administrable sur les supports qu'ont veut (national/international equity, REIT, cash, fixed income... etc). Ca nous appartient mais sera taxé en cas de sortie du pays avant retraite.

Le principal choc pour moi ça a été la première fiche de paie, il y a juste brut - superannuation (qui t'appartient) - IS prélevé à la source. Voilà, merci, au revoir. Le net net est bien plus important qu'en France.

Pourquoi le Redface ? Belle hausse cette semaine

Ce qui tue la France ce sont les 22% de cotisations sociales (et les 50% de charges patronales). Sur le smic c'est moins ? Mais c'est vraiment ces 22 % qu'il faut repenser

 
J'ai payé encore plus de 60k d'IR en France cette année pour le compte de mes revenus 2017 en France, je regrette je sais bien ce que c'est. Je consent à l'impôt fondamentalement.
 
Je regrette aussi une partie de l'usage des fonds mais on ne peut être satisfait structurellement. En revanche je n'ai pas vécu l'épisode récent comme vous qui êtes sur place c'est vrai et j'admets que j'aurais pu enrager.
 
Mais l'impôt c'est important, il faut être heureux de contribuer à son pays je pense. Je taquinais un peu aussi cf le

 
Très franchement cela ne te fait rien de te dire que passer une certaine somme, 41% (voir plus) de ton net part en impôt?
Je ne suis pas contre l'impôt, mais quand je vois que la France est championne des prélèvements obligatoires pour un résultat final très contestable, et pas seulement avec le prisme de mon échelle de privilégié, j'ai des doutes.
 
Je m'amuse chaque année avec les comparateurs à calculer ce que je devrais payer en IR avant optimisation. C'est tout simplement monstrueux.
 

C'est bien de critiquer, mais en quoi le résultat final est "très contestable"? Avec des arguments plus réfléchis que de la simple discussion de comptoir?

Il y a certes beaucoup de problèmes à solutionner, mais vous niez énormément de chose... et vous ne voyez les pays étrangers qu'avec votre prisme partiel et temporaire. C'est facile de nier l'existence de son éducation gratuite, de nier le besoin en soin quand on a 30 an et en parfaite santé, de nier l'existence même d'un système de retraite et de minima sociaux quand on a jamais eu besoin de l'un et qu'on ne croit pas à l’existence future de l'autre, de nier l'existence d'une réelle liberté et garantie des droits quand on n'a jamais connu autre chose, de nier l'existence ou le besoin d'une sécurité publique quand on ne sait pas ce qu'est l'insécurité dans le reste du monde, de considérer des privilèges comme des acquis.

Encore plus pour este qui croit que risquer sa vie pour son pays signifie un compte de tout solde envers celui ci... Si tu l'a fait tu sais très bien que si tu n'es pas content, le portail est grand ouvert

Miser ?
Tu joues au casino ou quoi ?

Ce qui tue la France ce sont les 22% de cotisations sociales (et les 50% de charges patronales). Sur le smic c'est moins ? Mais c'est vraiment ces 22 % qu'il faut repenser

Tu appelles ça comment toi ? Investissement ?

Très franchement cela ne te fait rien de te dire que passer une certaine somme, 41% (voir plus) de ton net part en impôt?
Je ne suis pas contre l'impôt, mais quand je vois que la France est championne des prélèvements obligatoires pour un résultat final très contestable, et pas seulement avec le prisme de mon échelle de privilégié, j'ai des doutes.

Je m'amuse chaque année avec les comparateurs à calculer ce que je devrais payer en IR avant optimisation. C'est tout simplement monstrueux.

C'est bien de critiquer, mais en quoi le résultat final est "très contestable"? Avec des arguments plus réfléchis que de la simple discussion de comptoir?

Il y a certes beaucoup de problèmes à solutionner, mais vous niez énormément de chose... et vous ne voyez les pays étrangers qu'avec votre prisme partiel et temporaire. C'est facile de nier l'existence de son éducation gratuite, de nier le besoin en soin quand on a 30 an et en parfaite santé, de nier l'existence même d'un système de retraite et de minima sociaux quand on a jamais eu besoin de l'un et qu'on ne croit pas à l’existence future de l'autre, de nier l'existence d'une réelle liberté et garantie des droits quand on n'a jamais connu autre chose, de nier l'existence ou le besoin d'une sécurité publique quand on ne sait pas ce qu'est l'insécurité dans le reste du monde, de considérer des privilèges comme des acquis.

Encore plus pour este qui croit que risquer sa vie pour son pays signifie un solde de tout compte envers celui ci... Si tu l'a fait tu sais très bien que si tu n'es pas content, le portail est grand ouvert

J’ai vécu et tavaillé sur les 5 continents.
Mes’collegues sont majoritairement étrangers. Je pense sans trop m’avancer avoir un peu plus de recul que la moyenne.

Je ne dis pas qu’il faut tout jeter dans le modèle français, mais cette perfusion sociale à tous les étages se transforme en un assistanat contre productif.
Les français de la classe moyenne et les pauvres ne mesurent pas la chance qu’ils ont de vivre en France.
Les riches payent cette ingratitude malgré eux.

Tu appelles ça comment toi ? Investissement ?

+1.
Les gens ne veulent plus d'assistanat mais en réclament toujours plus.

Je pense qu'il faudra vraiment instaurer le revenu universel.
X00 € par personne par mois pour tous.
En supprimant toutes les aides, donc budget équivalent. Ça libérera bcp de fonctionnaires aussi.

Ainsi, il n'y aura plus d'assistanat, puisqu'on aura tous pareil. Moins de jalousie.
Ceux qui ne bossent pas auront juste le minimum vital. Ceux qui bossent seront plus aisés.

C'est contesté par tous ceux qui en profitent en tout cas : les gilets jaunes.
Il faudra ptet leur expliquer.

C'est parce-que le gouvernement ne fait pas preuve d'assez pédagogie.
Enfin c'est l'explication officielle

 
+1.
Les gens ne veulent plus d'assistanat mais en réclament toujours plus.
 
Je pense qu'il faudra vraiment instaurer le revenu universel.  
X00 € par personne par mois pour tous.
En supprimant toutes les aides, donc budget équivalent. Ça libérera bcp de fonctionnaires aussi.
 
Ainsi, il n'y aura plus d'assistanat, puisqu'on aura tous pareil. Moins de jalousie.
Ceux qui ne bossent pas auront juste le minimum vital. Ceux qui bossent seront plus aisés.