Reprise du message précédent :
Non trop loin pour moi...

 
Tiens, vous ici aussi    
 
Sinon comment on fait pour ajouter des bouteilles dans sa collection sur Whiskybase???

Add to collection

Merci

Tiens, encore une question sur Whiskybase. J'ai un lagavulin distillers edition de 1998 enbouteillé en 2014 avec le numéro de lot lgv. 4/503 sur l'étiquette, donc qui correspond à ce lien: https://www.whiskybase.com/whisky/59417/lagavulin-1998
 
Mais quand je fais une recherche par code barre, je tombe sur son prédécesseur, de 1997/2013: https://www.whiskybase.com/whisky/51418/lagavulin-1997
 
Erreur de code barre sur Whiskybase?
 
Sinon voilà le lien vers ma collection: https://www.whiskybase.com/profile/lsage/collection

Lgv. 4/503 c'est bien le Distillers Edition 1998/2014.  

Voici la mienne  
 
https://www.whiskybase.com/profile/demosys61/collection

 
Ok, merci. C'est donc bien le code barres qui est "faux", ou ud moins partagé sur 2 générations.

Au vue de ma collection des conseils pour apporter du nouveau à moins de 50€...

laphroaig 10yo ou QC, laga 16yo, talisker 10yo

Laph Quarter Cask.

Benromach 10yo.

Laga jai déjà le 12, talisker 10 jai aussi et laphroaig c'est encore du islay...

talisker 10 il risque d'avoir du mal à trouver maintenant, mais si il trouve faut acheter. Je rajouterais un nikka from the barrel et un redbreast 12

 
78€ les deux chez d2 possible  
 
D'autre propal
 

 
Talisker 10 Ya une bouteille à carrefour market à côté de chez moi   , redbreast j'y pense en 12 ou 15 ( si la différence de prix apporte un vrai plus?) et Nikka j'ai ce qu'il me faut en jap  

voir mon post sur D2 le redbreast tu le touche à 15€ moins cher facile

Oui, un Irish comme le Redbreast c'est sympa aussi !

Le 15 apporte qqch par rapport au 12?

j'l'ai goûté qu'une fois, mais j'approuve

12 ans : fruits à 40%

15 ans : fruits rouges à 46%

Le 12 doit être super doux...
 
Mais le 15 a mes notes préférés dilemme...

agis en vrai hfrien, commande les deux

Si mes craquages recent ne prouve pas que je suis hfrien..
 

 
En même temps qu'est ce que c'est agréable un bon whisky..
 
Je me demande ce que vaut ce kavalan..?

J'en avais goûté un, doux, crémeux et une saveur sur laquelle j'avais pas pu mettre de mot à l'poque. Je l'avais surnommé le whisky camomille (je ne connais pas le goût de la camomille), mais j'ai pensé à un truc que tu peux boire avant d'aller te coucher avec un bon canard PC  Par contre, n'ayant pas les saveurs que j'apprécie le plus (devinez lesquelles ), je doute que je m'en prendrai.

Bonjour à tous.
 
Pour l'anniv d'une personne qui est fan du Lagavulin 16yo j'ai décidé de prendre un distillers edition 1998-2014. Bon choix ?  Sinon ça fait longtemps que je veux gouter de l'irlandais et il y avait du Redbreast 12 ainsi que du Yellow Spot. C'est des bonnes bouteilles pour se lancer  ?  

juste quelques posts au dessus  

un laga est toujours un excellent choix

Ouaip j'ai vu qu'on parlait du Redbreats . Et je crois qu'il y a le 12 et le 15 ans. Par contre le Yellow Spot c'est du 12. C'est qualitatif ce dernier  ?

je n'ai gouté que la version 12, c'est le meilleur irlandais que j'ai bu jusqu’à présent. Je ne connais pas le yellow spot par contre

Hello,

Je te dirais met 10 euros de plus et prends-toi un Glendronach 15 ans Revival.

Un super nez, très surprenant pour un whisky (mais bon en même temps je suis un noob...), en bouche c'est riche, et en plus c'est long.

Le Redbreast 15 ans est au même prix sur D2 (ton budget + 10 euros).

Ayant le Redbreast aussi, si je veux qqchose de relativement tranquille, plus facile à boire, alors je me verse le Redbreast. Si je cherche qqchose qui interpelle mon nez, alors je me choisis le Glendronach. Les deux m'ayant été conseillés ici, évidemment. Je ne dis pas que le Redbreast n'est pas bon, mais au vu de ce que tu as déjà goûté, je m'orienterais vers qchose qui a un peu plus de caractère.

Sébastien.

Y en a mon U Express, mais je sais plus le prix.
Y a encore du Taketsuru 12 à 34€.

C'est vrai que le talisker 10 est bon  
 
Bien envie de choper un plus vieux si ça vaut le coup

J'ai goûté l'Octomore dans un bar écossais hier. Le mec nous a bien demandé si on était sûr de vouloir y goûter tellement c'est fort
Au final c'est pas degueu, mais ça arrache quand même  

Perso j'ai rajouté une goutte d'eau ( volvic ) dans mon laga 12y batch 12 car ça arrache 56%...
 
Pour le talisker 10 j'en ai vue une à carrefour market à 29€ j'hésite à le prendre...que vaut son remplaçant?

 
Pour la première partie de la question, si c'est bien étiqueté 10 ans, ne cherche même pas à comprendre. C'est un excellent rapport qualité prix.
 
Pour la seconde partie de la question, je ne sais pas. Le Talisker Storm (qui n'est pas le remplaçant du 10 ans, je précise) m'avait été conseillé ici. C'est probablement une bonne porte d'entrée sur les Islays, parce que c'est plus doux. Mais à choisir je préfère le Talisker version originale (j'essaierai de faire un petit retour sur les conseils donnés ici en whiskys iodés/salés en fonction de ce que j'ai réussi à trouver/goûter). Sérieusement, à 29 euros, tu ne risques pas grand chose pour un whisky largement plébiscité ici. Au pire ça te fera un bon whisky pour tous les jours.
 
Sébastien.

combieng ils font payer le dram ?

j'avais lu qu'avec m'eau, le goût de l'alcool se faisait plus ressentir sur le laga 12 14th.
Pas testé, mais ce serait pas bête de le faire. Dans les bonnes conditions, deux drams, l'un avec la flotte et l'autre non  

Le truc c'est que j'ai déjà une bouteille et oui il est très bon

 
Tiens, c'est marrant, car ayant les 2 à la maison, je trouve le Dark Storm plus fort. Ca correspond aussi au fait qu'il soir resté moins longtemps en fût, donc a moins pris le goût du fût et plus de la distillation. Du goût, je sens plus l'alcool dedans et donc je le trouve plus fort. Le 10 ans est plus fin, a plus de détails et de saveurs différentes, en bouche comme au nez.
 
Et pour avoir goûté le même soir dans une dégustation le Distillers Edition, puis le 10 ans, puis le Dark Storm (dans cet ordre), j'ai bien senti la "force" due "brûlant" de l'alcool augmenter.
 
Ou bien tu voulais dire plus doux en parlant du goût de tourbe, et dans ce cas je ne peux dire que +1  

Exactement le même avis. Le dark storm est moins subtil, plus brut de décoffrage, limite insipide par rapport au 10.

Enfin ce n'est que mon humble avis

Hello,
 

 
Je viens de refaire l'essai, rapidement. Je commence par le 10 ans, puis ensuite le Storm.
 
Je vous rejoins sur le côté plus insipide, mais de fait, c'est le côté plus sirupeux, presque sucré, que l'on ressent quand on goûte au Storm après le 10 ans. Possible que les termes employés ne soient pas les bons me concernant. Quand je dis plus doux, je devrais dire plus flatteur au palais, plus sucré. Par contre, je ne ressens pas le côté "brûlant" de l'alcool sur le Storm.
 
Sébastien.
 
p.s. Je parle du Storm, pas du Dark Storm.

Ok, je suis sur le dark storm, en effet