Reprise du message précédent :

Ça rentre pas dans mes verres.

Ah bah oui, 16€ en Andorre/22€ en France, je suis sur que tu as bien mieux à ce tarif, pas en NAS, facilement trouvable, en single malt...
 
Et puis, du coup, pour être autant au fait des coûts de fabrication/distribution/..., je suppose que tu es dans le milieu ?

Mais en fait tu lis les messages un par un sans tenir aucun compte du contexte ou quoi ?

Tu émets toi-même l'hypothèse, sur laquelle je fonde le message que tu cites, que les deux seraient au même prix.
T'es le mec de Memento, c'est ça ?

J'en reste pour ma part au chacun son truc.

Mais j'ai dis nul part lequel s’alignerait sur lequel. C'est toi qui a extrapolé dans le sens qui t'arrangeais. (Mais pour le reste, je te l'accorde, même à 15€, un glen12-15, ça reste pas extra ).

Alors dans ce cas là, tu n'a aucun droit de débarquer en disant que les Ardbeg sont des "NAS de hypster à prix stupide.". Vu que "chacun son truc".

Oui, c'est bon.
Mais je lui préfère un Bowmore Tempest.

Ou alors, en deux pages, j'ai revu ma position.

Moi je préfère payer 80€ une bouteille ou je vais prendre plaisir à la boire et la partager avec des amis, passer un bon moment.
La valeur d'une bouteille, elle est là, et pas ailleurs.

 
 
idem

Et faire les deux, c'est pas possible ?
Acheter un truc bon et où tu ne te fais pas entuber sur le prix.

 
 
pareil, en général je ne regarde pas le prix (jusqu'à une certaine limite...)
 
disons que je réfléchis à l'achat au delà de 200€ et je me freine avant 400€ pour l'instant c'est ma barrière psychologique et financière
 
j'ai accroché sur des bouteilles à partir de 30€ (le bnj est pas mal foutu par exemple pour un blend sans prétention)

 
Ben ça dépend. Pour exemple: J'ai une bouteille d'Octomore bientôt vide, tu proposes quoi comme cask strength supérieur à 160PPM pour la remplacer sans me faire "entuber sur le prix" ?
J'ai vu Zumbi parler de 2 embouteillages indép, mais est-ce que ça correspond à ma recherche ?

Moche le delete de post.  
Est-ce un défaut de s'intéresser aux PPM ?  
Dans ce cas, est-ce également un défaut de s'intéresser aux NAS ? au CS ? au QC ?  
Qu'est-ce qui peut définir une vrai passion, ou un vrai challenge, d'un argument commercial ? l'image de marque ?  
 

Je pense qu'on s'est embarqués dans un "débat" débile et stérile qui doit emmerder 80% des lecteurs du topic. D'où le delete.

C'est débile et stérile de confronter nos différents intérêts pour le whisky ?
 
 
Ma question sur un potentiel remplaçant d'Octomore était sérieuse.

bah tant que chat reste ouvert et courtois, spa inintéressant  
 

 
bon quelle sera la surprise de cette fin 2014 ?

Bowmore tempest, je note .
je me cherche des bons whisky a prendre sur nlmachin

Batch #3 si tu trouves, je sais pas ce que valent les plus récentes.

y a que batch 4 et 5 sur drank, et le batch 4 semble mieux d'aprés certaines critiques.

 
Pas faux...
 
Et dans un souci de bonne entente je dirais que j'adhère aux 2 points de vue des dernières pages et qu'ils ne me semblent pas du tout incompatibles :
 
- je suis d'accord avec RaKaCHa : payer un truc, quel qu’en soit le prix, en ayant à l'esprit que le mec qui le vend se fait une marge de 400% ça fait toujours un peu chier... quelque soit le domaine... et mettre en cohérence les prix de vente avec les prix de production me paraît quand même être une bonne logique.
Ce qui n'empêche pas les producteurs de (bien) vivre avec forcément une marge (+ ou - conséquente) dans l'histoire hein... ne me faites pas dire ce que je ne dis pas...
 
- et je suis d'accord avec l0g4n (ou je ne suis plus trop qui d'ailleurs) : toute cette histoire de marge mise à part, je préférerai toujours mettre plus cher dans un produit que j'apprécie que dans un que je n'apprécie pas (quel que soit le coût de production).

sinon en autre must have ? J'ai pris un nikka white pure malt, bowmore tempest batch 4.
Et je vais finir avec un Blanton's Straight from the Barrel et je pense que j'aurais du bon

white pure malt de mémoire c'est le plus tourbé de la gamme nikka. Je suis venu au tourbé par celui là, et c'est le Hakushu 12 ans qui m'a confirmé que j'aimais ça .
D'ailleurs Hakushu 12 c'est une belle ref en tourbé.
 
Tu me diras ce que vaut le Batch #4 ?

Un monkey shoulder dans son joli coffret cage à moins de 20€ à Carrefour.  
En whisky de tous les jours je le trouve bien sympa et ça évitera de trop taper dans ceux de 30€\50€

c'est en ce moment la promo ?

oui après je ne sais pas si il faut avoir la carte pour avoir la réduc mais il est à 21.80 et on a une réduc immédiate de 2.18  
Et cdiscout qui fait une vente flash à 25€  
http://www.cdiscount.com/vin-champ [...] 06492.html

top ca je vais aller l acheter pour offrir

Voila, le prix on s'en fout tant qu'on se fait plaisir.

 
selon l'image du site, le blend "Eddu Grey Rock"

C'est pas un peu trop ?

Un peu trop ? 20€ pour un whisky quotidien c'est très raisonnable !
Et vaut mieux ça qu'un William Peel à 10€, non ?

Le nombre de petits vieux qui ont un verre de rouge par jours...

 
T'es pas obligé de te prendre une mine non plus

Non mais je pensais pas que vous buviez vos whisky tous les jours, même un fond de verre. Ma bouteille d'Armagnac m'a fait 2 ans. Celle de rhum pas loin aussi. Je compte en boire que le WE, et encore pas tout le temps.

C'est une expression non ?
Après si t'as qu'une bouteille chez toi c'est que t'es pas un gros consommateur donc ....

ça dépend, dès fois c'est 1 verre en 3 semaines, des fois c'est 3 en 3 jours, dès fois 3 en 1 jour...

Je suis pas gros consommateur pour plusieurs raisons. Peut-être parce que je suis excessif partout, et que pour l'alcool, je préfère ne pas trop m'y mettre pour éviter ce qui m'arrive avec la bouffe, les guitares,... et tout ce que j'aime bien. Et puis c'est pas dans mon éducation/culture, j'aime beaucoup les digestifs, mais ça me vient pas automatiquement à l'esprit.

Je crois que j'ai bu l'équivalent d'une bouteille en... 2 mois, 2 mois et demi.

Pour moi le monkey est déjà un whisky qui se déguste.
Pour d'autres c'est un whisky de base. Tout de l'habitude, moi je suis débutant la dedans et je suis presque émerveillée sur le monkey .

Pour moi c'est une une expression qu'autre chose, le petit verre du soir après une bonne journée de merde par exemple

Les verres type Glencairn sont justement très bien pour ça, on peut en mettre juste un fond et profiter.

oui je n'en bois pas tous les jours  

Y'a eu la discussion il y a quelque temps mais je n'avais pas répondu.
Je tourne à 3 bouteilles, avec en général 2 (bons   ) verres le WE. En ce moment, j'ai d'ouvert : Yamazaki 18, Ardbeg Uigeadail (dédicace à Rakacha   ) et un Nikka Coffey Grain.
J'ai pas ouvert le Redbreast 15 pour le moment .

Ah enfin quelqu'un de censé
On ne peut plus d'accord avec ça aussi, les deux ont raison.

Je suis d'accord que le principal c'est de se faire plaisir et pas de boire une étiquette ou un label d'âge. Mais c'est ce raisonnement qui conduit à l'escalade de la hausse des prix pour des produits même d'entrée de gamme.
J'avais pris mon pied avec le Kilcho Machir Bay 2012 mais oui c'est hyper jeune et j'avais payé ça dans les 50-60 boules de mémoire. Plus ça va et bientôt il faudra sortir 80 boules pour avoir un 10-12yo alors qu'avant c'était quand même l'ABC du single malt je me trompe ?
Et pour avoir des 15+ il faudra se lever tôt et allonger la monnaie. Donc je suis aussi d'accord avec le fait de ne pas trop se jeter dans l'engouement de la hype de ces whishy "de hipsters" pour reprendre l'expression dont les Kilcho, Bruich etc... sont très friand.  C'est du super business pour eux et on est d'accord ce qu'ils produisent est excellent.

Il se passe la même chose avec les Japs. Le Yamazaki 18 par exemple, j'aimerais beaucoup en avoir une mais le simple fait de savoir qu'il était moitié moins cher il y'a deux ans me fait dire non. Si je cède sur cette bouteille (dont le prix a augmenté uniquement pour une question de hype et pas de rareté) je sais que je peux me décerner l'award du pigeon d'or.  

Donc se faire plaisir oui, mais se faire plaisir en se faisant enfulay en douceur .... non.