Reprise du message précédent :

Je ne savais pas qu'il y avait un nom.
Il y a même un wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Art_horror
 
Il pourrait rajouter les films de David Bruckner (The Ritual, The Night House, Hellraiser).
 

On en a déjà discuté, j'avais beaucoup aimé ce Candyman, surtout au niveau esthétique.

 
j'aime bien aimé de mon coté  

 
J'aime pas spécialement non plus ce terme de art horror mais le trouve moins méprisant et prétentieux que celui d'elevated.
Après tout un tableau moche d'un peintre est aussi de l'art au même titre qu'un Degas.
Apres faut bien classer les trucs dans des catégories pour mieux s'y retrouver, mais je n'ai jamais lu de réal se revendiquant comme faisant de l'art horror alors que beaucoup se revendiquent faire de l'elevated horror.
 
Pour Candyman on doit être d'accord pour le coté esthétique.
J'aurais du dire longlegs dans le message en question mais ce remake m'a tellement traumatisé que c'est venu tout seul.

Quand je disais nom, je voulais dire que c'était défini. Art horror, arthouse horror, ou elevated horror, peu importe.

 
Ha ça l'égout et les couleuvres...
 
Trop de battage autour du film et trop d'attente comme d'habitude. Ma femme aussi ça lui a pas spécialement plu.

 
Pour un remake, j'avais trouvé ce Candyman plutôt honnête à l'époque, mais je me rends compte en vous lisant qu'il ne m'en reste strictement rien.  
Alors que je pourrais citer de tête au moins 4 ou 5 scènes qui m'ont marqué dans l'original.  
Original qui au passage, n'était peut être pas de l'elevated horror (jamais trop compris ce terme un peu fourre tout) mais qui était assez malin sur le fond en plus d'être impeccable sur la forme

 
c'est pas un remake de candyman  

 
Ha oui exact, c'est vrai qu'il a été vendu comme une suite

On parle de Longlegs en fait.
 
J'ai jamais vu Candyman ( vous pouvez me taper ) et encore moins le remake/suite/jsaipaskoi.  

 
Oups désolé :-D
 
Je retourne lurker - je reviendrai quand j'aurai vu Longlegs, qui m'intrigue bien

J'ai revu Insidious hier soir, que je n'avais plus maté depuis l'époque.
Ca va, le film tient encore la route, il n'a pas trop mal vieilli.
 
SAUF deux éléments qui m'ont irrités:
- la musique omniprésente, assourdisante, exagérée
- les putains de rires d'enfants quelque part dans la maison, le cliché qui m'insuporte le plus dans le genre
 

Oui, avec les rocking-chair qui se balancent et les démons qui claquent les portes et les verrouillent pour que les héros soient bloqués à l'extérieur et une personne bloquée dans une pièce.

Si j'ai une maison hantée je résoud les problèmes ainsi :
Pas de rocking-chair, pas de piano, et je remplace les portes par des rideaux de perles de gitans.
Ils seront bien feintés les démons.

FYP

Je déteste tellement les clichés modernes de maison hantée.
Les fantômes dont le plan n'a aucun sens, qui font des trucs progressifs, destinés à effrayer le spectateur et non pas les personnages (apparition dans le dos au fond du couloir), qui peuvent verrouiller des portes mais on ne sait pas trop comment (est-ce le verrou qui est tiré et donc une clé résoudrait le problème ? Est-ce un blocage "magique" ?), qui font se balancer des rocking-chairs, etc.

Pour moi ça fonctionne encore, mais dans les anciens films comme The Changelling.

Oui je suis d'accord.  

Notamment parce que les personnages sont souvent mieux écrits et plus intéressants donc on a envie de savoir s'ils vont s'en sortir.

 
Le film d'horreur est un genre hyper codifié et hyper référencé. Le rocking chair qui bouge, la porte qui claque, l'ombre en arrière plan c'est des très bons classiques à ressortir. Derrière il y a 1000 façons de le timer, de l'insérer dans la narration et de le filmer et c'est ce qui va faire la différence entre un bon film d'horreur et un mauvais.  
 
Dans certains films (je repense à la Nonne II), les références ne sont pas du tout maitrisées et retravaillées et ça donne l'impression d'un film fainéant réalisé par IA qui accumule les scènes toute faite. Ce n'était pas du tout le cas des 2 premiers conjuring, par exemple.  

le chat qu'on jette dans le cadre, un grand classique aussi  

C'est un métier.
https://www.facebook.com/watch/?v=10156803040328851

C'est un sketch, non ?

 
L'absence de réseau téléphonique.
Le neon qui clignote.
Au début des années 2000: le fantome asiatique aux longs cheveux gras qui avance lentement dans le couloir avant de subitement apparaitre en face du héro.
 
 
 

J'ai pas vu le remake de "When a stranger calls" (2004), mais apparemment ils ont bien dû intégrer le téléphone portable, en trouvant une astuce pour le pitch

On ne te la fait pas à toi  

caveat (2020) https://www.imdb.com/title/tt7917178/
je ne connaissais pas j'ai bien aimé, pour les amateurs de huis clos  

Vu et j'ai pas accroché au concept

J'ai eu une hésitation en voyant Big John en début de video  

Merci aux suggestions pour Oddity, vraiment sympa pour un petit film.
 
D'ailleurs il y a une petite référence au lapin de Caveat (du même réal) évoqué un peu au dessus.

Vu Longlegs, bon, c'est vraiment pas foufou
Nicolas Cage s'amuse, et ça c'est bien, mais sinon le reste, polala, c'est poussif.
 
Vu the First Omen, même avis. C'est pas du tout le même genre, mais c'est chiant quand même

 
 
Pareil ici. A voir.

Alien Romulus
 
De la bonne cam incontestablement. Un film de cinéma avec des superbes scènes dans l'espace. On frise parfois avec le film hommage parce que j'ai l'impression que chaque plan peut être rapproché d'une scène d'un film précédent + quelques emprunts à Alien Isolation.  
De fait il n'y a pas de grosses surprises, on a du Alien 1 bis et juste assez d'originalité scénaristique dans la deuxième partie du film pour justifier son existence et apporter sa pierre au lore Alien.  
 
Dans les points ""négatifs"" : le cycle de vie de l'Alien est toujours aussi bordelique et permissif, dépendant principalement des besoins scénaristiques.  
Les synthétiques sont beaucoup mis en avant alors que j'ai toujours trouvé que c'était un élément un peu cheap de la saga.

Hier j'ai maté pour la première fois It Comes At Night sur Shadowz, ben c'était bieng. J'en avais sans doute entendu parler à sa sortie vu qu'il était sur ma watchlist mais depuis le temps je savais même plus de quoi il s'agissait ! Très fort côté ambiance, c'est oppressant, j'ai pas souvent peur devant un film mais là ouais, ça fonctionne, même si c'est plus de l'anxiété que de la peur, je dirais. Y a quelques moments plus doux, plus calmes, on est content quand ils arrivent. Et j'avais aussi le sentiment que le film jouait avec mes attentes, notamment avec l'ado, j'étais plusieurs fois en mode "il va faire ci ou ça" et en fait non, rien ou complètement autre chose.  ça raconte pas grand-chose, ça pourrait être un court-métrage, et en même temps ça dit tellement sur l'humain, son rapport à l'autre, le besoin de faire société vs la culture individualiste (surtout américaine, y a toujours ce truc dans les films US plus ou moins post apo, où y a plus de lois, plus d'État, plus de gens mais où la notion de propriété privée reste essentielle)

Bien aimé les comédiens aussi. Et cette fin, glups  

 
oui, l'astuce c'est qu'elle n'a plus de forfait - no troll

ça sera Trap pour moi ce soir https://www.imdb.com/title/tt26753003/
le nouveau chiamalane  

Vu hier ... C'est pas ouf, surtout la dernière partie du film.
Mais bon film

J'ai complètement oublié de revenir là-dessus: on avait rapidement bingé la saison 3, c'était vraiment excellent!!! Y'a des scènes bien gores!      

(Pas de nouvelles pour une saison 4....
Et pareil pour Creepshow et Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities, aucunes nouvelles. )

Super! J espère aussi très fort une saison 4.  

 
j'ai bien aimé, le coté série B poussé à fond de 5ème jusque dans la manière de jouer des acteurs  
Après c'est chiamalane donc c'est du n'importe quoi mais du n'importe quoi parfaitement maitrisé.

Maxxxine  

Pas dramatiquement mauvais mais bon sang c'est sacrément vide et sans aucune surprise, service minimum.
L'intrigue pue pas mal le téléfilm même si l'habillage fait plus ou moins illusion. Malheureusement vers la fin l'habillage craquelle et c'est un peu le drame pendant quelques courtes minutes.

Même pas sûr qu'en court-métrage de 15 minutes ça m'aurait intéressé davantage.

moi j'ai regardé When Evil Lurks un film argentin avec de la possession et tout ça.

C'etiat quand même un peu nul

Y'a quelques bons passages bien choquants, mais sinon c'est assez mal joué, et un peu chiant finalement.

Est ce que L'exorciste n'est pas finalement la pire chose qui soit arrivée au cinéma d'horreur en terme d'héritage ?  

Car depuis il est impossible de représenter une possession autrement. J'imagine que quelqu'un, dans le processus créatif, se dit que le public n'y croira pas s'il n'y a pas des contorsions, du vomi, une voix d'outre tombe ou des yeux jaunes...

t