Reprise du message précédent :

Pas vraiment excellente non, c'est très moyen.
La seule série qui vaille le coup dans le genre c'est Evil Dead.

J'aime bien les deux, par nostalgie (Chucky, Freddy, Ash mes idoles), mais c'est vrai que j'ai une préférence pour ash en série.

Les deux séries malheureusement se terminent par un cliffhanger dont on n'aura jamais le dénouement (quoi que pour Chucky il peut toujours y avoir un film)  

Pour Ash, on connaît aussi le dénouement, d'ici cinq ans....
 
 
 
     

Oui, et?  

Ah si. Et AvED aussi. Et American Horror Story: 1984 si on aime les slashers classiques. Et je mets une piécette sur Crystal Lake aussi, on verra à sa sortie.

Oui

J'ai revu le dernier evil dead, ça manque quand même d'un protagoniste qui défonce des deadites comme il le faut

Bah tu serais mort avant le générique de début

Bah non, pourquoi? J'ai l'impression que tu veux en venir quelque part, mais c'est flou...

De mémoire, c'est ce qui m'a gavé :
 

 
Mais de toute façon, dans la saga cinématographique les arcs autour de Fiona Dourif et tout étaient déjà mauvais.

Ghostface "teste" ses victimes sur leurs connaissances du cinéma d'horreur.

Ça j'ai bien compris, mais la tentative de Shenkei de corriger mon post n'a pas lieu d'être, donc il doit y avoir quelque chose d'autre...

Tu dis "Découvrir le premier vendredi 13 alors qu'on sait qu'il va aller dans l'espace" alors de base ton post était un peu déstabilisant.  

Ça me rappelle nos parents qui croyaient que le héros de Dragon Ball Z s'appelait Dragon Ball Z.

Tu parles du premier vendredi 13 en disant que plus tard il part dans l'espace où se fritte avec Freddy.

Sauf que dans le premier vendredi 13, le tueur n'est pas Jason mais sa mère.

Et dans le premier Scream, le copain de Drew Barrymore se fait tuer car elle répond faux à la question de Gosthface qui est "qui est le tueur du premier vendredi 13".

Jason existe dans le premier film, même s'il n'est pas le tueur. Il part quand même se fritter dans l'espace contre Freddy 10 films plus tard.

 
Je trouve les personnages principaux de Chucky très mauvais, désolé

Wolf Creek, la série, c'était pas mal

Pour compléter les séries tirées de films / livres d'horreur dont vous avez parlé, quelques autres séries.
 
Freddy's Nightmares
Friday the 13th: The Series
Tales from the Crypt
Hannibal (plutôt thriller)
Bates Motel
The Exorcist
The Mist (plutôt SF)
Poltergeist: The Legacy
The Purge
Scream
Tremors: The Series
 
Autant la première moitié je les ai vu ou j'en ai entendu parlé autant la seconde j'ignorais carrément leur existence    

La 1ère saison de The Purge est une horreur, pour le coup.
Y a rien qui va, dans le scénario et le jeu d'acteurs.
La 2 est passable.

Les films The Purge je suis complémentent passé à coté, faudrait que je m'y mette il parait que c'est pas mal.

 
Autant qu'une rage de dents, mais en moins drôle...

Je trouve le concept de base beaucoup trop con pour tenter de regarder les films.
 
C'est pas possible de se dire une seule seconde qu'un tel système peut être crédible.
Les gens qui regardent ça et qui te disent "mais ouais ce serait une trop bonne idée"...
 

Le dernier (The forever purge) est sûrement le meilleur, parce qu'il a forcément un ancrage dans le réel (époque Trump).
Et expose les contradictions de la Purge.

Exactement.  

Tu confonds Stalker et Solaris.

Merci, corrigé.
 
Stalker est un des exemples les plus impressionnants entre un bon et un mauvais master.

 
je pense qu'il parlait des kinder bueno  

Multi detected ?  

Mais sinon j'ai pas compris non plus pourquoi il dit ça à la base. Pas la ref, la ref de Scream je pense qu'on l'a toutes et tous sur ce thread.

Enfin si je comprends la vanne qu'il veut faire mais  ça tombe à plat vu que le message auquel il répond ne mentionne même pas explicitement Jason, il parle plus de la saga.

Mauvais timing, rien de grave  

Je ne sais pas comment faire un multi, sauf si c'est faire un nouveau compte mais je ne comprends pas l'intérêt  

Je rebondissais sur la blague d'Angellus2 seulement  

Après voilà si on veut être pointilleux effectivement Jason apparaît dans le premier film même si ce n'est qu'à la fin, c'était pour placer une boutade sur Scream j'imagine la blague à la base, bref rien de méchant effectivement.

Et je laisserai le gars qui fait sa blague se débrouiller solo la prochaine fois  

on aurait vraiment dit que tu répondais à sa place

The Reef: Stalked (2022), d'Andrew Traucki.
 
Synopsis:  

 
 
Bon, j'ai regardé 30 minutes, et après je passe en avance rapide.    
 
La réalisation est pas trop mal, mais il ne se passe quasiment rien. Et il n'y a que deux mâles dans le film: le mari de la soeur de la protagoniste et le requin. Spoiler alert: les deux sont très très méchants.  
 
Dommage, le premier film (The Reef 2010) était nettement meilleur.

 
Merci!
 
J'ai donc vu ce No Way Up (2024):
Synopsis:

 
C'était sympa, la photo est mieux réussie que Deep Water (2026) (qui a le même pitch). Mais j'ai préféré ce dernier, car il y a beaucoup plus de survivants du crash, et donc plus de situations différentes et d’interactions. Mais les deux sont bien (ou nuls, selon le point de vue).

Oui No Way Up est sympas. Après ce qui est dommage avec les films de requins c'est que quand il y en a un avec une idée originale les années suivantes on a des films qui sortent avec plus ou moins le même scénario.  
 
Sinon ce soir je vais tenter Kraken (2026) en espérant qu'il soit doublé en anglais parce que le norvégien ça casse la tête  

C'est surtout pompé sur Airport '77 (1977).

 

 
Ah! Faudra que je le voie celui-ci. Surtout que Vreid a participé à la B.O. (    ).
 
Vreid - Kraken (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=Feyqw51kscM

Saccharine
Production Shadowz.
"Une étudiante en médecine désespérée se met à consommer des cendres humaines pour perdre du poids"
Bonne petite surprise que ce film. Ambiance parfois pesante, peu de jumpscares, un pied dans le body horror, un peu de surnaturel et hop le tour est joué.  En gros (sans jeu de mot haha, vous comprendrez en voyant le film) on pourrait dire que c'est un mix entre Grave et The Substance.
Je conseille.

RIP Gerrit Graham, que les fans d'horreur ont déjà vu quelque part.
 

Ça me fait penser que j'ai que le vieux double DVD avec changement de disque à la mi-temps.
 
C'est toujours foutu pareil sur les éditions récentes ?

En 1996 sortait sur la première PlayStation un jeu de Capcom qui laissera une trace dans le monde vidéoludique et sur les rétines des adolescents de l’époque. D’ailleurs, le titre du jeu s’inscrivait en rouge sanglant sur l’œil du malheureux de l’introduction avant que ne retentisse le célèbre « Resident Iiiiiiivoooooolllleee » lorsqu’on lançait une partie !
 
La série vidéoludique a déjà piètrement été adaptée par le passé, en série et en films, notamment en six chapitres avec l’exécrable Milla Jovovich et Paul W. S. Anderson à la réalisation. Je m’interroge encore sur la manière dont il a pu réussir à réaliser un aussi bon film qu’Event Horizon quand on voit le reste de sa filmographie. Mais je m’égare, et c’est donc un reboot complet de la série qui sort en ce moment au cinéma avec Zach Cregger à la réalisation.
 
Resident Evil, Zach Cregger – 2026
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt35538033/
 
Pas un grand connaisseur de Cregger, dont je n’ai toujours pas vu Barbarian, plutôt bien reçu, c’est donc sans grande attente que je découvre ce reboot de la série Resident Evil. La bande-annonce était sympathique, le film passe en VO par chez moi, j’embarque les enfants pour avoir un avis intergénérationnel.
 
La première moitié du film est sympathique. On suit Bryan, joué par un assez moyen Austin Abrams, coursier pour le milieu hospitalier qui se retrouve à devoir livrer en urgence, par une nuit neigeuse, un colis critique pour l’hôpital de Raccoon City. Un accident, une poursuite par un chien à travers champs et une maison isolée. On marche dans les pas du premier opus. Les clins d’œil au jeu sont parsemés ici et là, de la machine à écrire à la plante, du pistolet au fusil à deux coups. Ça se veut léger et absolument non nécessaire à l’intrigue. La tension est bien gérée, le rythme prenant. Ça déroule de manière très linéaire, mais les rails sont sympathiques. Techniquement, l’alternance de plans larges pour les environnements extérieurs et de plans serrés pour l’intérieur renforce la peur du spectateur. Les jump scares sont bien dosés, ça tient en haleine !
 
Puis la traversée du tunnel nous amène à la deuxième moitié du film et, soyons clairs, l’édifice sympathique de la première partie prend l’eau de toutes parts. On est dans le deuxième opus de la série, à l’arrivée dans Raccoon City. Le réalisateur n’a plus trop l’air de savoir quoi faire du matériau de base. En enchaînant les créatures et les « plateformes », on a vraiment l’impression d’un film sur rails, mais très monotone. La tension n’est plus vraiment là ; par contre, le sang et le gore sont bien plus présents, et notre Bryan décide de faire des blagues toutes les trois minutes pour détendre l’atmosphère. Donc, impossible de garder le film un tant soit peu sérieux. L’enjeu n’est pas captivant et la scène qui devrait être un peu émotionnelle ne fonctionne plus du tout. Bref, ce n’est pas génial.
 
Et puis, Zach décide vraiment qu’il faut clouer le cercueil pour plomber définitivement ce qu’il reste du film, en nous offrant une ascension digne de Donkey Kong, puis des scientifiques qui jouent aussi mal la comédie qu’au début de Deep Blue Sea, pour vous situer le niveau de nanardise atteint ! Et puis, un final pour introduire le troisième opus de Resident Evil, Nemesis, et la possibilité de recréer une franchise à partir de ce film… Aïe, aïe, aïe ! Les fours d’Anderson n’auront pas suffi, on veut nous resservir les mêmes canapés indigestes.
 
Bref, quittez la salle à la moitié du film, après la sortie du tunnel, en vous demandant pourquoi Zach a emprunté la fin de l’excellent jeu Inside. Votre sourire sera plus  
permanent. On appréciera néanmoins l’utilisation de la typo du jeu pour les crédits de fin du film, un microdétail qui ne rattrape pas vraiment la chute du film. Game Over !
 
 
#TLDR : Zach Cregger avait la tâche plutôt simple de relancer une franchise pourrie par Paul W. S. Anderson. Une franchise connue, beaucoup de matériel à disposition pour le scénario, les personnages et les créatures. Et pourtant, Zach livre un film très linéaire, sans grande surprise, mais, plus problématique encore, sans grande tension. La première moitié est pourtant une réussite, mais vraiment plombée par une seconde qui ne vaut pas grand-chose.
 
Les enfants, non-joueurs des jeux originaux, arriveront à la même conclusion. Un moyen métrage de 45 minutes aurait été beaucoup plus sympa.

Il ne veut pas faire de prequel à Barbarian, mais ce serait sûrement plus intéressant.

T'as pas aimé sérieux ? Je suis allé le voir hier soir et je me suis régalé! J'ai trouvé l'approche originale pour une fois plutôt que répéter toujours le même scénar avec les mêmes persos.
 
Pour ma part j'ai bien aimé la seconde partie et les clins d’œil.
 

 
J'ai trouvé ça sans grand intérêt. Je cherchais pas forcément d'originalité, mais un truc avec de la tension, horrifique, serieux. L'approche faussement marrante, et surtout sans aucune tension de la deuxième partie plombe pour moi complètement le film.

 
Je viens de voir ce Saccharine (2026).
 
Réalisé par Natalie Erika James, qui avait réalisé le bien déprimant Relic (2020).
 
Oui, on pourrait dire que c'est un mix entre Grave et The Substance. C'est une bonne description. Avec aussi un peu de It Follows.
 
Mais j'irais plus loin en disant qu'il enterre les deux succès de 2026, à savoir Obsessions et Backrooms. Et de loin ! Pourtant il n'est noté que 5.9 sur IMDB.
 
L'actrice principale joue vraiment bien (on voit peu les seconds rôles). Le rythme est un peu lent mais on ne s'ennuie pas. Le scénario est plutôt original et La photo est inventive (pas mal d'effets visuels comme dans Grave et The Substance). Y'a un peu de sexe, y'a un peu de gore. Et c'est difficile de prédire la fin.  
 
 
Bref, je recommande chaudement !!!