Reprise du message précédent :

 
ya un tres beau champ/contre champ dans bowling for columbine, chose impossible sans acteurs et sans mise en scene

 
C'est la meilleure celle là...
Les conneries t'en dis au moins autant que moi sur ce coup là...

si ce film etait selectionné a cannes c'est qu'il pouvait pretendre a la palme, donc je ne vois pas ou est la polemique

 
Tu sais, il existe plein de film qui sont sans explosion, ni action, ni sexe.
 
Mon dernier chouchou en date est Lost In Translation  

 
il faudrait qu'il mettent juste 10 min du film sur internet, montre son audiance au chaines de cinéma (en Europe surtout )

 
Voila.
 
Je cherchais quel film j'allais matter ce soir, j'ai la réponse
 
On ne m'en a dit que du bien.

Les - éventuelles - miennes st sorties sur un autre ton. Si tu veux vraimt que je te cause  comme à un connard aggressif -> mp

 
C'est le film typique où il ne se passe strictement rien, et qui est pourtant genial

 
Je sais...
J'aime ce genre de film
Mes propos étaient, je le précise, sarcastiques...

 
Et j'ai dit quoi d'agressif ?
Fais pas ta victime quoi... Quand tu sors des trucs prends tes responsabilités au moins...
 
EDIT: et ça (gras) c'est pas plus explicite venant de ta part ?

Ok, je me suis mal exprimé. Remplace "aggressif" par "méprisant", ce qui n'est pas mieux.
Je fais pas ma victime, je te conseille juste de t'adresser à qqu'un d'autre ou de changer de ton, si tu veux pas que ça finisse en TT/ban mutuel

Par les places vendues aux cinémas...

Quand même, je suis choqué, je croyais que c'etait un grand festival moi Cannes, d'une grande renommée internationnal, et quand on vois ces ploucs ridicules, ça me scie, en tout cas, si renommée il y avait, elle ne va pas rester longtemps à ce rythme.

 
tu parles des pseudo actrices francaises ?

La BBC en fait un gros titre (en ce moment - Palme d'or)

 
Mon ton est normal...
Je te réponds car tu t'adresse à moi (règle de politesse)...
Tu fais un jugement de valeur sur un film que tu n'a pas vu...
Te voyant acculé, tu fais volte-face et veut couper court à la discussion...
 
Arrête donc la ta décrédibilisation...
 
Enfin tes conseils, il vaudrait mieux commencer à les appliquer à ta personne.
 
Me concernant, j'arrête ici la discussion avec toi.

Voilà c'est tt ce que je demandais, plutôt que tes justifications foireuses

It was the first documentary to win the top prize since Jacques Cousteau's The Silent World in 1956.  
 
donc c'était pas le premier doc. en fait

 
Entre autre, mais y a pas qu'elle, c'est surtout l'ambiance general du truc.
Les court metrages, qui, ont dirait, se sentent tout honteux et perdu au milieu du truc, et tienne vraiment à se justifier d'être là (alors que pour moi ils sont parfaitement à leur place, pas de probleme).
La presentatrice, ceux qui apporte les prix qui ont aucune tenue, qui se trompent, qui discute comme ça, on dirait qu'ils en ont strictement rien à foutre, ils sont là, mais, probablement uniquement pour le fric, et n'ont aucune envie d'etre là on dirait.
Et je le repete, y a les pseudo-actrices françaises, mais y a pas qu'elles, c'est surtout une impression generale

Le palmarès du 57e Festival de Cannes:
 
- Palme d'or : "Fahrenheit 9/11" de Michael Moore (USA
 
- Grand Prix du jury : "Old Boy" de Park Chan-wook (Corée du sud)
 
- Prix d'interprétation féminine : Maggie Cheung pour "Clean" (France)
 
- Prix d'interprétation masculine : Yagira Yuuya pour "Nobody Knows" (Japon)
 
- Prix de la mise en scène : Toni Gatlif pour "Exils" (France)
 
- Prix du scénario : Agnès Jaoui/Jean-Pierre Bacri pour "Comme une image" (France)
 
- Prix du jury : l'actrice Irma P. Hall (USA) et le film "Maladie tropicale" de Apichatpong Weerasethakul (Thaïlande)
 
- Palme d'or du court métrage : "Trafic" de Catalin Mitulescu (Roumanie)
 
- Prix du jury du court métrage : "Flatlife" de Jonas Geirnaert (Belgique)
 
- Caméra d'or : "Mon trésor", de Keren Yedaya (Israël)
 
http://fr.movies.yahoo.com/040522/202/3tg4p.html

 
t'es un peu lourd quand meme

Bon en fait comme il y avait aucun film au dessus du lot, Tarantino et le jury se sont dit que pour marquer le coup, filer la palme au documentaire lourdeau de Moore, ça aurait du piquant.

 
putain t'as de la chance d'avoir des entrées au festival et d'avoir vu le film toi

Tiens, moi ce qui m'a etonné c'est le ex-aequo, je savais pas que ça se faisait

 
En fait, il voulait dire "filer la palme au lourdeau de Moore"
 
 

 
(mais je reviendrai)

 
au sens propre alors ca marche

Quelle deception!!!
Tarantino avait dit au debut du festival qu'il remettrait des prix aux meilleurs films, sans aucunes considerations politiques.
 
Tu parles .
 
Quant a Beatrice Dalle, j'ai cru revoir l'espace d'un instant la fabuleuse intervention d'une certaine Sophie M il y a quelques annees .

Pourquoi tu critiques Tarantino? C'est lui seul qui décide de la palme d'or ?

Au niveau des voix, c'est vrai que ca fait pas une grande difference (je crois que le president en a 2). Par contre, c'est lui qui est cense mener la discussion et donner une certaine tonalite au palmares (et la, c'est clairement politique).
 
Il y avait assez de bons films cette annee pour ne pas recompenser un docu. Quand tu vois les notes de Fahrenheit sur Allocine, c'est pas jojo .

- Prix d'interprétation masculine : Yagira Yuuya pour "Nobody Knows" (Japon)  
 
 
^^ 14 ans le gars :-) Il hésitait entre une carriere de foot et une carriere d'acteur. Là il supplante même Tom Hanks, ptet ça va le décider!  

 
Nan, mais il devait être au courrant qu'il serait pas tout seul à choisir, donc quand il nous fait son speech sur le choix de ses films, il aurait du y penser

Mouais , en même temp donner la palme d'or pour le nouveaux truc anti bush la c'était super prévisible ...  le jury ce sont des artistes et ils aiment se démontrer comme quoi ils ont un grand coeur et tout et tout et donc ils prennent le documentaire polémique anti bush ..
 
Et franchement je trouve ca lourd ce petit mouvement anti-américain et pro michaelmoore( je suis pas du tout pro americain , loin de la )  
 
Je trouve que on pourrait faire des films comme il le fait sur n'importe quel sujet , on prend qques vidéos et photos controversée , on met un narrateur emouvois le public .. et le tour est joué .. D'ailleurs ca colle bien avec les petites vagues anti guerre en irak(que j'approuve pas du tout , autant le dire avant tout   ) anti usa et tout et tout , il a bien choisi son moment pour faire son pognon le michael ...
 

Je pense plus ou moins pareil, mais j'esperais vraiment que avec Tarentino, on aurait le droit à autre chose justement.

ouais j'espérais aussi , mais il n'est pas non plus tout seul à décidé

 
19 minutes d'ovation à Cannes, c'est pas rien.

PREMIÈRES RÉACTIONS AMÉRICAINES À LA PALME D'OR    
         
    La Palme d'or décernée samedi au festival de Cannes au documentaire anti-Bush de Michael Moore démontre que les Etats-Unis sont "un pays libre" où "chacun a le droit de dire ce qu'il veut", a réagi la Maison Blanche.
"C'est un pays libre. C'est pour cela que l'Amérique est un grand pays: chacun à le droit de dire ce qu'il veut", a déclaré une porte-parole de la Maison Blanche, Suzy DeFrancis, interrogée par l'AFP au téléphone depuis  
Crawford (Texas), où le président George W. Bush passe son week-end. "Nous n'allons pas commenter davantage", a-t-elle ajouté.
 
Le réalisateur américain Michael Moore, Palme d'or de la 57ème édition du Festival de Cannes, a dit s'attendre  
samedi soir à ce que sa récompense soit présentée aux Etats-Unis comme "un prix strictement français".
Mais "la vérité sera présentée dans d'autres médias", a-t-il relativisé. Le réalisateur a souligné qu'il y avait "une seule Française, une actrice" (Emmanuelle Béart, ndlr) dans le jury de neuf membres, pour "quatre Américains", dont le président Quentin Tarantino.
"Il y avait de nombreux Américains dans le public lors des projections" du Festival, où le film a été chaleureusement accueilli, a-t-il ajouté.Se disant "ennuyé par les gens qui propagent la sottise et les préjugés",  
Michael Moore a insisté sur les liens d'amitié de longue date entre la France et les Etats-Unis, depuis "l'aide des Français" lors de l'indépendance américaine. "Les Français ont essayé de se comporter comme de vrais amis en nous disant la vérité en face (...) et de nombreux Américains prennent conscience que la France mais aussi le Canada, l'Allemagne, se comportent comme de vrais amis en nous disant que nous avons pris la mauvaise direction", a-t-il estimé."Nous devons présenter nos excuses au peuple français pour la façon dont il a été traité par les médias américains", après leur refus de se joindre à la coalition qui a envahi l'Irak, a-t-il conclu.
Source AFP  

 
Je vois de quoi tu veux parler. Mais le petit mouvement anti-américain critique la façon d'un pays d'entrer en guerre. C'est pas un petit débat sans importance. Mais je vois de quoi tu veux parler

Ce que je veux dire par là c'est que tout le monde boude les USA sous tous les angles et commence à idoler la moindre choses qui critique les usa sans même se poser des questions sur le contenu de ces choses ...

Je suis contre la direction que prend les USA, mais pour moi ça a vraiment rien à faire dans un festival du cinema, ça a rien a voir, et j'avais aucune envie de voir rattacher les deux

tout à fait d'accord , etre contre du point de vue politique d'accord , mais commencer à se venger dans l'économie ( faire un blocus    ) ou sur les médias .... (comme avec michael moore..) c'est éxagérer ...