Reprise du message précédent :

tain ca va pas revenir sur le tapis    
on y a consacré bien 5 pages
 
Dans aucun des terminator il n'est dit que c est un T800 !!!
 
Il semblerait que ca vienne d'un trailer. Mais bon le trailer ce n'est pas le film hein !

 
 
T'inquiètes, je ne suis pas offusqué....
Par contre j'ai été assez surpris de découvrir une certaine série télé avec le même nom....

en même temps t'aurais choisi Clear Angel  t'aurais eu moins de chance d'avoir une série tv à ton nom

Wai tlm dit "ah mais c kom ds la serie" moi "-heink c kwa cette histoire encore" "bah vi avec jessica machin la" "-ah euh d'accord"
Mais finalement, elle n'est pas si mal cette serie , enfin le début en tout cas, après ca devient bis repetita & co  
 
 
 
Bon fin du hs inutil  
 
Ya quelqu'un qui a pensé faire une sorte de film geant avec les 3 reunis? Ca me botte pas mal ça, mais jme demande où couper déjà les 2premiers pour que ca s'enchaine correctement

oui c'est prévu! edition spéciale pour les 100 ans du Terminator.
 
l'argent pour les précommandes est à envoyer chez moi

Jve ma part des benefs

Gv déposer un brevet sur cette idée tien

fashion victim  

Ojn mledi parfois en ce moment  

et c'est reparti mais cai pas possible  

 
Sisi.. moi ce qui m'inquiete c que la serie des terminators n'est pas franchement une serie compliqué et pourtant visiblement bcp n'ont rien capté !  

 
Si si... c'est possible...    

a force de trop cotoyer lagaf', on se brule non pas les ailes mais les neurones  

Toi qui me semble etre le plus calé de nous sur la série des terminator tu sais me dire dans quelle FILM ils parlent de T800 ???

j'ai les 2 en dvd, jamais entendu parler du T800.

on est pas forcé de faire dans l'incohérence non plus...

ça date de T2 car T2 empêche etc...

relis le ropic alors...

 
Je te retourne le conseil

ah enfin quelqu'un qui va plus loin que ce qu'on lui dis, ça fait plaisir  

Dyson dit clairement que la puce était la condition pour réaliser l'IA.
 
Ensuire la fin de T2 avec Sarah a été recalé parceque trop optimiste: Je rappelle qu'un des axes de Terminator est de dénoncer le surarmement, nucléaire en particulier. Donc pour que cette dénonciation tienne, fallait pas dire qu'on allait pas avoir de guerre nucléaire dans les 50 prochaines années...

vas revoir le film on en reparle apres  

 
Enfin quelqu'un qui est de ton avis plutôt  

encore n'importe quoi. Je ne sais pas si t'as remarqué mais dans Terminator les humains ne tuent pas les humains, seulement les terminators. Et la morale du film est que les humains ne doivent pas s'entre-tuer...
 

mais ils demandent pas qui commandite les travaux mais d'où viennent le fameux processeur du T800! Décidément t'as rien suivi...
 

Dyson a bien dit que sans la puce ils n'auraient jamais eu ces idées et jamais pu en arriver là. Mais ptete qu'il n'y connait rien...
 

Encore faux Sarah parle de changer le futur et le fait! Enfin jusqu'a ce que Swarzy aie besoin de fric pour se faire élire...

j'aillais dire la même chose, faut bien reconnaitre que vous n'avez toujours pas répondu à mes questions importantes:
- Les musiques du 3 ne correspondent pas du tout a celles du 1 et du 2. Même les musisciens se sont désengagés de T3?
- Le cadrage des scènes d'action est souvent mal fait.
- Le TX est moins effrayant que le T1000: Le T1000 paraissait complétement indestructible et est même plus résistant que le TX. Au lieu de ça on essaye encore une fois de compenser avec un T800 qui a peu de chance de le tuer car trop vieux "unlikely, i'm an obsolete model" et des images 3D du TX contrairement aux immages infrarouge du T800.
- John n'a rien a voir avec celui du T2, aussi bien physiquement que mentalement: Dans T2 on voit un John qui grandit, qui est déjà responsable à 12ans. Dans T3 au contraire c'est un clochard qui passe son temps à fuir!
- Dans le 1 et le 2, le destin n'existe pas, "no fate" est martelé. Dans le 3 c'est exactement l'inverse, "it is your destiny".
- Il n'y a plus de sentiments profonds: Dans le 1 et le 2, il y a des sentiments entre le protégé et le protecteur, qui se termine de manière triste car le protecteur meurt. Dans le 3, rien de tout ça, ils ont juste essayés de compenser maladroitement avec l'assassinat du fiancé et du pêre de Kate, ainsi qu'avec un début d'histoire d'amour façon collège entre John et Kate.

c'est un chouette raccourci pour se rendre à la salle de jeux vidéo  

+1  
en fait fallait aller le voir avec une boite de popcorn et pas trop se poser de questions, visiblement on s'est trompé...

bah si vous considérez l'interêt d'un film proportionellement au nombre de voitures explosés, effectivement T3 est un chef d'oeuvre!

avant on parlait de fascisement mais la mode étant à l'intégrisme islamisme tu parle d'intégisme. C'est beau de suivre la foule...

   
"fasciste" ça a une conotation raciste/über-mensch qu'on ne trouve pas dans "intégriste" maintenant libre à toi de penser ce que tu veux... si tu savais ce que je m'en fout

comme d'hab, on les attends...

 
Meuh oui dans T2 aussi le Terminator bousille toutes les voitures de polices(superbe scène de bourrinage) mais bon c'est du "James Cameron" donc on peut pardonner  

Bon je vais essayer de prendre mon temps pour t'expliquer qui ni y a aucune incohérence si on comprend bien le mécanisme de voyage dans le temps, et surtout si on connait bien la trilogie. Pose moi tes question, fais moi part de tes doutes, j'y répond.

c'est pas parceque on est en nombre inférieur qu'on a tord  

 
tu a tout compris  

c'est sur, à la base le voyage dans le temps c'est hyper cohérent  
alors si en plus dans 2 films ont que le futur peut être changé et que dans le 3ème film on dit que finalement rien ne peut l'être, tout juste repoussé, c'est clair que c'est totalement incohérent  
 
 
allez, c'est bon le troll, tu t'es assez ridiculisé comme ça. admet que tu as tort et que tu t'es embourbé dans ta "tortitude" mais que finalement tu n'es pas si bête que tes propos le laissent supposer  
 
 

 
Comment ca n'importe quoi ? la morale c que c pas bien de faire du mal... mais eske c qe qui arrive en vrai ? C pas sarah elle meme qui est sur le point de tuer dyson ? Si elle meme qui justifie cette morale est sur le point, quand est il du reste du monde ?
 

 
Si g suivie, et justement, ca veux dire qu'il ne sait pas d'ou vient la puce, qui l'a donner a cyberdine systeme... "cyberdine devient le plus gros fournisseurs de l'armée americaine..." comme c etrange....
 

 
Oui il a dit ca et j'ai jamais dit le contraire... eske sans pasteur on aurait jamais eu de vaccin et sans edisson jamais d'electricité ? Non, tout juste se serait arriver plus tard, par la force des choses... Il dit "ca nous a conduit dans de Nouvelles direction, donc ils cherchaient DEJA a faire une IA... tot ou tard kk aurait eu l'idée, sinon comment explique tu T1 ?
 

 
Elle change quoi ? elle change le futur immédiat... en empechant skynet d'exister immédiatement... elle ne change pas la volonté des hommes de se munir d'ames... c cette volonté qui mene a la creation d'une IA, pas le fait que sarah connor soit une femme de principe...
 
 

je constate simplement que tu ne sais rien faire d'autre que de suivre les autres. C'est un peu triste, mais bon tu peux toujours te rassurer en te disant que tu fais partie de la majoritée