Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2891 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  91  92  93  94  95  96
Auteur Sujet :

[Topik Unikator] ...le cas "Terminator 3"...

n°1023399
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 13:12:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

Moi aussi mais il faut dire que je m'attendais au film du siècle ou presque :/
 
Mais la fin c'est le pire de tout :jap:, ultra classique, famille recomposée à la mode US... Il joue du pipeau le Spielberg.


le probleme c est que tu n'a pas compris la fin justement....
en fait toute la fin n'est qu'un reve  :p

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 13:12:24  profilanswer
 

n°1023539
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-08-2003 à 13:28:55  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


le probleme c est que tu n'a pas compris la fin justement....
en fait toute la fin n'est qu'un reve  :p  


 
explique, avec des balises spoiler si y faut, ca m'interesse


---------------
.
n°1023668
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 13:40:47  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
explique, avec des balises spoiler si y faut, ca m'interesse


 

Spoiler :

Quand john se fait arreter, il va en prison et la le gardien dit : "a ce qu'il parrait avec ce truc (le casque qu'ils ont sur la tete), tous leurs reves se réalisent..." Ptete que a partir de la toute la fin est un reve. Ca m'étonnerait pas car je la trouve un peu "culcul" , trop happyend, avec john qui fait un nouveau gosse avec sa femme, precrime arreter, etc... Tous ca est trop facile. D'alleurs après qu'il soit enfermé il doit ptete rester 15 - 20 min de film a la louche. Donc comparé au début ou tout était bien expliqué, a la fin on n a quasi aucun détail (comment la femme de john a récupérer ses yeux, il s'introduit a la réunion , fait passer le film) a part la raison du crime de Anne je sais plus koi ; tout se passe rapidement comme dans un reve koi,. Donc pour moi l'idée du reve est bien plus plausible.
Regarde de nouveau le film avec cette idée en tete tu verra que ca reste fortement possible comme alternatice a la fin que tout le monde croit etre sa "vie réel"...
 
Mais va faire un tour sur le topic officiel de minority report (si il existe encore) on avait largement abordé ce sujet ;)

n°1023692
Prodigy
Posté le 20-08-2003 à 13:42:29  profilanswer
 

C une interprétation, pas une vérité absolue, donc le "t'as mal compris le film" se justifiait pas vraiment  [:figti]  
 
Prodigy

n°1023719
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 13:45:01  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

C une interprétation, pas une vérité absolue, donc le "t'as mal compris le film" se justifiait pas vraiment  [:figti]  
 
Prodigy


oui mais cette possibilité semble bien plus pausible.  
Sur le topic officiel de minority report on avait largement abordé le sujet...
 
EDIT : et puis si on l'interprete a ma facon, la fin est tout de suite beaucoup moins "culcul"  [:ddr555]


Message édité par Party Boy le 20-08-2003 à 13:45:58
n°1023794
Prodigy
Posté le 20-08-2003 à 13:53:35  profilanswer
 

Party Boy a écrit :

EDIT : et puis si on l'interprete a ma facon, la fin est tout de suite beaucoup moins "culcul"  [:ddr555]


 
Ca n'empêche pas que le reste du film est (pour moi) à chier [:joce]
 
Prodigy

n°1023935
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-08-2003 à 14:17:48  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Ca n'empêche pas que le reste du film est (pour moi) à chier [:joce]
 
Prodigy


 
Je plussoie.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1024268
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:17:39  profilanswer
 

Vu que Mostow a réussi à faire un T3, ptete que maintenant il va se lancer dans Titanic 2?


---------------
.
n°1024286
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 15:21:35  profilanswer
 

kyo54 a écrit :

Vu que Mostow a réussi à faire un T3, ptete que maintenant il va se lancer dans Titanic 2?


Au moins, pour Titanic, on est sûr qu'il n'y aura pas de suite.  [:bananav]

n°1024310
Prodigy
Posté le 20-08-2003 à 15:25:39  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Au moins, pour Titanic, on est sûr qu'il n'y aura pas de suite.  [:bananav]


 
Jack le Zombie [:alph-one]
 
Prodigy

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 15:25:39  profilanswer
 

n°1024319
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:27:10  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Au moins, pour Titanic, on est sûr qu'il n'y aura pas de suite.  [:bananav]  


justement après T2 pouvait pas y en avoir non plus  :D


---------------
.
n°1024338
Ryan
Foupoudav
Posté le 20-08-2003 à 15:31:05  profilanswer
 

'Titanic's return, he's very angry"
 :D  
 

n°1024339
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 15:31:10  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Jack le Zombie [:alph-one]
 
Prodigy


Ils n'oseront pas.  :o  
Quoi que...  :whistle:

n°1024350
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 15:32:52  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


justement après T2 pouvait pas y en avoir non plus  :D  


Bah, au niveau du scénar, T3 tient la route.
Beaucoup mieux qu'un Titanic 2 en tous cas.  :D

n°1024379
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:37:51  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Bah, au niveau du scénar, T3 tient la route.
Beaucoup mieux qu'un Titanic 2 en tous cas.  :D  


il est assez incosistant au conntraire: autant le 1 et le 2 avaient un scénario qui tenait bien la route que le 3...
Déjà la guerre ne devrait même pas avoir lieu. Ensuite y'a plusieurs fois où on se demande comment les terminator retrouvent John...


---------------
.
n°1024431
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 15:46:42  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


il est assez incosistant au conntraire: autant le 1 et le 2 avaient un scénario qui tenait bien la route que le 3...
Déjà la guerre ne devrait même pas avoir lieu. Ensuite y'a plusieurs fois où on se demande comment les terminator retrouvent John...


Je parlais de la cohérence/pertinence de T3 par raport au 2 autres. Il est la suite logique, ça ne choque pas.
 
Si, la guerre a forcément lieu (sinon les Terminator n'existeraient pas et ne pourraient pas être envoyés dans le passé). Dans T1 et T2, ils n'ont fait que reculer la date du conflit.

n°1024438
FunkyJedi
Jazz in da house
Posté le 20-08-2003 à 15:47:47  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Ca n'empêche pas que le reste du film est (pour moi) à chier [:joce]
 
Prodigy


 
 :kaola:  :o


---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
n°1024444
FunkyJedi
Jazz in da house
Posté le 20-08-2003 à 15:48:24  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


il est assez incosistant au conntraire: autant le 1 et le 2 avaient un scénario qui tenait bien la route que le 3...
Déjà la guerre ne devrait même pas avoir lieu. Ensuite y'a plusieurs fois où on se demande comment les terminator retrouvent John...


 
T'es sur que t'as bien compris les 3 films ?


---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
n°1024445
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 20-08-2003 à 15:48:34  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


où on se demande comment les terminator retrouvent John...


 
Il me semble que le TX l'entend a la radio, et que le t800 ne cherche pas John mais sa copine

n°1024468
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 15:52:48  profilanswer
 

VingtCent a écrit :


 
Il me semble que le TX l'entend a la radio, et que le t800 ne cherche pas John mais sa copine


Oui, pis c'est des Terminator, quoi.  :o

n°1024476
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:53:54  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Je parlais de la cohérence/pertinence de T3 par raport au 2 autres. Il est la suite logique, ça ne choque pas.
 
Si, la guerre a forcément lieu (sinon les Terminator n'existeraient pas et ne pourraient pas être envoyés dans le passé). Dans T1 et T2, ils n'ont fait que reculer la date du conflit.


dans T1 ils n'ont rien retardé du tout. Dans T2 ils ont empêché la guerre. Dans T3 on ne sait pas pourqu'oi y'a la guerre...


---------------
.
n°1024487
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:55:51  profilanswer
 

VingtCent a écrit :


 
Il me semble que le TX l'entend a la radio, et que le t800 ne cherche pas John mais sa copine


la radio? Quelle radio?
 
Ensuite le T800 peut effectivement être parti chercher Claire, mais comment s'est-t'il douté qu'elle était sur son lieu de travail à 3h du mat, c'est quand même assez rare...


---------------
.
n°1024493
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 15:57:00  profilanswer
 

FunkyJedi a écrit :


 
T'es sur que t'as bien compris les 3 films ?


t'es sûr que t'as cherché à rétablir le schéma logique plutôt que de gober ce qu'on te dit?


---------------
.
n°1024544
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 16:06:17  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


dans T1 ils n'ont rien retardé du tout. Dans T2 ils ont empêché la guerre. Dans T3 on ne sait pas pourqu'oi y'a la guerre...


Dans T1, on apprend que le conflit aura lieu, Sarah Connor, enceinte, fera tout pour préparer son fils à ce conflit (et pas à l'éviter).
Dans T2, ils pensaient que le fait de tuer Dyson et détruire ses travaux suffirait à empêcher la guerre. Mais le recherche sur l'IA ne peut pas dépendre que d'une seule personne et d'une seule piste, d'autres ont continué à cherché et ont trouvé.
Mais plus tard, ce qui explique que le conflit a simplement été retardé.
Dans T3, y a la guerre, car elle est inévitable (le T800 le dit, son objectif n'était pas d'empêcher la guerre, mais de sauver JC. Tiens, c'est les initiales de Jesus Christ. coincidence?).
Sans la guerre, les terminators n'existeraient pas.

n°1024550
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 16:07:30  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Et pis le film serait quand même méga chiant s'ils passaient les deux premières heures à faire toutes les rues pour les chercher.
Style Derrick, quoi  :o  


ouais mais dans le 1 et le 2, la traque était bien mené. Dans le 3 c'est pas trop ça...


---------------
.
n°1024554
PALPATINE
The dark side of HFR
Posté le 20-08-2003 à 16:08:14  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :

Dans T3, y a la guerre, car elle est inévitable (le T800 le dit, son objectif n'était pas d'empêcher la guerre, mais de sauver JC. Tiens, c'est les initiales de Jesus Christ. coincidence?).


 
 [:totoz]  
 


---------------
''We are going to die, and that makes us the lucky ones.'' R.Dawkins
n°1024562
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 16:09:15  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Et pis le film serait quand même méga chiant s'ils passaient les deux premières heures à faire toutes les rues pour les chercher.
Style Derrick, quoi  :o  


Tu m'étonnes. :D  
Derrick 3, rise of the Machines  [:totoz]

n°1024571
Prodigy
Posté le 20-08-2003 à 16:10:20  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :

Tiens, c'est les initiales de Jesus Christ. coincidence?


 
Ou de James Cameron ;)
 
Prodigy

n°1024593
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 16:12:19  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Ou de James Cameron ;)
 
Prodigy


Ah vi, spa con.  :)

n°1024601
tranxen_20​0
Posté le 20-08-2003 à 16:13:44  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


/Générique de début
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Non.
John Connor ?
Oui
A suivre...

/Générique de fin
[:totoz]  [:totoz]  
 

n°1024609
PALPATINE
The dark side of HFR
Posté le 20-08-2003 à 16:14:38  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Tu m'étonnes. :D  
Derrick 3, rise of the Machines  [:totoz]  


 
Derrick 3 : revolutions
Rise of the machines à ecrire
 
 :lol:


---------------
''We are going to die, and that makes us the lucky ones.'' R.Dawkins
n°1024622
Prodigy
Posté le 20-08-2003 à 16:16:44  profilanswer
 

PALPATINE a écrit :

Derrick 3 : revolutions
Rise of the machines à ecrire


 
Au bout d'1h30, Derrick sort son flingue. "Merde, mon holster en peau de chamois a perdu de sa lubricité, le canon reste coincé, mais que va en penser Franz ?"  
 
Prodigy

n°1024630
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 16:18:23  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Dans T1, on apprend que le conflit aura lieu, Sarah Connor, enceinte, fera tout pour préparer son fils à ce conflit (et pas à l'éviter).
Dans T2, ils pensaient que le fait de tuer Dyson et détruire ses travaux suffirait à empêcher la guerre. Mais le recherche sur l'IA ne peut pas dépendre que d'une seule personne et d'une seule piste, d'autres ont continué à cherché et ont trouvé.
Mais plus tard, ce qui explique que le conflit a simplement été retardé.
Dans T3, y a la guerre, car elle est inévitable (le T800 le dit, son objectif n'était pas d'empêcher la guerre, mais de sauver JC. Tiens, c'est les initiales de Jesus Christ. coincidence?).
Sans la guerre, les terminators n'existeraient pas.


Dayson avait bien dit que toute sa réussite dépendait du chip du premier T800...


---------------
.
n°1024639
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 16:19:42  profilanswer
 

Du trio Cameron/Hamilton/Swarzy, il n'y a plus que Swarzy. On aurait pu espérer revoir Edward Furlong pour compenser un peu, hors il n'en est rien, et il faut bien reconnaitre que le nouveau John est franchement pas terrible, étant plus proche d'un clochard que d'un rebelle. Concernant le TX par contre, je trouve l'actrice très bien. Mais que le Terminator ennemi soit une terminateuse est une idée qui ne date pas d'hier, on en parlais déjà quand Terminator2 était à l'affiche. Toujours a la même époque, aucun du trio dont je parlait ne voulait reprendre du service. Pourqu'oi Swarzy a changé d'avis? Probablement pour financer la campagne éléctorale de Mr Swarzy au poste de gouverneur de Californie...
 
Au niveau scénario, Terminator3 ne devrait même pas exister puisque la guerre est empêché dans T2. Et la justification de ce changement ben y'en a pas!
A côté de cela pourqu'oi le TX enlève son déguisement juste au moment de rencontrer Claire dans le cimetierre? c'est conplétement con!
Enfin on se demande comment les terminator ont retrouvé John à la clinique ou encore à l'abris atomique... La traque n'est pas vraiment cohérente, et on est forcé de reconnaitre que T3 se base plus sur une avalache d'effets spéciaux, que sur une chasse bien mené et un scénario cohérenrt, contrairement aux 2 premiers opus.
 
 
A part cela On reproche à T3 de reprendre des scènes similaires à T2, mais T2 faisait déjà pareil avec T1. Jugez plutôt:
 
Une scène de grimpette sur voiture:
T1: Le Terminator monte sur le capot de la voiture après le bar
T2: Le T1000 s'accroche sur la voiture après l'asile
T3: Le TX saute sur la voiture après le cimetière
 
Une scène casse tous les keufs:
T1: Le T800 dans le commissariat
T2: Le T800 à Cyberdine
T3: Le T800 au cimetière
 
Une scène d'imitation:
T1: Le T800 qui imite la mêre de Sarah au tel
T2: Le T1000 qui imite la mêre de John au tel
T3: Le TX qui imite le fiancé de Claire
 
Les fausses-mort des Terminator
T1: L'explosition du camion puis de la grenade
T2: L'azote liquide sur le T1000 et le power-off du T101
T3: L'aimant que le TX et le power-off du T101
 
 
On reproche aussi parfois les scènes d'humour, ça reste une question de goût, mais le problème est surtout que ça casse l'image du Terminator invulnérable très présente dans le 1, moins dans le 2, inexistante dans le 3.
 
 
T3 est a mon avis un film correct. Il n'est pas de la même trempe que T1 et T2, le changement de réalisateur oblige, mais c'est mieux que ce que je craignais. Il est loin de valoir T2, mais ça reste un film d'action sympa. Ce que je regrette le plus est l'absence de Cameron, c'est franchement dommage.


---------------
.
n°1024764
quakef
fraîcheur de vivre...
Posté le 20-08-2003 à 16:39:04  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


Dayson avait bien dit que toute sa réussite dépendait du chip du premier T800...


 
euh il me semble plutot ke dyson dit ke la découverte du chip l'avait fait progressé beaucoup plus vite ke ce k'il aurait pu faire seul. et encore une fois je vois pas en koi la destruction de ses travaux et de cyberdine empeche les gars ki bossent avec lui de continuer à developper Skynet: il est le seul du projet à faire des copies sur son PC familial entre 2 parties de solitaire?


---------------
Why are you wearing that stupid man suit?
n°1024766
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-08-2003 à 16:39:17  profilanswer
 

Titanic 2 c'est un projet de givrés :O


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1024782
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 16:41:20  profilanswer
 

quakef a écrit :


 
euh il me semble plutot ke dyson dit ke la découverte du chip l'avait fait progressé beaucoup plus vite ke ce k'il aurait pu faire seul. et encore une fois je vois pas en koi la destruction de ses travaux et de cyberdine empeche les gars ki bossent avec lui de continuer à developper Skynet: il est le seul du projet à faire des copies sur son PC familial entre 2 parties de solitaire?
 


le building et toutes les archives papier et informatiques ont étées détruites. Tu ne réalise pas quel travail ça serait d'essayer de récuperer le travail à gauche à droite, dans ce genre de circonstances, généralement la boite coule...


---------------
.
n°1024825
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 20-08-2003 à 16:48:45  profilanswer
 

ryan a écrit :

'Titanic's return, he's very angry"
 :D  
 
 


 
http://www.smsforfun.com/fun/titanic2.jpg


---------------
Pixel mort -> .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  91  92  93  94  95  96

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Terminator 2, le retour ultime de la vengeance extreme ?Terminator 3 (bande annonce qui tue)
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unikator] ...le cas "Terminator 3"...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)