Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2240 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  91  92  93  94  95  96
Auteur Sujet :

[Topik Unikator] ...le cas "Terminator 3"...

n°1026051
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 20:49:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kyo54 a écrit :


en fouillant dans le réseau le TX aurait du trouver son adresse.
 
Non l'explication la plus viable, c'est que le TX soit allé la chercher chez elle, et que la elle a eu un indice qui lui disait qu'elle était au boulot.
Et si le TX a perdu son temps a buter 2-3 lieutenants au lieu d'attaquer claire directement, c'est ptete parcequ'ils étaient sur le chemin...
 
Mais bon autant les deux premiers Terminator ont un enchainement logique le dernier est un peu assemblé à la hâte...


claires danes est autant cible prioritaire que les autres lieutenants...

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 20:49:23  profilanswer
 

n°1026057
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:50:44  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
un film c'est un résumé ,si on te l'avait montré en train de chercher partout pendant 3h, tu te serais fait chier! troll


dans les 2 premiers opus (je me répète c'est vrai) la poursuite s'enchaine toujours logiquement. Les terminators ne perdent pas 3 plombes à chercher et pourtant on sait pourqu'oi ils sont là, comment ils se retrouvent, etc... Dans T3, on se perd en hypothèses, on écrit le scénar à la place de Mostow. Mais bon ça m'étonne pas de sa part y'a qu'a voir U571 qui est un tissus d'incohérences et de débilité. Heuresement Mostow s'est amélioré entre U571 et T3 :)


---------------
.
n°1026059
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 20:50:56  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


argument pour soutenir la cohérence du film. Tain t'avais même pas compris le but de la discussion je comprends pourqu'oi tes post étaient hors sujets...


 
c est pas moi qui ai dit qu'elle avait tué le fiancé avant d etre passé a la clinique  :sarcastic:  
 
et a mon avis j'ai surement mieux compris la discussion que toi.
Ca fait depuis le début qu'on dit pkoi la guerre est inévitable, mais bon tu semble trop bouché pour comprendre  :sarcastic:

n°1026065
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:51:52  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


claires danes est autant cible prioritaire que les autres lieutenants...


non, car si Claire est tuée la guerre est perdue. T'es sûr que t'as vu le film toi?


---------------
.
n°1026066
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:52:34  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


et toi dis moi des arguments a propos de koi devrais je sortir...


en Français ça donne quoi?


---------------
.
n°1026070
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 20:53:04  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


dans les 2 premiers opus (je me répète c'est vrai) la poursuite s'enchaine toujours logiquement. Les terminators ne perdent pas 3 plombes à chercher et pourtant on sait pourqu'oi ils sont là, comment ils se retrouvent, etc... Dans T3, on se perd en hypothèses, on écrit le scénar à la place de Mostow. Mais bon ça m'étonne pas de sa part y'a qu'a voir U571 qui est un tissus d'incohérences et de débilité. Heuresement Mostow s'est amélioré entre U571 et T3 :)  


dans T3 pour le T101 il est là par ce que c est claire danes qui l'a renvoyé a cette heure la a cette époque. Et elle savait que a ce moment là elle avait été appelée a son bureau pour une urgence

n°1026072
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:53:18  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


 
c est pas moi qui ai dit qu'elle avait tué le fiancé avant d etre passé a la clinique  :sarcastic:  
 
et a mon avis j'ai surement mieux compris la discussion que toi.
Ca fait depuis le début qu'on dit pkoi la guerre est inévitable, mais bon tu semble trop bouché pour comprendre  :sarcastic:  


c'est une hypothèse pour rechercher si le scenar du 3 est cohérent.


---------------
.
n°1026076
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:54:09  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


dans T3 pour le T101 il est là par ce que c est claire danes qui l'a renvoyé a cette heure la a cette époque. Et elle savait que a ce moment là elle avait été appelée a son bureau pour une urgence


ouais mais le TX on sait pas ce qu'il fout là, on lance des hypothèses là-dessus...


---------------
.
n°1026078
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 20-08-2003 à 20:54:35  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


pour la véto, ok c'est la cible. Mais:
1- étant une cible prioritaire, pourqu'oi le TX commence par buter quelques lieutenants avant de s'attaquer à elle?
2- Comment les 2 terminators ont l'idée d'aller la chercher sur son lieu de travail à 3h du mat au lieu d'aller simplement la prendre chez elle?
OK pour l'humour t'as raison. Mais T3 dispose d'un tas d'incohérences qu'il n'y a pas dans le 1 ou le 2! La traque n'est pas du même niveau que celle des deux premiers opus, mais tourne plutôt a la grosse baston pure.
 
pour finir Perso j'ai bien préféré le 2 au 1.


 
rélechit et imagine la scene 2 sec :fou: :
-le terminator arrive devant la porte
-il sonne
-il attends
-il resonne
-il attends
-il s'en va, y a personne!


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1026085
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 20:56:02  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


non, car si Claire est tuée la guerre est perdue. T'es sûr que t'as vu le film toi?


Qu'est ce que t'en sais qu'elle meurt pendant la guerre ?

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 20:56:02  profilanswer
 

n°1026089
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:56:33  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
rélechit et imagine la scene 2 sec :fou: :
-le terminator arrive devant la porte
-il sonne
-il attends
-il resonne
-il attends
-il s'en va, y a personne!


boh c'est bien ce qui se passe dans le 2 quand les 2 terminators vont sonner chez les parents adoptifs de John  :lol:


---------------
.
n°1026094
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 20:57:43  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


Qu'est ce que t'en sais qu'elle meurt pendant la guerre ?


mais non tu comprends rien! Claire meurt pas c'est John qui meure!
Le T101 a dit que Claire était aussi importante que John car c'est tous les deux qu'il forment la résistance.


---------------
.
n°1026098
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 20:58:34  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


c'est une hypothèse pour rechercher si le scenar du 3 est cohérent.


a mon avis c'est certainement plus qu'une hypothèse...

n°1026103
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 20:59:46  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
rélechit et imagine la scene 2 sec :fou: :
-le terminator arrive devant la porte
-il sonne
-il attends
-il resonne
-il attends
-il s'en va, y a personne!


 
ça c'est dur à imaginer puisque justement le fiancé est là à ce moment precis...

n°1026111
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 21:01:21  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


a mon avis c'est certainement plus qu'une hypothèse...


 
oui effectivement, le fait que T3 soit monté à l'arrache c'est plus une hypothese, mais une certitude à ce niveau là !

n°1026122
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:03:24  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
ça c'est dur à imaginer puisque justement le fiancé est là à ce moment precis...


En fait je vais vous dire ce qui s'est passé à l'appartement:
à 3h00, Claire part en urgence
à 3h15, Le T101 arrive et demande Claire. Le fiancé est alors furieux, crois que Claire le trompe avec cet homme, et que l'urgence n'était qu'une excuse pour se barrer le retrouver.
à 3h30, Le TX débarque à son tour. Le fiancé ayant du mal a dormir, envie de se venger et étant en face d'un cannon, décide de se la faire.
 
Voila ça explique tout! Même le fait que ce ne soit pas dans le film parceque c'était une séquence porno  :D


---------------
.
n°1026124
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:03:46  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


mais non tu comprends rien! Claire meurt pas c'est John qui meure!
Le T101 a dit que Claire était aussi importante que John car c'est tous les deux qu'il forment la résistance.


Bon on reprend depuis le début.
Le TX en envoyé dans le passé pour tuer les lieutenant et claire car sans les lieutenant la résistance est moins forte donc ils ont moins de chances de gagné. Il doit tué claire parce que sans elle , elle est john n'auront pas d'enfants (qui sont d'apres le T101 très important)
Le T101 lui doit protéger claire et john.
 
 
je vois pas ce qu'il y a de dur a comprendre là

n°1026140
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:06:09  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
oui effectivement, le fait que T3 soit monté à l'arrache c'est plus une hypothese, mais une certitude à ce niveau là !


vous avez raison T3 est monté a l'arrache, il n 'y a aucune cohérence avec les 2 autres et ne devrait pas s'appeler terminator car ce n'est plus Cameron derriere les caméra.  :sarcastic:

n°1026141
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:06:11  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
oui effectivement, le fait que T3 soit monté à l'arrache c'est plus une hypothese, mais une certitude à ce niveau là !


je suis d'accord avec toi. Et y'a aussi le passage à l'abri anti-nucléaire, comment le TX savait qu'il étaient là à ce moment là?
On peut lancer des hypothèses dans tous les sens mais la réalité est que niveau scénar ils se sont pas fait chier...


---------------
.
n°1026143
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 20-08-2003 à 21:06:20  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


dans les 2 premiers opus (je me répète c'est vrai) la poursuite s'enchaine toujours logiquement. Les terminators ne perdent pas 3 plombes à chercher et pourtant on sait pourqu'oi ils sont là, comment ils se retrouvent, etc... Dans T3, on se perd en hypothèses, on écrit le scénar à la place de Mostow. Mais bon ça m'étonne pas de sa part y'a qu'a voir U571 qui est un tissus d'incohérences et de débilité. Heuresement Mostow s'est amélioré entre U571 et T3 :)


 
y a 2sec tu te plaint des similitudes de scenario ! faut savoir!
 
j'aime bien les gens pas trop prétentieux comme toi!


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1026148
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:06:53  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


je suis d'accord avec toi. Et y'a aussi le passage à l'abri anti-nucléaire, comment le TX savait qu'il étaient là à ce moment là?
On peut lancer des hypothèses dans tous les sens mais la réalité est que niveau scénar ils se sont pas fait chier...


bah dans T2 il y aussi un gros problème de cohérence...

n°1026160
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:08:35  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


Bon on reprend depuis le début.
Le TX en envoyé dans le passé pour tuer les lieutenant et claire car sans les lieutenant la résistance est moins forte donc ils ont moins de chances de gagné. Il doit tué claire parce que sans elle , elle est john n'auront pas d'enfants (qui sont d'apres le T101 très important)
Le T101 lui doit protéger claire et john.
 
 
je vois pas ce qu'il y a de dur a comprendre là


t'es décidément obtu! Depuis le début je te demande Pourqu'oi il attaque pas directement Claire car généralement on s'attaque aux objectifs prioritaire avant de faire les secondaires. Ensuite comment le TX se trouve chez le veto à 3h du mat? Comment le TX retrouve la trace de John et de Claire dans l'abri atonmique?


---------------
.
n°1026167
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:09:15  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


je suis d'accord avec toi. Et y'a aussi le passage à l'abri anti-nucléaire, comment le TX savait qu'il étaient là à ce moment là?
On peut lancer des hypothèses dans tous les sens mais la réalité est que niveau scénar ils se sont pas fait chier...


Bah si ils voulait survivre aux attaques atomiques ils n'avaient pas le choix... Donc elle a du savoir que il s'était rendu a l'abri anti atomique non loin de là...

n°1026168
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:09:23  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
y a 2sec tu te plaint des similitudes de scenario ! faut savoir!
 
j'aime bien les gens pas trop prétentieux comme toi!


on reprends les même types de scène d'action, mais autant dans le 1 et le 2 elles se suivent logiquement que dans le 3 ce n'est pas le cas.


---------------
.
n°1026171
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:09:40  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


bah dans T2 il y aussi un gros problème de cohérence...


lequel?


---------------
.
n°1026174
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 20-08-2003 à 21:09:59  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
oui effectivement, le fait que T3 soit monté à l'arrache c'est plus une hypothese, mais une certitude à ce niveau là !


 
t'as les chevilles qui enflent!


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1026177
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:10:19  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


Bah si ils voulait survivre aux attaques atomiques ils n'avaient pas le choix... Donc elle a du savoir que il s'était rendu a l'abri anti atomique non loin de là...


hé ben voila une idée qu'elle est bonne  :)


---------------
.
n°1026181
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:10:58  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
t'as les chevilles qui enflent!


entre moi qui est prétentieux et lui qui a les chevilles qui enflent...


---------------
.
n°1026188
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:11:48  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


t'es décidément obtu! Depuis le début je te demande Pourqu'oi il attaque pas directement Claire car généralement on s'attaque aux objectifs prioritaire avant de faire les secondaires. Ensuite comment le TX se trouve chez le veto à 3h du mat? Comment le TX retrouve la trace de John et de Claire dans l'abri atonmique?  


bah elle ne savait surement pas que le T101 allait s'amener. Donc elle avait tout le temps de les buter.
Plus sérieusement comme se sont des cibles autant prioritaires l'une que l'autre elle les as fait dans l'odre de passage sur sa liste...

n°1026191
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 21:12:10  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


vous avez raison T3 est monté a l'arrache,
 
ouais
 
 il n 'y a aucune cohérence avec les 2 autres et ne devrait pas s'appeler terminator car ce n'est plus Cameron derriere les caméra.  
 
ouais aussi
 

n°1026193
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 21:12:22  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
t'as les chevilles qui enflent!


 
non !

n°1026198
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 21:13:01  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


entre moi qui est prétentieux et lui qui a les chevilles qui enflent...


 
faut les comprendre, eux ils SAVENT, nous non [:spamafote]

n°1026203
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:13:58  profilanswer
 


bah guerre évitée, pas de retour de kyle dans le passé, pas de saiske avec sarah, pas de john :/
Ca pose quand meme un sacré probleme non ?

n°1026205
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:14:14  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


hé ben voila une idée qu'elle est bonne  :)  


et lis les autres... ;)

n°1026207
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:14:25  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


bah elle ne savait surement pas que le T101 allait s'amener. Donc elle avait tout le temps de les buter.
Plus sérieusement comme se sont des cibles autant prioritaires l'une que l'autre elle les as fait dans l'odre de passage sur sa liste...


ce ne sont pas des cibles avec la même priorité, le T101 l'a dit.


---------------
.
n°1026212
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:15:15  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
faut les comprendre, eux ils SAVENT, nous non [:spamafote]


 [:rofl]


---------------
.
n°1026217
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:16:29  profilanswer
 

kronos66 a écrit :


 
faut les comprendre, eux ils SAVENT, nous non [:spamafote]


le probleme je pense, c est ke nous on doit savoir que il n'est pas forcement obligatoire d'avoir Cameron derriere les caméras pour avoir un bon film s'inscrivant comme une suite... [:spamafote]

n°1026219
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:16:47  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


bah guerre évitée, pas de retour de kyle dans le passé, pas de saiske avec sarah, pas de john :/
Ca pose quand meme un sacré probleme non ?


ah oui une rupture de continium espace-temps version retour vers le futur c'est ça? Le problème est que personne n'ayant voyagé dans le temps, on ne sait pas se qui se passerait en cas de paradoxe temporel...


---------------
.
n°1026222
kyo54
Posté le 20-08-2003 à 21:17:09  profilanswer
 

Party Boy a écrit :


et lis les autres... ;)


mon idée du fiancé qui se tappe le TX n'est pas mal non plus  :D


---------------
.
n°1026223
Party Boy
Posté le 20-08-2003 à 21:17:24  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


ce ne sont pas des cibles avec la même priorité, le T101 l'a dit.


je m'en rapelle pas... pourtant je l'ai vu 3 fois...
il le dit kand ?

n°1026224
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 20-08-2003 à 21:17:30  profilanswer
 

surtout que ces couillons de scenaristes ont fait dire une connerie au T : on dit pas "T101" mais "T800 model 101"
 
et apres on va me dire que le T3 respecte ses 2 prédécesseurs :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  91  92  93  94  95  96

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Terminator 2, le retour ultime de la vengeance extreme ?Terminator 3 (bande annonce qui tue)
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unikator] ...le cas "Terminator 3"...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)